ついに私も…

萩国際大学について、書いておこうかな、と思います。

先週新聞でこの話を読んだとき、
『ワー！ついに倒産キター！』と、
２ｃｈばりの感想を思わずつぶやいてしまいました。

たまたまここが一発目だっただけで、今後このような報道が
悲しいかな、続くのではないかと思っています…。

この件に関して、私の尊敬する方はかなり辛口の
コメントを書いておられます。

昨日のある講義でも、この話題が出て、それぞれにコメントを
求められたのですが、一様に厳しいコメントが多かったですね。

・開学した年（９９年は既に１８歳人口が減少していた）
　（※補足：１９６７年開学の萩女子短大からの転換）
・立地（交通の便の悪さ）
・山口県・萩市計４０億円の出資
・マーケティング（山口県の県内進学者は約２０％）
・安易な留学生募集
・地方大学の戦略の甘さ


などなど。

学生が集まるかどうか、という点を見極める目が甘かったんじゃないか、
という声が多く聞かれれました。

また、１８歳人口減少期に、このような立地条件で設置を認可した、
文科省の設置認可についても、疑問視する声があがりました。
萩国際大を認可したこと自体を責めるというよりは、全体として
この設置認可の流れって、いいの？という感じで。
（ちょうど講義のテーマがaccreditationとcharteringだったので）

さて、私は何を思ったか、というと、
『この大学の学生はどうしているんだろう？』ということが非常に気になり、
『近ければ見に行くのになぁ…！』ということを考えていました。

実は、昨年のこの時期に、大学開設時の虚偽新制等々で民事再生法を申請した
Ｔ大学には、行ったことがありまして…。

夜行バスにのって、朝現地につき、夕方バスで帰ってくるという
強行手段でしたが、実際に学内を見てみて、学生たちと触れ合って、
『あ、この大学、もしかしたら大丈夫かもしれない…』と感じることが出来、
とても有意義な視察となったんですね。

なぜそう感じたか、といえば、学生が元気だったから。
自分の母校をつぶさないために、彼ら、彼女らは自分たちに出来ることを
精一杯がんばっていました。

ただ、その年の学生たちは１～４年まで含めて、大丈夫だと思えたのですが、
それが受験生につながるかどうかは、微妙なところかな、という印象でした。

萩国際大の場合は、その学生自体がもともと少ないですからね…。

それでも、一部で『潰さないでほしい』という声もあるようなので、
学生たちが今後どう動いていくかで、この大学の運命が少し変わっていくのでは？
と考えています。

誰か私に（金銭的に）援助してくれないかな…。