日経ネットの記事の紹介です。
※引用
偽証罪起訴、10年で5倍超・裁判員制度にらみ積極立件
法律に基づき宣誓した証人が虚偽の証言をした際に問われる偽証罪の起訴件数が急増している。2006年は23件に上り、4件だった1997年の5倍超になった。来年5月までに始まる裁判員制度で、書面形式の供述調書より法廷での証言をより重視するようになることから、検察当局が積極的な立件姿勢を見せていることの表れとみられる。
検察統計年報によると、97年の偽証罪の事件受理件数は130件、98年と99年は90件台だったが、06年には206件まで増えた。うち起訴件数は97年から02年まで1ケタで推移。しかし、03年に10件となって以降、06年には23件に上るなど大幅に増えている。

偽証罪の解釈からすると、いずれの説に立っても客観的な事実の確定が不可欠なはずで、争うと結構難しい立証になるのではと思っていました。何でもかんでも裁判員裁判に結びつけることもないと思いますが・・・。民事裁判の証人も逮捕起訴する方針なのだろうか。
※引用
偽証罪起訴、10年で5倍超・裁判員制度にらみ積極立件
法律に基づき宣誓した証人が虚偽の証言をした際に問われる偽証罪の起訴件数が急増している。2006年は23件に上り、4件だった1997年の5倍超になった。来年5月までに始まる裁判員制度で、書面形式の供述調書より法廷での証言をより重視するようになることから、検察当局が積極的な立件姿勢を見せていることの表れとみられる。
検察統計年報によると、97年の偽証罪の事件受理件数は130件、98年と99年は90件台だったが、06年には206件まで増えた。うち起訴件数は97年から02年まで1ケタで推移。しかし、03年に10件となって以降、06年には23件に上るなど大幅に増えている。

偽証罪の解釈からすると、いずれの説に立っても客観的な事実の確定が不可欠なはずで、争うと結構難しい立証になるのではと思っていました。何でもかんでも裁判員裁判に結びつけることもないと思いますが・・・。民事裁判の証人も逮捕起訴する方針なのだろうか。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます