大麻所持で無罪判決=警察官が調書偽造―横浜地裁
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/star.gif)
求刑がされなかった事件の判決です。
認識にも触れているみたいですね。
時事通信の記事からです。
※引用
大麻所持で無罪判決=警察官が調書偽造―横浜地裁
警察官による調書偽造が発覚した大麻所持事件で、大麻取締法違反罪で起訴された男性被告(25)の判決が12日、横浜地裁であり、国井恒志裁判官は「捜索、押収手続きの違法性は極めて重大」として、押収された大麻などを証拠から排除する決定をした上で、無罪を言い渡した。検察側は求刑を放棄していた。
判決によると、神奈川県警大船署の元巡査部長は昨年10月、男性の知人の「男性のバイクの収納部分に大麻があった」という証言を調書にした際、「部屋でも見た」などと虚偽の内容を付け足し、捜索令状を取得。捜索でバイクから大麻が発見され、男性は現行犯逮捕された。
男性は「所持を認識していなかった」と無罪を主張し、判決は「有罪は立証されていない」と判断した。
県警などによると、初公判後の今年5月に偽造が発覚。元巡査部長は証拠隠滅などの罪で罰金50万円の略式命令を受けた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/star.gif)
求刑がされなかった事件の判決です。
認識にも触れているみたいですね。
時事通信の記事からです。
※引用
大麻所持で無罪判決=警察官が調書偽造―横浜地裁
警察官による調書偽造が発覚した大麻所持事件で、大麻取締法違反罪で起訴された男性被告(25)の判決が12日、横浜地裁であり、国井恒志裁判官は「捜索、押収手続きの違法性は極めて重大」として、押収された大麻などを証拠から排除する決定をした上で、無罪を言い渡した。検察側は求刑を放棄していた。
判決によると、神奈川県警大船署の元巡査部長は昨年10月、男性の知人の「男性のバイクの収納部分に大麻があった」という証言を調書にした際、「部屋でも見た」などと虚偽の内容を付け足し、捜索令状を取得。捜索でバイクから大麻が発見され、男性は現行犯逮捕された。
男性は「所持を認識していなかった」と無罪を主張し、判決は「有罪は立証されていない」と判断した。
県警などによると、初公判後の今年5月に偽造が発覚。元巡査部長は証拠隠滅などの罪で罰金50万円の略式命令を受けた。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます