裁判員裁判の実施状況

裁判員制度２年　１万１８８９人が体験、無罪８人(産経新聞) - goo ニュース

※引用

裁判員制度２年　１万１８８９人が体験、無罪８人


　裁判員制度施行から２年を迎える２１日を前に、最高検と最高裁は２０日、裁判員裁判の実施状況を公表した。最高検によると、対象事件で起訴されたのは４月末までに３１３９人で、２１２６人に判決が言い渡された。

　判決の内訳は、死刑が横浜、仙台、宮崎地裁などで５人、無罪（一部無罪含む）が８人。無期懲役は４３人、有期懲役は２０７２人で執行猶予が付いたのは３４３人だった。このうち５７％の１９７人に保護観察も付けられた。

　また、３月末までに２２３人の公判で遺族らが法廷で意見を述べる被害者参加制度が利用された。

　検察側による控訴は制度１年目ではゼロだったが、死刑求刑に対して無罪判決が言い渡された鹿児島地裁の高齢夫婦殺害事件などで６件に上った。

　一方、最高裁の集計では、３月末までに１万１８８９人が裁判員、４２４１人が補充裁判員を務めた。

　また、最高裁は平成２０年４月から今年３月末までの裁判官だけの裁判（裁判官裁判）と、制度開始から同月末までの裁判員裁判の判決を比較。強姦（ごうかん）致傷罪などの性犯罪や、傷害致死罪の判決の量刑が、裁判員裁判の方が裁判官裁判よりも重く、厳罰化の傾向がうかがえたという。

　量刑の分布をみると、強姦致傷罪では裁判官が懲役３年超～５年、裁判員は５年超～７年が最多。強制わいせつ致傷罪の実刑でも裁判官が３年以下、裁判員は３年超～５年が最も多かった。

　一方、傷害致死罪では、裁判官は３年超～５年が４割を占めたが、裁判員では１７％にとどまり、最多は５年超～７年だった。


検察側控訴は、裁判員裁判の審理に携わった当事者の努力を無視することにつながりかねないと思う
制度設計が十分ではないので、仕方ないといえば、仕方ないが・・・。