投票率ワースト！この住民にして、、それとも

投票率１２％「ワースト１かも」　静岡・富士市議補選 (朝日新聞) - goo ニュース

１２．７２％！！
実に８人に一人。

富士市の２０歳以上約１８万人のうち、
２万３千人ほどしか投票しなかった計算だ。

富士市の場合、１世帯あたりの２０歳以上は２．２人なので、
ざっくり４世帯で１人強。

選管が嘆くのも無理はない。

こんなのが民主的な選挙と言えるのか。
はっきり言って選挙無効だろう。
あるいは、補選そのものが不要。
欠員のままにしたらどうか。

たとえ投票率が低かろうとも、選挙をするとなれば、
市にとっても多くの金がかかる。
それらはすべて税金だ。
税金の投下効率から言えば大いなる無駄遣いである。

この選挙のためにいくらかかったのだろうか、
それを投票者で割り戻すと一人当たりいくらになるのだろうか。

いったい市民は自分たちの権利を放棄して
税金が無駄になったことをどう考えるているのか。

日が悪いとか、争点がないとか、盛り上がらないとか、
税金を無駄に使って良い理由になるのかね。

ちょっと税金が上がると言うと目くじら立てて騒ぐくせに、
自分たちが原因で無駄遣いがあっても気にしない？

それとも、投票そのものが必要ない＝補選自体が不要＝市議は欠員でよい
と市民が考えた結果と見るべきなのでしょうか。