衆院選に思う

明日公示になってしまうと、政治的な意見はやりにくくなるので
今のうちに思っていること、疑問に感じていることを書いておこう。

今回のドタバタ劇を見ていると、政策や理念や政治信条なんかよりも
とにかく当選することが第一義目的であって、そのためには
手段を択ばない連中が右往左往しているように見える。

安倍政権打倒は良いとして、政治理念の異なる政党が手を組むのはどうなのか。
仮に政権を取ったらどんな政治をするのかが全く見えない。
民主主義、自由主義、資本主義と共産主義、社会主義が手を組むことが不可解。

森友・加計隠しみたいに言うが、この２つは全く違う。
一つは手練手管に長けた人が行政を手玉に取ってやりたい放題した事案。
自分の利益になるなら政治家だって利用してしまうある意味凄い人たち。

もう一つは行政がゆがめられたと言うけど、じゃ、ゆがめられていない本来の行政って何。
政治家は官僚のやることに口出しするなってことにしか聞こえなかった。
自治体の首長は（官僚によって）ゆがめられていた行政が糺された、と言ったらしい。
不祥事で首になった高級官僚の意趣返しにしか見えなかった。

原発ゼロにしたって、即時原発停止と、原発の無い社会を目指す、は全く違う。
１５年後の原発稼働ゼロはどちらかと言うと「将来原発の無い社会」に近い。

そもそも即時原発停止をいう人たちは、地球温暖化に対する責任はどうするのか。
自分たちさえよければ、事故が起これば危険極まりないが起こる可能性は低い。
一方、地球温暖化で国土を失いつつある国や地域、気候変動や生態系の変化に対し、
そんなものより原発なしのほうが大事と言えるのか。
もちろん更なる省エネの推進も大事だし、
自然エネルギー/再生可能エネルギーによる発電を目指すべきだが、
まだまだコストが高く、電気料金値上げに対してどういう対策があるのか。

省エネ、節電のためにろうそくの灯りを使うなんてのは、本末転倒、
そもそも排出二酸化炭素を減らすのが目的なのに節電の意味が解ってない。

等々、細かいことを言えば切りがないのでやめておくが、聞こえの良いことを並べ
焦点を明確にすれば、実現方法や実現の可能性、デメリットなどは覆い隠して
票が取りやすいことだとは思うが、それでいいのだろうか。

＊＊

余談だが、聞こえの良いこと＝「みみざわり」の良いことではない。
「みみざわり」とは「耳障り」であって、耳に障ること。
聞こえの悪いことを言うので、「耳障りが良い」は論理的に矛盾している。
「肌触り」「手触り」「舌触り」と「耳障り」は根本的に違う。

ただ、「滑舌」とは本来、舌が滑らか。
つまり、はっきりと聞き取りやすくと喋ることであって、
「滑舌が悪い」は論理的に矛盾するが、「滑舌が悪い」と言う言い回しが
ごく普通に使われるようになっているので、「耳障りが良い」も普通になるかも。