目的税化、絶対反対

消費税の使途「目的税化」明言　谷垣財務相 (朝日新聞) - goo ニュース

何度も書いていることだが、消費税を目的税にすることは絶対反対！
「福祉」という聞こえのいい言葉に置き換えれば国民の目をごまかせるだろう、
増税への反対が減るだろうと言うせこい考えが見える。

いまでも、何にでも使えるようにはなっていない消費税だが、
これをより使途を明確に制限しようと言うことらしい。

しかし、考えてみてほしい。
今まで道路特定財源や、年金など使途が限られている財源を湯水のように使い、
必要でもない箱物や施設の建設、赤字垂れ流しでやってきたのはどこの誰？

何億も何十億も掛けて施設を作り、毎年何億も赤字を出して、
挙句、千円とか１万円とかで売り飛ばす。

よくもまあ、こんなところにこんなものを作ったなと言うケースがほとんどだが、
売り飛ばされた施設が民間の優れた経営者の手によって改善され、
数年を待たずして黒字に転換した例は枚挙に暇がない。

とかく予算がつけば使わなければならないと考えるのが今も昔も役人の性。
余ったらどうしようと悩むくらいなら余らさなければいいと考える？

例の社保の法律違反だって、率を上げるには分子を増やすより分母を減らせばいい、
分子を増やす努力をするよりも、いんちきでも良いから分母を減らす方が楽。
結果は同じでしょ、ってのが彼らの感覚だからね。
どうせ申請があれば免除したんだし、それが被保険者たる国民のためでもある、
とか何とか勝手な理由を並べて好き放題やってる。

もし目的税にしたら、将来必要だとか、これだけの（架空の）ニーズが見込まれるとか、
（想定では）今後こうなるから今のうちに手を打っておく必要があるとか、
勝手な理由や適当な目論見で財布をからにするのは目に見えている。

そして、金が足りん、もっと税率を上げていかないと持たない、となって、
また、財布ぎりぎりまで使う、これの繰り返しだ。

福祉福祉と言いながらその裏では、高齢者の医療負担率を上げたり、
年金の受給開始年齢を遅らせようとしているくせに、
役人ともども政治家も信用できないところが悲しいよ。