ある方からお医者様をご紹介頂きました。
お医者様としてのお仕事と並行して、学術論文を書いたり、海外の学会で発表したりされている方です。
また執筆活動や講演活動も行っていらっしゃいます。
今回の原発問題に関していくつか質問を出させて頂きましたところ、早速お答えを頂きました。
その内容を掲載させて頂くことにつきまして、ご快諾頂きましたので以下シェアさせて頂きます。
是非、参考にして頂ければと思います。
■濃度基準、政府コメントの信頼性について
Q：枝野さん（官房長官）は、日本の基準が世界的にも厳しいものであり、安全だと強調しています。
日本の被爆限度は1ミリシーベルトですが（水の基準について私はよくわかりません）、この基準についてどう思われますか。
そもそも、1時間あたりの被爆量を年間許容量と比べて安全だと言ったり、かなり問題があると思っています。
A:この限度は被爆国日本にふさわしい基準だと思いますが、よくCTスキャン何回分という比較は全く意味がありません。
というのも医療用の放射線設備は完全に制御された状態ですので、放射能汚染の状態とはまったく環境が異なります。
枝野のような革マル極左弁護士に原子力の問題を解決できるとは思えません。
単位を言い換えている場合は何かを隠蔽している時ですので注意が必要です。
■福島原発の現状分析と今後のシナリオについて
Q:福島原発、今後起こりうるシナリオについてはどのように考えていらっしゃいますか。
A：以下が我々の仲間が総力を結集して集めた情報です。
１．1号機と2号機の燃料棒は溶融し、炉心の下方へ溶け出している。（炉心の温度と圧力が高過ぎる。）
２．3号機はプルサーマル計画の一環であるMOX燃料、即ちプルトニウムを使用したとんでもない原子炉で、万が一爆発すれば原理
としては中性子爆弾と同じ状況になる。
３．3号機の燃料棒は周囲に飛散しているという情報あり。（原子力発電所周囲と海水の放射線量が高過ぎる。）
４．放射性ジルコニウム95が排水口近くから検出された。
ジルコニウムは燃料棒被膜に使われている金属で融点は2,000度以上である。
ここで考えられる事は、3号機の燃料貯蔵プールが崩壊してるだろうということ。
（先日の3号機からの黒い煙は内部の構造物を焼いている可能性が高い。）
５．○○大学の知り合いの医師の情報によると、
「現在までの急性放射線障害による原子力発電所の死者は25人位だと思う。政府と東京電力は頑なに情報を隠蔽している。」
とのこと。
原子炉を冷却しない限り延々と放射能が漏れてゆき、最悪の場合は臨界、そして爆発の可能性があります。
但し、原子爆弾と違い起爆装置を備えていないので広範囲な爆発は起きないと思いますが、このまま行けば半径50kmは全く人が住めない環境になるでしょう。
■2次被曝について
Q：いわゆる2次被爆（注：←曝の間違いです）ということはあるのでしょうか。
A：被曝（爆の場合は原子爆弾に被災した場合を言い、曝は単に放射線に当たった場合を言います。）した被災者が肺に放射線を吸い込んだ場合に2次被曝が起こると言われていますが、はっきりした事は申し上げられません。
ただ、放射線医学総合研究所の治療法によると、医師や看護師も防護服を着用して被曝患者を治療しています。
やはり専門家は2次被曝を警戒しているものと思われます。
■ヨード剤の入手方法について
Q:ヨード剤は、実際はなかなか手に入らないと聞きます。どのように入手するのでしょうか。
A:現在、日本国内においては殆どが自衛隊と福島県に手当てされています。
英語名ではPotassium Iodide（ヨウ化カリウム）と言います。
海外の方が簡単に入手可能です。
私は今後シンガポールから個人輸入しようと考えています。
但し、40歳以上はあまり飲んでも効果が無いと言われています。
■原発発電分を火力発電に切り替えることについて
Q:原発先にありきの発想で、実際には電力供給量が余っており、火力等の発電を止めている。
実際には、すべての原発を止めても他の発電方法で電力需要を賄えらるという説があります。事実でしょうか。
A:電通による「原子力発電は炭酸ガスを放出しないクリーンエネルギー」という宣伝で多くの国民は洗脳されたようです。
地球温暖化説を支持している向きには原子力発電は評判が良かったようですよ（笑）。
ただ、全ての原子力発電を止めて火力発電に置き換えると日量24万バレルの石油が新たに必要になります。
今の日本の外交能力で果たしてこの石油を手当てできるのか問題です。
イランのアデカザン油田の権利を米国の圧力で放棄して中国に取られてしまった現在の状況では非常に困難と思われます。
ちなみに、私は原子力発電に対しては基本的に反対ですが、代替エネルギーが開発されていない以上やむを得ないという立場を取っています。
■原発からの脱却、代替エネルギーについて
Q:私は、原発は人の手に負えないものであり、他の発電手段に切り替えていくべきと考えています。どのように思われますか。
A：超電導技術が実用化されればある程度目途が立つやもしれません。
これはやや宗教的かつ観念論になってしまいますが、原子力は神の領域で人が本来触れてはならない神聖な領域なのかもしれません。
■田中優さんについて
Q:田中優さんについてどう思われますか。
東電等既存の勢力と戦ってこられた方ではないかと思います。
A：まったく今まで存じ上げませんでした。
インターネットで検索する限り、市民運動系の人のようです。和光大学というサヨクの巣窟の大学の講師を務められているようです。
残念ながら、私の肌に合わない思想の持ち主のようですが、東京電力と闘っているという点は尊敬に値します。
今まで、福島県の原子力発電利権を巡る暗闘でどれだけの人が死んだかわかりません。
以上です
お医者様としてのお仕事と並行して、学術論文を書いたり、海外の学会で発表したりされている方です。
また執筆活動や講演活動も行っていらっしゃいます。
今回の原発問題に関していくつか質問を出させて頂きましたところ、早速お答えを頂きました。
その内容を掲載させて頂くことにつきまして、ご快諾頂きましたので以下シェアさせて頂きます。
是非、参考にして頂ければと思います。
■濃度基準、政府コメントの信頼性について
Q：枝野さん（官房長官）は、日本の基準が世界的にも厳しいものであり、安全だと強調しています。
日本の被爆限度は1ミリシーベルトですが（水の基準について私はよくわかりません）、この基準についてどう思われますか。
そもそも、1時間あたりの被爆量を年間許容量と比べて安全だと言ったり、かなり問題があると思っています。
A:この限度は被爆国日本にふさわしい基準だと思いますが、よくCTスキャン何回分という比較は全く意味がありません。
というのも医療用の放射線設備は完全に制御された状態ですので、放射能汚染の状態とはまったく環境が異なります。
枝野のような革マル極左弁護士に原子力の問題を解決できるとは思えません。
単位を言い換えている場合は何かを隠蔽している時ですので注意が必要です。
■福島原発の現状分析と今後のシナリオについて
Q:福島原発、今後起こりうるシナリオについてはどのように考えていらっしゃいますか。
A：以下が我々の仲間が総力を結集して集めた情報です。
１．1号機と2号機の燃料棒は溶融し、炉心の下方へ溶け出している。（炉心の温度と圧力が高過ぎる。）
２．3号機はプルサーマル計画の一環であるMOX燃料、即ちプルトニウムを使用したとんでもない原子炉で、万が一爆発すれば原理
としては中性子爆弾と同じ状況になる。
３．3号機の燃料棒は周囲に飛散しているという情報あり。（原子力発電所周囲と海水の放射線量が高過ぎる。）
４．放射性ジルコニウム95が排水口近くから検出された。
ジルコニウムは燃料棒被膜に使われている金属で融点は2,000度以上である。
ここで考えられる事は、3号機の燃料貯蔵プールが崩壊してるだろうということ。
（先日の3号機からの黒い煙は内部の構造物を焼いている可能性が高い。）
５．○○大学の知り合いの医師の情報によると、
「現在までの急性放射線障害による原子力発電所の死者は25人位だと思う。政府と東京電力は頑なに情報を隠蔽している。」
とのこと。
原子炉を冷却しない限り延々と放射能が漏れてゆき、最悪の場合は臨界、そして爆発の可能性があります。
但し、原子爆弾と違い起爆装置を備えていないので広範囲な爆発は起きないと思いますが、このまま行けば半径50kmは全く人が住めない環境になるでしょう。
■2次被曝について
Q：いわゆる2次被爆（注：←曝の間違いです）ということはあるのでしょうか。
A：被曝（爆の場合は原子爆弾に被災した場合を言い、曝は単に放射線に当たった場合を言います。）した被災者が肺に放射線を吸い込んだ場合に2次被曝が起こると言われていますが、はっきりした事は申し上げられません。
ただ、放射線医学総合研究所の治療法によると、医師や看護師も防護服を着用して被曝患者を治療しています。
やはり専門家は2次被曝を警戒しているものと思われます。
■ヨード剤の入手方法について
Q:ヨード剤は、実際はなかなか手に入らないと聞きます。どのように入手するのでしょうか。
A:現在、日本国内においては殆どが自衛隊と福島県に手当てされています。
英語名ではPotassium Iodide（ヨウ化カリウム）と言います。
海外の方が簡単に入手可能です。
私は今後シンガポールから個人輸入しようと考えています。
但し、40歳以上はあまり飲んでも効果が無いと言われています。
■原発発電分を火力発電に切り替えることについて
Q:原発先にありきの発想で、実際には電力供給量が余っており、火力等の発電を止めている。
実際には、すべての原発を止めても他の発電方法で電力需要を賄えらるという説があります。事実でしょうか。
A:電通による「原子力発電は炭酸ガスを放出しないクリーンエネルギー」という宣伝で多くの国民は洗脳されたようです。
地球温暖化説を支持している向きには原子力発電は評判が良かったようですよ（笑）。
ただ、全ての原子力発電を止めて火力発電に置き換えると日量24万バレルの石油が新たに必要になります。
今の日本の外交能力で果たしてこの石油を手当てできるのか問題です。
イランのアデカザン油田の権利を米国の圧力で放棄して中国に取られてしまった現在の状況では非常に困難と思われます。
ちなみに、私は原子力発電に対しては基本的に反対ですが、代替エネルギーが開発されていない以上やむを得ないという立場を取っています。
■原発からの脱却、代替エネルギーについて
Q:私は、原発は人の手に負えないものであり、他の発電手段に切り替えていくべきと考えています。どのように思われますか。
A：超電導技術が実用化されればある程度目途が立つやもしれません。
これはやや宗教的かつ観念論になってしまいますが、原子力は神の領域で人が本来触れてはならない神聖な領域なのかもしれません。
■田中優さんについて
Q:田中優さんについてどう思われますか。
東電等既存の勢力と戦ってこられた方ではないかと思います。
A：まったく今まで存じ上げませんでした。
インターネットで検索する限り、市民運動系の人のようです。和光大学というサヨクの巣窟の大学の講師を務められているようです。
残念ながら、私の肌に合わない思想の持ち主のようですが、東京電力と闘っているという点は尊敬に値します。
今まで、福島県の原子力発電利権を巡る暗闘でどれだけの人が死んだかわかりません。
以上です