GSOMIA破棄の件：状況はできるだけ整合的に理解・説明するよう心がけたい

産経のコラムでも書いたことがありますが、韓国は文在寅政権になる前から、日米韓という枠組みには入ろうとしませんでした。米国と同盟を結びながら、常に中国を重視し、何かあれば中国に頼ろうとしていました。韓国を、西側自由主義国という仲間だという認識自体が錯誤だったわけです。

— 阿比留瑠比 (@YzypC4F02Tq5lo0) 2019年8月22日

「日米韓という枠組み」には入ろうとはせずとも「韓米」は死守したい希望を持っている、というところだろう。

　そしてその上で日本が入ってきたいというなら許してやらんことも無い、という態度だろう、今は。
　だから関係改善の意図はあるぞ（オレのプライドを傷つけもした、ホワイト国陥落をなんとか按配するといい）と言う声明を出すことになる。

　ところがそれは、（アメリカも神経をとがらせる）大量破壊兵器管理がナントカという国際的な原理原則に反することになるので、国債協調派としては認めるわけにはいかない。で、こっちの方向の対米協調方針を採ることができなくなっちゃった―”だって、WWII以前に我が国を侵略した非倫理国家・日本の支持に従うだなんて、倫理的な我が国としてはとても耐え得ないではないか！”という―のが文政権の不幸ということになる。

この認識は間違い。韓国はアメリカとの同盟を捨てる気は全く無い。だからこそGSOMIA破棄でアメリカを失望させながらも「韓米同盟をグレードアップできる」という発言が飛び出してくる。　https://t.co/IbDCSB9tuV

— JSF (@rockfish31) 2019年8月25日

　阿比留とであれば、これは明らかにJSF氏に軍配があがるだろう。何をどうやったらできるのか、単に茨の道としか見えないにせよ。

韓国は米韓という枠組みを捨てる気はさらさら無いんです。日韓は捨てる気だけど。その象徴的なものがTHAAD配備問題。この時に韓国はちゃんと中国側に行かず、アメリカ側に付いたでしょう。

— JSF (@rockfish31) 2019年8月25日

　とまあ、ものすごく微妙なバランス外交を展開しようとしているらしいことは推測可能である。既に相当の失敗を重ねているようには思えるが。

この論理、プライドの問題という以外に説明つかないんですよね…
もし自らが更新し日本が破棄したら、同じGSOMIA終了でも日本の責任に帰すことができ、むしろ外交的にはカードが増えてオイシイはずなのに…
国際社会の論理ではなく国内政治の論理で意思決定してるんだねえ…日本もそういう面あるけど。 https://t.co/dSqj14ClsI

— nobu akiyama (@nobu_akiyama) 2019年8月25日

　普通こういう見解になりますわな。判断を左右した最後のひとおしはプライド由来ではないか、とか、外交カード獲得と言う観点が抜けている、とか。

「GSOMIA破棄ニュース論評：…自縄自縛といわんかなあ、これ。（2019-08-25）」

「韓国がGSOMIAを維持する一方、日本がなにかのあてつけで一方的にGSOMIAを破棄した場合、『地域大国の立場をかさにかかって中小国をいいように嬲るならずもの国家日本』という国家イメージを喧伝することになるし、他方で韓国は『地域大国の暴虐にひたすら嬲られるが、国際的な協約は可能な限り誠実にまもり、維持発展させようと言う態度を最後まで崩さなかった』という賞賛を得られる。

　つまり今現在、日韓に与えられているイメージがほぼまるっと逆転する。

　このシナリオの場合、韓国は国際協約を誠実に維持しつつ、「暴虐ならずもの国家日本」の自爆的・自殺的決断を座して待てばよい」

　そして

あーこれは変な情報が入った奴や https://t.co/dyIssI1awY

— Kan Kimura (@kankimura) 2019年8月25日

　情報収集力にどうも難があるらしいからには、もっと踏み外す可能性もそこそこあるかもしれず―。

ん？ 協定は破棄を通告しなければ自動延長なのに、そうしたら1年は有効なままなのに何でこんな想定ができるのか… https://t.co/SFwspSVYL4

— dragoner＠4日目西け05b (@dragoner_JP) 2019年8月25日

　と言う情報を加味すれば、『一年間、GSOMIAを使わないで放置する』と言う案をも吹き飛ばすような、『今後一年以内の（しかもわりと早い時期に）日本が一方的に不意にGSOMIAを廃棄宣言する』という想定が現実的と思えるほどの、切迫したと思える「情報」があったというわけか。大丈夫かそれ、その情報源。

韓国「日本が破棄する気らしい。じゃあその前にこっちから破棄しよう！」→日本「は？こっちから破棄するわけないじゃん」　・・・この流れ、似たようなの何処かで見たことあるな・・・

— JSF (@rockfish31) 2019年8月25日

　そんなこんなでそれなりに危機的であろうと言う状況で、一応仮にも朝日新聞の中の人らしいひとがどうも理解困難なコメントをしているようであり

韓国大統領府の談話を読むと、彼らはGSOMIAを一時的な感情で破棄したのではなく、米国退潮と中国台頭（日本衰退）を踏まえ、日本の理不尽な対韓外交をむしろ好機ととらえ、周到に準備して安全保障戦略を大転換したことがうかがえる。米国は韓国以上に韓国に破棄の口実を与えた日本に失望しただろう。 https://t.co/5MEUTydZZ8

— 鮫島浩 (@SamejimaH) 2019年8月24日

　ヲイマジかと真顔で聞きたくなるものだろう。

　どこのどいつが『やあやあ同盟国（米国）君！　最近お前、よわっちくなってきたし、その傾向は変わらないだろうし、お前のお仲間（日本）もだめっぽいな！　つーことでオレ（韓国）は周到に準備してこれから発展しそうな国に乗り換えるからな！　あ、ちなみにこの口実にしたのはお前のお仲間（日本）の行動だから！　オレの周到な計画を分ってなかったのかなあ、離脱の口実を与えてしまったのは大変なミスだよな！』といわれて『ウム、計画的にオレを裏切ろうとしたお前はまったくたいしたヤツだ！　もちろん、お前の離脱の口実を作りやがったヤツが圧倒的にわるいな！』と納得するというのか。

　ところで日韓メディアで報じられるところによれば、米国筋は韓国を、ではなく、韓国の文政権について「嘘をついている」と断じていたりするわけですが、米国には日本に失望すると韓国政府を嘘つき呼ばわりする習性があるんでしょうか。凄く不思議な習性、または風習ですが、どの世界線でそうなっているんですか。

　…表面にでてきている事象を、できるだけ整合的に説明するような擁護をしてほしいものです。

笑える韓国政府擁護

韓国のGSOMIA破棄は「一的な感情」でなく、「合理的判断」にしようとすると、ここまで狂った論理が必要なのか。さらに、この理路は「韓国政府はレッドチーム入りを切望している」ことが大前提で、むしろ一層、韓国政府の頭のおかしさが際立ってしまう件ｗhttps://t.co/jnAVUZVR6L

— ニワカは相手にならんよ＠名古屋県知事候補１８７１年度 (@niwakaha) 2019年8月25日

　その上で北朝鮮に（GSOMIA破棄宣言翌々日に）対韓用と見える射程のミサイル実験をされてしまったわけで、この世界観だと韓国が深刻なバカ以外の何ものでもなくなっちゃうんですよねえ…。計画的に米国から離脱し、意図的に日本を敵に回し、仲良くしようと思った北朝鮮からはミサイル試射で挑発行動され、三面を敵にまわしたうえでバランス外交など、ほぼ不可能であろうからには…。