菊池 誠に見るニセのニセ科学批判

菊池 誠　大阪大学サイバーメディアセンター教授。1958年生まれ。専門は学際計算統計物理。
『血液型で性格を決めつける人とどうつきあうべきか』　プレジデント4月20日(月)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090420-00000301-president-bus_all

きくち氏は、＞『「血液型性格診断」に科学的根拠がないことは、すでに心理学の実験で証明されている。多くの人はそれを半ば理解したうえで、「しょせんは遊びだから」と軽く考えて話題のネタにしている。』＜
と、この辺までは至極まともな出だしである。
ところがこの後は、
＞『だが血液型性格診断には遊びでは済まされない問題が含まれている。』 ＜
と、すごむ。
なるほど、なるほど。何事でも迷信は良くない。それなら私とも意見が一致する。
それなら毎日毎日公共の電波を使って血液型占いなどを行っている放送局を批判するかと思ったら、なんとそんな考えは物理学？ではないらしい。
なんと、なんと責任を一般の側に一方的に押し付ける心算らしいのですよ。
この辺の考え方の逆立ち具合は、巨大多国籍企業と無権利な派遣社員に対して同等に自己責任を押し付けるフリードマンらシカゴ学派の新自由主義に考え方が良く似ている。

『血液占いは科学的』？

しかも＞『この問題が根深いのは、「血液型で性格が決まる」という問題設定が十分に科学的だからだ』＜
らしい。
これが科学者の言葉なのでしょうか。？
この考え方が正しいなら星占いから丙午から何から何まで、全ての占いや迷信は『問題設定が科学的』と言う事にになりますよ。
設定が科学的でない方を探す方が難しそうだ。

『水からの伝言は即座に反科学』

ところが、＞『水からの伝言』・・・・この場合ならば即座に科学に反しているとわかる。』＜
になるらしい。（この部分の説明は科学的と言うよりもエラク道徳的）
これも、この部分だけなら（科学云云の話ではないので）納得するが、その後がいけない。

『大混乱の菊地氏の頭の中身』

きくち氏は、＞『血液型性格診断や『水からの伝言』といった「科学らしさを装った迷信」を、私は「ニセ科学」と呼んでいる。』
と続くのです。
あれ、あれ、ですね。
きくちさん。
血液型占いは＞『問題設定が十分に科学的だからだ』と数行前に発言しているのですよ。
そして、其れとは反対に『水からの伝言』では＞問題設定が『即座に科学に反しているとわかる』とも発言している。

『肝心のニセ科学批判がこれでは』

即座に科学に反するのか。？反しないのか。？どちらなのでしょうか。？
それともニセ科学の中身の、そんなこと（科学的であるか。科学的でないか）は物理学理学教授の看板で売り出した菊池氏にとっては如何でも良い、些細な事柄なのでしょうか。？
この、きくち氏の余りに高い難解（お粗末）な論理展開には感心するばかりである。
これ程前後が矛盾した事を平気で人前で言えるとは・・・・・
非戦闘地域の定義を聞かれて、『自衛隊の派遣されているところが非戦闘地域』と言い切った小泉純一郎並みの論理や道徳水準で、今の世の中ではなかなか現れない久々の貴重な逸材であろう。

『ある事を証明するのが科学』

そして下らない一般論としてならきくち氏の、
>『ないことの証明はしない』というのが科学のルール。存在しない論理は反証のしようがない。』＜
程度でも、この辺までなら至極まともである。

ところが、
＞『「アポロは月に行かなかった」「9.11は米国の自作自演だった」といった陰謀論も同様の構造にある。』＜
と、またまた不思議な論理の空中大回転を行うのである。
何と。！
菊池氏の脳内では、水からの伝言や血液型占い（無い事）を『信じるこ』と、事実であるかどうか疑わしいアメリカ政府公式発表を『信じないこと』は同等であるらしい。
何かを『信じる』ことと、何かを『疑う（信じられない』ことは幾等何でもイコールにはならないでしょう。
この論理展開が可能なら、全ての事柄でこの世には不可能なことは何も有りませんよ。
そもそも科学とは『何か』に対して『感動』し『不思議だ』と疑うことから始まるものですが、菊池氏の様に感動するだけで、何か（アメリカ）の権威を無条件で信じきる不思議な姿勢（反科学的態度）は、科学とは遠い対極の位置にいる思考方法で、何かの宗教（カルト）に極めて近い考え方である。

『証明責任はアメリカ自身の責任』

アポロも９・１１事件も全ては当事者のアメリカに説明責任、立証責任が有り其れ以外ではない。
ところが９・１１事件では主犯とされるオサマ・ビン・ラディン の訴追さえアメリカ政府は未だに行っていない。
９・１１事件の洪水のようなアメリカ発のニュース映像は巷に溢れかえっているが、公式には肝心の犯人が誰かは（アメリカ政府には）判らないのですよ。（判っているが隠している？）
しかも自分（アメリカ政府）がわからない？事をアメリカは世界のみんなには信じこませ様としている。
これではマトモな常識が有れば誰でも疑います。
この構図はアポロ１１号でも同じで、同じ映像が何回も繰り返し使われているが数々の可笑しい点にはアメリカ当局は沈黙を守ったきりである。（不思議を説明しなくても良いのは奇術だけである。政治や科学の世界では説明責任が伴う。）
しかもアポロでは４０年前には世界同時中継された映像さえ今では失われ、行方不明で真相は闇の中になる。
これでは子供でも少しの科学的知識や常識が有れば『何か可笑しい』と感じるだろう。
戦争にまで訴えて大勢を殺したのであるから、証明責任はアメリカ自身の責任であり、今のように隠し立てして誠実に証明しょうとしないなら『疑われる事』はアメリカの自己責任で、当然の結果である。

『突然飛び出すインチキ臭い陰謀論』

きくち流の定義では、（疑わしい）『アメリカを疑う事は陰謀論だ』と何の脈絡もなく突然なるらしい。
しかも、きくち氏は自分のブログで何度も『９・１１政府報告書を疑う事は、自動的に９・１１で死んだ大勢の犠牲者を冒涜することになる』と主張している。
（きくち氏は９・１１事件だけは物理科学者である自分の看板を忘れはて、突然ジョージ・ブッシュ・ジュニアと同程度の宗教者に変身しトンデモナク道徳的判断を恥ずかしげも無く下す。）
なるほど、成る程。きくち氏はこれが言いたかったのでしょう。

９・１１事件直後にアメリカの報復戦争で殺された何の関係も無いアフガン人の数は９・１１よりも遥かに多い。
きくち氏の主張は、何とも恥ずかしいアメリカ命のダブルスタンダードの極みであるが、それにしても、きくち氏は自分の論のいい加減さ、宗教臭さにに気が付かないのだろうか。？
イスラム教徒のアフガン人の命の重みは９・１１犠牲者の命の重みとは比べられないとでも思っているのか。？

『オウムと科学』

＞『オウムの“科学技術庁長官”だった村井秀夫は大阪大学大学院の修士課程を修了している』＜
と至極マトモの発言である。
只その続きが、
＞『科学を捨てて宗教をやるならまだわかるが、オウムのなかでニセ科学を行うことに、私は衝撃を受けた。』＜
と、またまた事実を逆さまに描く空中大回転の曲芸を行う。
カルト宗教は数多有れど、世にオウムほど科学を存分に駆使したものは古今東西を通しても見当たらないだろう。
弱小教団でありながら、資金を惜しまず自前の立派な科学設備でサリンなどの毒物や覚醒剤を製造していたのはオウムただ一つしかない。
オウムはインド秘密仏教の流を汲み、男女の交合による愉悦による悟りの境地を得るなどの教義や、麻薬や覚醒剤などの薬物を使ったり、飢餓状態や断眠による幻覚幻聴などの宗教的なトランス状態を作り出していたが、何ともやり方が科学的なのである。
オウム得意の色々なパフォーマンスは全て化学の裏付けがあった。
例えば純粋酸素を信者に吸引させて血液中の酸素濃度を高めての水中座禅などは科学的な宗教ショウとして一時は盛んにマスコミにも取り上げられていた。
オウムがニセ科学しか使わなかったとしたら、覚醒剤もサリンも作ることは出来ない。

オウム信者達がニセ科学ではなく、正しい科学知識を駆使したから多くの被害者が出たのである。

『本当は怖い正しい科学』

『ニセ科学は時には間違って人を殺すかもしれないが、
正しい科学は確実に間違いなく、しかも大量に人を殺す事が出来る。』のです。だから怖い。
このことは昔のナチスドイツの蛮行を例にだすまでもなく、今現在の核兵器や数々の大量破壊兵器を考えて見れば、誰にでも簡単に理解できるでしょう。
オウム信者がカルトらしくニセ科学の色々、例えば教祖の入ったフロ水を呪いの呪文や拝んで毒物（サリン）に変えようとしたり五寸釘での丑の刻参りとか護摩をたいて呪い殺す等のニセ科学を行っていれば被害者は信者（教団内部）関係に止まり、一般の被害は殆んど出なかった。
『科学』のもつ『力』の源泉は、信じる者にも信じない者にも平等な科学の『普遍性』なのです。
『ニセ科学』は其れを信じる人の周辺だけに被害が限定されるが、『正しい科学』の悪用は信じるか信じないかにかかわらず全ての人々に大きな被害が及ぶ。

『菊池氏自身のニセ科学批判行為がニセもの』？

菊池氏のニセ科学批判自体がニセもので、真実ではなく本当に言いたいことは最期の方にさりげなく書かれている、
＞『ニセ科学や陰謀論はカルトとの親和性が高い』＜
ではないだろうか。？
きくち氏のニセ科学は単なる客寄せの撒き餌で、本当の目的は何か。？
何気なく、ニセ科学批判に混ぜる９・１１陰謀論退治や、原発反対論者に対する悪意有る批判。
これが真の目的で、菊池氏としては日本政府やアメリカ政府の発言を信じないで疑う怪しからん連中が目障りで仕方が無い。
見ているだけでも苛立つのでしょう。
矛盾に満ち満ちたきくち氏の論の真の目的は、ニセ科学退治などではなくアメリカに仇なす陰謀論退治なのでしょう。
それなら何とも意味不明で支離滅裂なニセ科学批判のきくちマジックの不思議が何とか理解出来る。
しかしそれなら、この人物は、間違いなくニセのニセ科学批判者（何かの工作員？それともメディアを使った単なる愉快犯？）と看做されるだろう。
『科学』の権威を利用して善良な人たちを誑かす、不愉快で不真面目このうえない話であるが、菊池氏程度の何ともインチキ臭い話が人々に支持されるのは、如何に人々が『科学』や国立大学教授と言うような権威に弱いか、騙されやすいかを如実に証明している。