「地球温暖化」を叫ぶアスペルガー少女 (^_^;)

２０１１年に原子炉４基が同時に暴走した福島第一原発の核事故の発生で激減した人為的ＣＯ２地球温暖化説の学術論文。３０年前に英国で始まった『地球温暖化』説と１９７９年のスリーマイル、１９８６年のチェルノブイリとは時系列的に見て一体不可分。密接に関連していた。（今年スルーマイル原発は６０年かけ廃炉すると決定）

    kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野)‏ @kikumaco
僕は脱原発は長期目標だと思いますし、温室効果ガス排出はできるだけ少なくするべきだと思いますが、経済成長を犠牲にするのはよくないと考えています。経済成長しないと人々の命が失われるからです。もちろんこれらの問題全てに人々の命がかかってはいますが、真っ先に人々の命を奪うのは経済でしょう

急進的脱原発は温室効果ガス排出削減と両立しません。両方を主張している人は、どうやって実現するのかをきちんと語るべきです。今のところ、「どちらもほどほど」以外に現実的な解はないと思います

★注、極悪利権集団『原子力ムラ』エアー御用学者筆頭の菊池誠ですが、ＩＰＣＣの地球温暖化説が、実は危険で非人道的な『悪魔の選択肢』、原発再稼働と一体構造であると正直に語っている大馬鹿者。 これではキクマコ信者でも騙されない。  

      早川由紀夫‏ @HayakawaYukio 
地球環境は変動するものだ。とくにいま（第四紀）は氷河時代だから変動が激しい。今年と同じ夏が来年も来ると期待するのが間違っている。

1万8000年前、地球の平均気温はいまより6度低かった。1万5000年前から急速に暖かくなり、6000年前に最高潮に達した。平均気温はいまより0.5度高かった。平均気温が低いと海の水が氷河になって陸上に留まる。したがって海面が下がる。1万8000年前の海面はいまより100mも下にあった。日本海は湖だった。

地球は温暖化していない。万年単位で大局的に見れば、次の氷期に向かって徐々に寒冷化してる。
地球は、いま100メートルの坂を下ろうとしている

早川由紀夫さんがリツイート                       

     飯山陽‏ @IiyamaAkari 
国連で「よくも私の夢と子供時代を盗んでくれたな！」と顔を歪ませてスピーチするグレタ。あなたの夢と子供時代を盗んだのは、あなたを利用し、あなたを矢面に立たせることで「ホラ反論できないだろ」とほくそ笑む周囲の大人と環境活動家だろう。私には児童虐待に見える

 

500人以上の気候関連分野の科学者と専門家が国連事務総長に書簡を送り、地球温暖化が自然災害を増加させている証拠はない、温暖化予測は誇張すべきでない、気候科学は政治的なものであるべきではない、科学的証拠なしに温暖化対策に莫大な費用を投じるべきではない等と提言。

本当に人間が地球環境を悪化させているのか、専門家の間でも意見が分かれている現段階で、グレタに対してだけは一切の批判を認めないというNHKの姿勢は、報道ではなく政治活動あるいはプロパガンダと描写するのが適切であるように思う。

 

地球は、いま100メートルの坂を下ろうとしている

地球はいま、寒冷化しています。
地球は、2万年前に氷期の底を経験したあと、急速に温暖化しました。8000年前までに何回かあった寒の戻りを挟んで、5000年前にもっとも暖かくなり、地球は、その後ゆっくり寒冷化して、次の氷期に向かっています。
2万年前の氷期の底のとき、海面はいまより100メートルも下にありました。したがって、いまは約12万年周期の温暖寒冷サイクルのなかでもっとも温暖な時期にあたります。
地球は、これから氷期に向かって100メートルの坂をゆっくりと数万年かけて下ろうとしています。
最近1000年間を細かく見ましょう。西暦900-1250年は温暖で日本は平安朝文化が栄え欧州ではバイキングが活躍（コロンブスより５００年早く北米に到達）しました。そのあと（産業革命の）1850年まで寒冷（小氷期）が続きました。
現在はそのあとに続く温暖期です。ヨーロッパやアラスカの氷河は、毎年縮小しています。この寒冷/温暖変化は約12万年周期の氷期/間氷期サイクルよりずっと短い時間スケールの話です。
したがって、現代科学が教える現在の地球の立ち位置は次です。
短期的な細かい目で見ると温暖化しているようにみえるが、長期的には寒冷化している。いまの温暖化はこれから1万年も長くわけではない。やがて終わって、寒冷化にスイッチを切り替える。
地球はいま短期的には温暖化していますが長期的には寒冷化しています。いま地球は100メートルの坂をわずかに下り始めたところにいます。その坂は単調ではなく、険しいアップダウンを何回も繰り返します。目の前の上り坂だけを見て、大局的には100メートルの坂を下っていることを忘れている、あるいは知らないひとが多いようにみえます。
また、化石燃料をいくら大量に消費するといっても、地球によるこの自発的環境変化をひとのちからで左右できると思うのは傲慢だと感じます。
自然への畏敬が足りない気がします。ひとの所作がひとの住環境に影響を与えることはありましょうが、地球環境を支配するとまでは思われません。地球の営みはかならずひとを凌駕します。

（抜粋）
２００８年６月３０日　早川由紀夫の火山ブログ

『４６億年の地球の歴史』

今の地球は氷河期の真っ最中であり、植物にとっては寒すぎるし唯一の食べ物である炭酸ガスも少なすぎる。（巨大なシダ植物が茂り恐竜が闊歩していた６６００万年前は、今より温暖でＣＯ２濃度が６倍も多かった）４６億年の地球の歴史から、３０年前に多くの科学者は寒冷化を心配していたのですから、ＩＰＣＣ（国連、政府間パネル）は温暖化バンザイを叫ぶべきだったのである。

 

「アスペルガーは私の誇り」　グレタ・トゥーンベリさんが投げかける「障碍」の意味　9/25(水)  ハフポスト 

１６歳少女が国連本部で行った温暖化演説が『精神障碍者とは何か』と問いかけている。
グレタさんはスウェーデンで総選挙前の2018年8月、「気候のためのスクールストライキ」というプラカードを掲げて、ストックホルムの国会議事堂前で総選挙までの2週間、毎日座り込んだ。その後も、彼女は毎週金曜日には学校を休んで、座り込みを続ける行動は(日本を除く）世界中に広がり、地球温暖化対策を求める大規模な抗議運動へと発展。12月には、ポーランドで開かれた会議COP24（通称：国連気候会議）、2019年1月にはダボス会議（世界経済フォーラムの年次総会）で演説した。 
アスペルガー症候群と強迫性障害、選択制緘黙と公表
アスペルガー症候群とは、自閉症の一種で、対人コミュニケーションが苦手、興味の対象が限定的、などが主な症状だという。
しかし、グレタさんは「アスペルガーは病気ではなく、1つの才能。アスペルガーでなかったら、こうして立ち上がることはなかったでしょう」。「アスペルガーだからこそ、人とは違った視点で世界が見れるのです。もし私がアスペルガーでなかったら、そんな風に世界を『外側から』見れなかったでしょう」。　　　　　
「私のようなアスペルガーの人間にとっては、ほとんど全てのことが白黒どちらかなのです」。
「正直すぎること」もアスペルガー症候群の特徴の1つ。これは、コミュニケーションでは「空気が読めない」という欠点になるが、「社会のルールや常識にとらわれず、思ったことをはっきり言える」は利点にもなり得る。
 （抜粋） 
９月２５日　ハフポスト

『空気が読めないアスペルガーの（地球温暖化で）白黒対決』　　(^_^;) 　

「正直で」「白黒つけないと気が済まない」というアスペルガー症候群は、学校や職場、そしていじめとの終わりなき闘いであるが、逆に、正しく適応すれば『空気が読めない』分だけスーパーパワー にもなり得る。
今までの地球科学の常識『地球寒冷化』を温暖化へ、１８０度逆さまに切り替えたのは３０年前の話なので、科学的な判断力が未熟な（知的障害が疑われる）アスペルガー少女を利用するリベラルメディアや極悪利権集団（ＩＰＣＣ）の姑息な悪事は明らか。まさに禍々しい児童虐待そのものである。
対する早川由紀夫群馬大教授も、アスペルガーの特徴が顕著だった。

　　　

気候変動は「文明の挑戦」、対策講じる時間まだある＝ローマ教皇　2019年9月24日ロイター　

９月２３日、ローマ法王フランシスコは、グテレス国連事務総長の主催により国連本部で開催された「気候行動サミット」にビデオメッセージを寄せ、気候変動は取り組む必要のある「文明の挑戦」だが、対策を講じる時間はまだあると訴えた。法王は「現代において最も深刻で懸念される現象の一つ」に向き合うため、正直さ、責任、勇気を求めた。
（抜粋）

『キリスト教に今も残るカルト臭』

聖書の無謬（記述は神話では無く全部事実）を信じる『原理主義』は総本山のローマ・カトリックも五十歩百歩。仏教は科学に介入しないが、それとは対照的にキリスト教では政治どころか科学論争にまで宗教が積極的に介入する。バチカンがガリレオ・ガリレイの地動説やダーウィンの進化論を認めたのは極最近であり、狂信者は決して米国の3割を占める福音派限定の話ではない。
「気候行動サミット」はアメリカのニューヨーク２６万人、ドイツのベルリン２３万人に対し日本の東京で集まった人数は２８００人と二桁違いだった。
★注、
この地球温暖化の大きすぎる内外格差は科学的リテラシーの差なのか、それとも『全員で空気を読む』からか、あるいは（日本では１％の）神の似姿の人が自然を支配するとのキリスト教的な世界観と、人と自然が一体不可分で同等だとする日本人的な価値観の違いか。実に興味深い。