Es problemático no tanto como académico sino como educador y aún más como persona. Y gran parte del profesorado universitario lo hace abiertamente.
04 de mayo de 2018
Lo que sigue aparece en el número del 1 de mayo de la revista mensual "Sound Argument".
¡Una lectura obligada tanto para futuros estudiantes como para padres! Rankings de sesgo político universitario, ¿qué tendencias sorprendentes reveló la cuantificación? Una crítica exhaustiva de las actividades políticas de los académicos Actividades.
Este es el título de un brillante artículo de Kakeya Hideki, profesor asociado de la Universidad de Tsukuba, una rara avis en los últimos años.
Todos los ciudadanos japoneses que se consideren personas inteligentes deberían dirigirse a su librería más cercana para suscribirse inmediatamente a este libro.
Es un trabajo de lectura obligada para todos los ciudadanos japoneses que sepan leer la palabra impresa.
El énfasis del texto, salvo el titular y *~*, es mío.
El mundo académico debe ser independiente de la política.
Es poco probable que alguien discrepe abiertamente de esta tesis.
En realidad, sin embargo, los académicos utilizan a menudo sus títulos para comprometerse voluntariamente con la política.
Lo personifica la "Asociación de Académicos Opuestos a las Leyes de Seguridad" de 2015.
Se trata de un grupo muy político de académicos que se opusieron y protestaron contra la Ley de Seguridad cuando la Dieta la aprobó.
El autor pensó que sería posible cuantificar el sesgo político de los académicos tabulando las afiliaciones y especialidades académicas de quienes firmaron la petición.
A continuación se describe la encuesta [1] realizada por los autores.
Encuestamos a los 14.261 académicos que firmaron la petición de la "Asociación de académicos que se oponen a las leyes relacionadas con la seguridad" entre las 20:00 horas del 11 de junio de 2015 y las 21:00 horas del 24 de septiembre de 2015, para ver qué tendencias existían en sus afiliaciones académicas y campos de especialización.
Obtuve una lista de firmantes del sitio web, y en el recuento se incluyeron catedráticos, eméritos y profesores en activo.
Los que no indicaron su afiliación universitaria al firmar el formulario fueron excluidos del recuento, ya que los nombres de sus universidades no se utilizan con fines políticos.
De la tabulación se obtuvieron los datos de 9.409 personas afiliadas a 868 instituciones utilizando los criterios descritos a la derecha.
En el cuadro 1 figuran las 30 universidades más importantes en términos de afiliación.
De estas 30 universidades, las universidades públicas representan dos tercios.
Sin embargo, las universidades públicas suelen tener un gran número de profesores, y el considerable número real no indica directamente la magnitud del sesgo político de la universidad.
La máxima firmante de la "Asociación contra el Tratado de Seguridad" es la Universidad de Tokio, mientras que la proporción es de Rikkyo.
*Muchos habrán asentido con sólo ver este titular.
Etsuro Totsuka, que ocupaba entonces un puesto crucial en la Federación Japonesa de Colegios de Abogados, es licenciado por la Universidad de Rikkyo.
Llegó hasta las Naciones Unidas.
Afirmó con orgullo que las mujeres de solaz militares no eran mujeres de solaz sino esclavas sexuales, proporcionando un buen material para la propaganda antijaponesa de los totalitarios de la península coreana y China. *
Por lo tanto, redujimos la lista a las 75 principales universidades en cuanto al número real de firmantes, obtuvimos el número de miembros del profesorado afiliados a cada universidad a fecha de 1 de mayo de 2015, a partir del sitio web de cada universidad, y examinamos la proporción de miembros del profesorado que firmaron la petición con respecto al número total de miembros del profesorado.
El número de miembros del profesorado utilizado como población fue la suma de catedráticos a tiempo completo, profesores asociados, conferenciantes, profesores ayudantes y profesores auxiliares. La tabla 2 de la página siguiente muestra las proporciones por universidad obtenidas con este criterio.
Muchas universidades religiosas, entre ellas la Universidad de Rikkyo, en primer lugar, y la Universidad de Bukkyo, en tercer lugar, se encuentran entre las universidades mejor clasificadas.
En cierto sentido, puede ser natural que las universidades religiosas, por su propia naturaleza, tiendan a ser menos neutrales en cuanto a valores en sus estudios.
Por otro lado, cabe señalar que universidades nacionales como la Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio, la Universidad Hitotsubashi y la Universidad de Fukushima también ocupan los primeros puestos.
*La Sra. Kuwako, presentadora del programa Watch 9 de la NHK, es licenciada por la mencionada Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio.
Tiene una sonrisa en la cara.
También es colega de Yayori Matsui; en realidad, es una antigua reportera del Asahi Shimbun que fue espía del Partido Norcoreano, lo que no es una exageración, la organizadora del Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra de Mujeres sobre la Esclavitud Sexual Militar de Japón, que es el más escandaloso de este tipo, en el que participaron agentes norcoreanos*.
Aunque no se trata de una proporción exacta, ya que sólo el numerador incluye a los profesores eméritos y no el denominador (los profesores eméritos representan alrededor del 10% de los firmantes), el hecho de que se estime que ocho universidades tienen más del 20% de su profesorado firmando la petición y 31 de 75 universidades tienen más del 10% de su profesorado firmando la petición muestra la gravedad de la tendencia actual en las universidades japonesas a abandonar la independencia académica de la política.
Muestra lo serio que se ha vuelto el movimiento para abandonar la independencia académica de la política en las universidades japonesas.
La Tabla 3 de la derecha muestra los 20 principales campos de estudio en cuanto al número de firmantes, desglosados por área de especialización.
Mientras que las disciplinas humanísticas dominan la lista, la física, las matemáticas y la biología se sitúan entre las ciencias.
Las ciencias prácticas, como la ingeniería y la agricultura, ocupan los últimos puestos entre las ciencias.
Los estudios constitucionales ocupan el puesto 17, con 94 becarios.
Cuando se publicaron las firmas sobre este punto, se ridiculizó mucho, sobre todo en Internet, el hecho de que pocos estudiosos constitucionales se especializaran en este tema.
Pero esa crítica está fuera de foco.
Lo que los juristas deberían hacer es entablar debates académicos del tipo: "Este proyecto de ley tiene este problema", "Cambiar esta parte del proyecto de ley resolverá este problema" y "Si dejamos la situación actual como está, este problema persistirá".
Es aceptable decir que uno está personalmente de acuerdo o en desacuerdo con el proyecto de ley.
Sin embargo, firmar una campaña política no como individuo sino como jurista es claramente un acto que socava la independencia política del mundo académico.
Firmar una petición sobre el Tratado de Seguridad como académico que no es jurista es problemático no sólo desde el punto de vista de la independencia política de los académicos.
Por ejemplo, aunque he estudiado el Tratado de Seguridad hasta cierto punto, me siento demasiado intimidado como para expresar mi opinión sobre el tema con el título de académico.
Resulta problemático, no tanto como académico sino como educador e incluso como ser humano, que un académico se arrogue la autoridad de tal y muestre la irreverente actitud de que puede emitir juicios más correctos que el común de la gente sobre todas las cuestiones.
Un gran número de profesores universitarios lo hacen abiertamente.
Irónicamente, el número más significativo de ellos son profesores de pedagogía.
Este artículo continúa.
