A quoi sert-il d'utiliser toute son influence et son habile éloquence "pour saper le peuple japonais", demande l'auteur à Asahi et à l'industrie de la presse qui lui emboîte le pas.
10 juin 2019
Hier, j'ai transporté trois livres en tant qu'amis dans le Shinkansen de Shin-Osaka à Tokyo et retour.
L'un des livres, un chapitre du livre suivant de Ryusho Kadota, doit être porté à l'attention du peuple japonais et du monde dès que possible, alors j'ai demandé à mon ami rat de bibliothèque de m'aider.
Mon ami m'a indiqué une critique du livre et m'a demandé si j'avais lu la rubrique lecture du Sankei Shimbun d'hier.
Masayuki Takayama rédige rarement des critiques de livres, mais mon ami a estimé qu'il devrait parler de ce livre cette fois-ci.
C'était également la critique la plus pertinente pour le chapitre que j'avais l'intention d'envoyer.
La critique du livre suivra ce chapitre.
Le "rapport Yoshida" et la malveillance de l'Asahi Shimbun
Le "rapport Yoshida" et le rapport sur les femmes de réconfort
L'Asahi Shimbun est une véritable "entité mystérieuse" pour le peuple japonais.
Aucun autre média japonais n'a autant contribué à saper le Japon et le peuple japonais au niveau international et à les désavantager.
Le peuple japonais a subi de nombreux désavantages en raison de la couverture de l'Asahi Shimbun.
Par exemple, dans son édition du 11 août 1991, le journal Asahi Shimbun a créé un problème en décrivant les femmes de réconfort coréennes comme "des femmes qui ont été emmenées sur le champ de bataille sous le nom de 'Women's Volunteer Corps' et forcées à se prostituer avec des soldats japonais". Il est aujourd'hui de notoriété publique que cela a complètement détruit les relations entre le Japon et la Corée et a constitué un obstacle important pour les jeunes Japonais qui cherchaient à s'insérer dans le monde.
À l'époque où la pauvreté régnait en maître, de nombreuses femmes, tant au Japon qu'en Corée, se sont retrouvées, pour diverses raisons, dans des emplois qui impliquaient la prostitution.
De nombreuses malheureuses se voyaient garantir un revenu mensuel de 300 yens, soit environ 30 fois le salaire des soldats, pour s'adonner à ce genre d'activité.
Cependant, le journal Asahi Shimbun a fait croire que ces femmes avaient été "emmenées" de force sur le champ de bataille et forcées à se "prostituer".
Au contraire, les Japonais eux-mêmes ont été "déshonorés".
La structure de base du "rapport Yoshida" d'Asahi, qui a débuté le 20 mai 2014, est la même.
L'ampleur de cet article de campagne était tout d'abord étonnante.
Non seulement il a fait la une et la deuxième page avec son titre, mais il était si étendu qu'une page particulière a été créée sur la version en ligne (Asahi Digital).
Dans cet article, Asahi rapporte que le matin du 15 mars 2011, 90 % des employés de TEPCO à Fukushima Daiichi avaient "violé l'ordre du directeur de la centrale" et s'étaient "retirés de la centrale".
En d'autres termes, la plupart des employés avaient "désobéi aux ordres" et s'étaient enfuis du site.
En outre, le "rapport Yoshida" obtenu par Asahi auprès de l'Agence gouvernementale d'enquête indépendante sur les accidents a révélé que cela était vrai.
Si c'est le cas, il s'agirait d'un scoop important qui n'a jamais été rapporté dans les médias.
Mais est-ce vrai ?
Cet article continue.
Le texte suivant est une critique du livre par Masayuki Takayama, parue dans le Sankei Shimbun.
Un appel à la raison
La maladie des journaux
Écrit par Ryusho Kadota (Sankei Shimbun Publications, 880 yens TTC)
Nombreux sont ceux qui affirment que quelque chose ne va pas avec l'Asahi Shimbun.
Pas seulement "quelque chose".
Tout est mauvais.
Il a déshonoré le peuple japonais en propageant le mensonge des femmes de réconfort pendant 30 ans.
Ce seul fait devrait suffire à faire cesser la publication du journal, qui reste pourtant muet.
Les personnes qui l'entourent sont également indulgentes.
La rubrique "Méfiance à l'égard des journaux" du Weekly Bunshun l'a toujours traité comme un journal sensé et de premier plan.
La plupart de ceux qui ont exprimé leur méfiance à l'égard d'Asahi sont aujourd'hui décédés.
Alors que je pensais qu'il s'agissait d'une nouvelle résurgence de la suffisance d'Asahi, l'auteur est apparu dans la rubrique "Give a Pep Talk to the Newspaper !" de notre journal.
Ce livre est principalement un résumé de cet article.
Ce livre est principalement une compilation de cet article, mais il inclut également l'incident du rapport Yoshida, qui est associé depuis longtemps à Asahi.
Le monde entier a admiré le dévouement de Masao Yoshida, directeur de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi de TEPCO, et de ses subordonnés, qui sont restés sur le site et ont pris en charge l'accident.
Le rapport Yoshida de la commission gouvernementale d'enquête indépendante sur les accidents a été tenu secret.
Pourtant, Asahi l'a obtenu et s'est moqué des louanges du monde entier en rapportant que "700 de ses subordonnés avaient déserté la centrale pour épargner leur vie".
L'histoire est un document non divulgué.
Bien que la vérité n'ait pu être vérifiée, l'auteur a longuement interrogé le directeur Yoshida et écouté ses subordonnés.
Grâce à des enquêtes diligentes, il a mis en évidence les fausses informations de l'Asahi Shimbun et a démasqué ses mensonges.
Le journaliste de l'Asahi Shimbun qui a écrit l'article ne s'est même pas rendu sur les lieux pour enquêter sur l'incident.
Il n'avait pas l'intention d'écrire les faits ; il était seulement intéressé par la manière de dénigrer le peuple japonais.
Comme ce journaliste, les journalistes d'aujourd'hui ne couvrent plus l'actualité.
Selon l'auteur, c'est ce qui conduit à la corruption des journaux.
Il pointe les symptômes de la maladie en disant qu'ils sont dans un état de "narcissisme sans regarder la réalité" en prétendant que "nous combattons ceux qui veulent la guerre avec nos stylos", alors qu'ils ne couvrent pas la guerre.
Ainsi, par exemple, lorsqu'il s'agit du comportement arrogant de la Chine et de la Corée du Sud, ils suppriment les arguments valables en évoquant une vision masochiste infondée de l'histoire, en disant : "N'oubliez jamais la douleur des victimes de la domination et de l'invasion coloniales."
En ce qui concerne l'affaire Megumi, l'Asahi Shimbun a écrit qu'il s'agissait d'un "obstacle aux négociations amicales entre le Japon et la Corée du Nord" et que la double nationalité de la représentante Renho soulevait la question suivante : "Est-il vraiment si important d'être purement japonais ?
L'auteur demande à Asahi et à l'industrie de la presse qui suit son exemple : "Quel est le but d'utiliser toute votre influence et votre éloquence habile pour saper le peuple japonais ?
L'auteur est originaire de Tosa.
Sa voix, entraînée par la brise marine, lui a valu l'honneur de se tourner vers le président américain Trump et de lui serrer la main au Kokugikan.
Sa voix forte appelle à rétablir la raison dans les journaux d'aujourd'hui.
Ce livre devrait être lu avant tout par les journalistes de l'Asahi Shimbun.
Critique de Masayuki Takayama (Journaliste)
2024/6/13 in Kanazawa
