Hierdie hoofstuk was onderwerp aan 'n kriminele daad van kwaadwillige soekobstruksie.
weer stuur.
Dit is die manier om Japan te laat herleef deur los te breek van die
Die volgende is uit Hideo Tamura se reekskolom in die Februarie-uitgawe van die maandelikse tydskrif "Hanada."
Die meeste Japannese ekonome, ekonomiese kommentators en koerantverslaggewers skryf net oor tweedehandse kennis van die Ministerie van Finansies.
Hy is egter een van die min wat dit nie doen nie.
Ek het reeds genoem dat Yoichi Takahashi een van diegene is wat, soos hy, die waarheid oor die ekonomie skryf.
Dit is 'n moet-lees, nie net vir die Japannese mense nie, maar vir mense wêreldwyd.
Verdedigingsbande" om vry te breek van die naoorlogse regime
'n Paar maande voor sy dood het voormalige premier Shinzo Abe voorgestel om nasionale verdedigingseffekte uit te reik.
Hy het besluit dat verdedigingseffekte soos "konstruksie-effekte" behandel moet word, wat uitgereik word om projekte vir openbare werke vir die nasie se toekomstige veiligheid te finansier.
Wat egter in die pad staan, is die "Finansieringswet" wat in 1947 in werking getree het, wat die naoorlogse regime self is.
Artikel 4 van die Wet is gekombineer met Artikel 9 van die Grondwet, wat oorlog verloën het. Dit was in ooreenstemming met die instruksies van die Algemene Hoofkwartier van die Opperbevelvoerder van die Geallieerde Magte (GHQ).
Die burokrate by die Ministerie van Finansies wat die Fiskale Wet opgestel het, het verklaar dat staatseffekte 'n bron van fondse sou wees om oorlog uit te lok. Hulle het eerder gereël om die regering se uitgawes binne die perke van belasting en ander inkomste te hou.
Die Ministerie van Finansies beperk die uitreiking van tekortdekkende staatseffekte, wat belastingverhogings en besparingsmaatreëls regverdig.
Nietemin het Artikel 4 'n bepaling wat die uitreiking van staatseffekte toelaat om besteding aan openbare werke te finansier.
Mnr. Abe het tydens sy eerste administrasie 'wegbreek van die naoorlogse regime' bepleit, maar tydens sy tweede administrasie, en selfs nadat hy die premier se kantoor verlaat het, het hy dit in gedagte gehou, maar 'n realis gebly.
In April 2022, toe die kwessie van toenemende verdedigingsbesteding as 'n dringende kwessie na vore gekom het, het mnr. Abe erken dat Artikel 4 van die Fiskale Wet wetgewing uit die besettingsera was. Tog het hy nie stappe gedoen om dit te wysig nie.
Voormalige Kabinetsraadslid Etsuro Honda, 'n lid van die tweede Abe-administrasie, het getuig dat "Mnr. Abe gedink het dat as hy die Spesiale Openbare Skuldwet vir verskeie jare op een slag in werking stel, eerder as om dit elke jaar in werking te stel, daar geen ongerief gedurende daardie tyd sou wees nie. tydperk sedert spesiale staatseffekte uitgereik kon word indien die begroting goedgekeur is.
Die verdedigingsopbou is gekleur met die dringendheid van die Taiwan-gebeurlikheid wat binne die volgende vyf jaar van die derde termyn van China se Xi Jinping-regime kan uitbreek.
Tydens die 1982 Falkland-oorlog tussen Brittanje en Argentinië het premier M. Thatcher die minister van finansies uit die oorlogstydse kabinet verwyder.
Die "Ystervrou" het haar redenasie aan die Britse parlement verduidelik: "Ons moet nie aan die weermag dink in terme van hoeveel dit sal kos nie."
Selfs al kan ons nie net die situasie met die noodtoestand in die VK op daardie tydstip vergelyk nie, is die reaksie van die belastingverhoging-georiënteerde Minister van Finansies en Eerste Minister Kishida, wie se ore die eerste is wat na die "kundiges"-konferensie se voorstel vir belastingverhogings luister, blyk te bly in die ingesteldheid van normale tye.
Sommige meen premier Kishida wil nie daarvan beskuldig word dat hy deur die ministerie van finansies beïnvloed word nie, maar hy kort 'n "breek van die naoorlogse regime"-ingesteldheid.
Die finansiële burokrate sal hieruit voordeel trek.
Seiji Kihara, adjunkhoofkabinetsekretaris, wat in beheer is van koördinering met Kishida in opdrag van die Ministerie van Finansies, het met die regering en regerende party begin koördineer om enigiets uit te stel wat 'n "stabiele bron van inkomste" oor vyf jaar sou skep , d.w.s. die verhoging van belasting.
Dit is beslis bedrog van 'n finansiële burokraat.
Die regering sal voorlopig tekortdekkende effekte gebruik om die tekort te dek en dan die verbruiksbelastingkoers tot 15% verhoog om die tekort terug te betaal.
Dit is finansiële nihilisme sonder die oortuiging of ideologie om weg te breek van die naoorlogse regime.
Diegene wat daarop aandring om die letter van die wet te interpreteer en nie omgee vir die mense nie, was verantwoordelik vir Japan se agteruitgang.
Die uitreiking van "verdedigingseffekte" is 'n strategiese finansiële hulpbron wat slegs moontlik is in Japan, die wêreld se grootste skuldeisernasie.
Dit sal Japan bevry van die vloek van finansiële hulpbronne om sy verdedigingsvermoë te vergroot deur op sy surplus geld te trek.
Sedert die begin van verlede jaar, toe die jen sy stroom van depresiasie begin het, het beide die eksterne kwotas en netto buitelandse bates skerp toegeneem.
In vergelyking met die einde van 2020, sal die eksterne bates vanaf September 2020 meer as 34 triljoen jen wees. Die regering sal die totale 6 triljoen jen kan verseker wat nodig is om verdedigingsbesteding te verhoog as hy voordeel trek uit die ongerealiseerde winste in eksterne bates .
Netto eksterne bates dui op Japan se finansiële sterkte.
Vanaf Junie het dit met 94 biljoen jen toegeneem vanaf die einde van die vorige twee jaar tot 448 biljoen jen, of 82% vanbruto binnelandse produk (BBP).
Die deskundiges se voorstel noem die voorbeeld van die VK, waar die finansiële mark amper in duie gestort het sodra die vorige Truss-administrasie 'n beduidende belastingverlaging voorgestel het, en waarsku dat dieselfde bedreiging in Japan teenwoordig kan wees.
Die VK het 'n netto buitelandse skuld van ongeveer 20% van sy BBP en is aan die genade van spekulatiewe magte oorsee oorgelewer.
Hierdie selfvernietigende argument verwar Japan, 'n groot skuldeiser nasie, met die VK, 'n skuldenaar nasie.
Verdedigingsverwante investering kan 'n katalisator wees om ekonomiese krag te herstel.
Kyk maar na die Verenigde State.
Terwyl Amerikaanse militêre besteding ongeveer 25 keer dié van Japan is, is verdedigingsverwante R&D meer as 60 keer dié van Japan, wat meer as 10 biljoen jen per jaar beloop.
Onder die Amerikaanse departement van verdediging is die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) verantwoordelik vir navorsing en ontwikkeling en het talle innovasies geskep, insluitend die internet.
Hoë tegnologie, soos inligtingstegnologie (IT), word vir beide militêre en burgerlike doeleindes gebruik, en die ontwikkeling van militêre tegnologie het 'n direkte impak op die ekonomie as geheel.
Japan se vernuf in vervaardiging is merkwaardig.
Japan se F-2-vegvliegtuig is van koolstofvesel gemaak, en sy voertuiggemonteerde anti-botsingsradar is ontwikkel.
Die verhaal van Japan se unieke innovasie, gesentreer op hoë-tegnologie, sal begin wanneer die regering sy finansiële bekommernisse uitskakel deur verdedigingseffekte uit te reik.
'n Verbeterde industriële basis sal lei tot ekonomiese groei, wat die waardetoevoeging deur maatskappye sal verhoog, indiensneming sal uitbrei en die inkomste van die Japannese mense sal verhoog.
Die verdedigingseffekte moet op gelyke voet met konstruksie-effekte posisioneer eerder as tekorteffekte wat as "spesiale uitsonderings" vir kinders wat sleg gedra, behandel word.
Dit is die manier om Japan te laat herleef deur los te breek van die naoorlogse regime.
Sankei Shimbun Spesiale Verslaggewer
