当我今天发现这一点时，我也要大吃一惊。

世界遗产被中韩抗日-污。
幻想中的“被强行移动”理论掩盖了日本人在朝鲜的过去。
为什么“被强迫移动”的神话诞生了。
战后越过玄海的人们。
以上是安倍南宇在2015年的月刊《声音论据》上发表的艰苦工作的标题。
毫不夸张地说，在这项艰巨的工作中所谓的知识分子的战后血统是叛徒的血统。
日本一直由朝日新闻统治，直到六年前的八月。
GHQ用一种折磨自己的历史观点洗劫了日本人民，捏造了成功的占领。
GHQ任命NHK和《朝日新闻》担任此职务。
东京大学宪政学者宫泽俊树（Miyazawa Toshiki）跟随GHQ保护自己。
通过使用令人难以置信的诡辩声称GHQ的宪法将日本转变为迦太基形式（高山昌幸），也就是说，永久削弱日本的宪法，是日本革命后制定的革命宪法。
从那时起，以东京大学文学院为代表的自称是东京大学人文系学者的人们就变得如此愚蠢，以至于自己称自己为叛徒也不为过。
早稻田大学的宫田节子（Setsuko Miyata）就是一个很好的例子。
资料来源：维基百科，免费的百科全书
宫田节子（Setsuko Miyata，1935年-）是日本历史学家。
她专攻韩国历史，曾任早稻田大学讲师。她是学院大学的客座研究员。
传
他毕业于早稻田大学第一文学系。明治大学文学研究生院D.博士，她于1959年成立了韩国历史研究小组。
从批评日本对朝鲜的殖民统治的观点出发，她负责了自由历史研究学会和新历史教科书创作学会。
她在呼吁和声明中提到“日本知识分子就2015年日韩历史问题发表声明”，其中指出日本和韩国的吞并是不合理的。
她在1986年版的《
Heibonsha出版的《理解韩国》说：“从1943年起，它以妇女志愿军的名义动员了约200,000名韩国妇女参加劳动，其中有50,000至70,000名年轻和未婚的妇女成为慰安妇”。
宫田是在阅读了Senda Kako的“军事舒适女性”（2014年8月5日《朝日新闻》上的经过验证的文章）后写的。
《朝日新闻》的记者引用了这篇文章，这导致《朝日新闻》报道了慰安妇。
关于这一点，下川正晴说，这是学者们的一个错误，他们混淆了“慰安妇=志愿军”，并且“我不能张开嘴”。
“这是试图了解日本对朝鲜历​​史研究的水平。朝鲜人的不负责任的论点不仅吸引了报纸记者，而且吸引了历史学家。这是日本韩国研究特有的赎罪理论的结果。”他为此批评日本人。
宫田合着的一本书名为《三国团结日本，朝鲜和中国的历史和理论》（1965年），该书由日本韩国研究所出版。
下川雅晴将这本书描述为日本人“对朝鲜的误解”的深渊，他的合著者安藤彦太郎，寺尾悟朗，宫田节子和吉冈义则说，“很少有人知道的人”。
顺便说一下，在“日本，朝鲜和中国”中没有“韩国”的原因是它的副标题是“粉碎日韩谈判”，并且反对《日韩基本条约》。
当我今天发现这一点时，我也要大吃一惊。