Berikut ini adalah kesinambungan dari bab sebelumnya.
Asahi Shimbun, yang juga memalukan Jepun atas kemalangan nuklear
Kadota: Saya ingin menunjukkan bahawa kempen Asahi Shimbun untuk Laporan Yoshida mengenai Loji Tenaga Nuklear Fukushima Daiichi TEPCO sangat mirip dengan isu wanita selesa. Asahi Shimbun melaporkan pada edisi pagi 20 Mei bahawa 90 peratus pekerja TEPCO di Fukushima Daiichi telah menarik diri dari kilang pada pagi 15 Mac 2011, kerana "melanggar perintah pengurus kilang," menurut "Laporan Yoshida" oleh suruhanjaya penyiasatan kemalangan pemerintah, yang telah diperoleh oleh Asahi Shimbun.
Saya adalah satu-satunya wartawan yang menemu ramah Tuan Yoshida secara panjang lebar. Bukan sahaja saya menemu ramah Tuan Yoshida, tetapi saya juga menemuramah banyak orang yang terlibat dalam kemalangan di Loji Tenaga Nuklear Fukushima Daiichi, termasuk Perdana Menteri ketika itu Naoto Kan dan Motohisa Ikeda, ketua ibu pejabat tindak balas kecemasan nuklear (seorang naib menteri kanan Kementerian Ekonomi, Perdagangan, dan Industri), serta orang-orang di pihak pemerintah dan penyelidik yang terlibat dalam penanggulangan kemalangan. Madarame Haruki, ketua Suruhanjaya Keselamatan Nuklear, atau jurutera kilang yang bekerja untuk Encik Yoshida, atau jurutera kilang yang bekerja untuk salah satu syarikat bawahannya, atau bahkan seorang wartawan tempatan dan mantan walikota kota - semuanya memberi keterangan dengan nama mereka sendiri. Ia diterbitkan sebagai "Manusia yang Melihat Tepi Kematian: 500 Hari Masao Yoshida dan Loji Tenaga Nuklear Fukushima Daiichi" (PHP).
Ketika saya melihat berita Asahi, saya terkejut dan tercengang, dan langsung berfikir, "Itu tidak benar. Namun, laporan Asahi cepat-cepat tersebar di seluruh dunia.
The New York Times melaporkan bahawa "Pada tahun 2011, pekerja yang panik melarikan diri dari loji tenaga nuklear Fukushima walaupun ada perintah untuk melakukannya." BBC melaporkan bahawa "Asahi Shimbun melaporkan bahawa sekitar 90% pekerja di loji tenaga nuklear Fukushima telah melarikan diri di bawah ancaman kehancuran.
Sebilangan media Korea Selatan mengatakan, 'Ini mengejutkan akhbar Jepun dan intelektual yang telah membenci Korea dan memuji semangat samurai Jepun untuk mengorbankan individu demi kumpulan itu, dengan mengatakan bahawa kejadian Sewol bermula dengan mementingkan diri orang Korea dan itu menunjukkan bahawa Korea masih merupakan negara yang mundur. '
Media asing, yang sebelumnya memuji keberanian Jepun setelah berlakunya kemalangan nuklear, mengubah sikap mereka sebagai tindak balas terhadap laporan tersebut.
Almarhum Tuan Yoshida telah memuji lelaki dan wanita yang berjuang keras untuk menghadapi bencana yang paling teruk.
Asahi Shimbun telah mengecewakan mereka yang berjuang menyelamatkan Jepun kerana diejek dari seluruh dunia.
Kempen Laporan Yoshida, serupa dengan komposisi laporan wanita selesa
Kadota: Sekiranya anda membuat liputan, anda akan segera mengetahui bahawa tidak mungkin mereka tidak mematuhi perintah dan menarik diri. Dan saya bukan satu-satunya yang berpendapat demikian. Para wartawan dan wartawan di NHK dan Kyodo News mengetahui bahawa laporan Asahi adalah pembohongan dengan satu tembakan. Sudah tentu, orang-orang di tanah adalah sama. Ketika ditanya secara langsung, banyak dari mereka yang terlibat di lapangan mengatakan mereka tidak mahu bercakap dengan Asahi. Kyodo dan NHK - keduanya merupakan media yang keras dalam hal pelaporan anti-nuklear mereka - masih bersedia mendengarkan fakta dan keterangan kami. Tetapi mereka tahu bahawa Asahi Shimbun tidak akan menganggap kisah ini serius sejak awal, jadi mereka takut dengan pemberita Asahi dan tidak mahu bertemu dengan mereka. Saya fikir ia sama dengan masalah "wanita selesa" yang dipaksa secara paksa.
Sakurai: The Sankei Shimbun melaporkan mengenai Laporan Yoshida dalam edisi pagi 18 Ogos. Dan ia membantah laporan Asahi Shimbun bahawa 90 peratus kakitangan telah melarikan diri ke loji tenaga nuklear No. 2 Fukushima (2F) yang melanggar perintah Tuan Yoshida.
Kadota: Tidak ada kesaksian bahawa 90 peratus pekerja menarik diri dari kilang yang melanggar perintahnya. Sebaliknya, Yoshida mengatakan hal-hal seperti, "Siapa yang menyuruh kamu menarik diri?" "Saya tidak menggunakan kata-kata seperti mundur." "Saya hanya mengatakan bahawa kami akan mengusir orang yang tidak ada hubungannya dengan itu," "Saya mengatur bas untuk membawa mereka ke tingkat dua," dan "saya mengusir mereka dengan bas ke tingkat dua.
Saya sudah mengatakannya berkali-kali. Oleh itu, saya telah berulang kali mengatakan bahawa "Saya membuat mereka pergi ke 2F yang melanggar pesanan saya"; Saya dapat melihat bahawa ini adalah cerita rekaan bahawa mereka pergi ke 2F yang melanggar pesanan saya.
Abiru: Betul. Komposisi tidak berbeza dengan wanita yang selesa.
Sakurai: Saya tidak boleh tidak mengatakan bahawa ia sama dengan keselesaan wanita.
Abiru: Tuan Kadota, saya bertanya-tanya mengapa dalam komen mengenai kempen "Laporan Yoshida", Asahi mendesak "pendedahan penuh" Laporan Yoshida.
Ketika membaca laporan yang kami peroleh kali ini, kami merasa Asahi akan menghadapi masalah jika keseluruhan cerita dibuka kepada umum.
Apa maksud Asahi ketika mengatakan, "Terbuka untuk umum"?
Kadota: Saya rasa Asahi tahu bahawa pemerintah tidak dapat dan tidak akan melepaskan maklumat itu, jadi mereka sengaja mendesak agar maklumat tersebut dibebaskan. Asahi sendiri tidak berjanji kepada Tuan Yoshida bahawa ia tidak akan mendedahkan maklumat tersebut. Ketika pemerintah menolak untuk melepaskan laporan tersebut setelah berjanji kepada Yoshida untuk melakukannya, Asahi mengejar mereka dengan mengatakan bahawa mereka harus melepaskan keseluruhan cerita.
Sebaliknya, ketika saya menyuruh mereka melepaskan "Laporan Yoshida" secara keseluruhan, dan bahawa Asahi dapat melakukannya esok, mereka berhenti mengatakan apa-apa.
Abiru: Jadi anda mengatakan bahawa anda harus melakukannya sendiri.
Kadota: Anda tidak boleh melakukannya sendiri, tetapi jika anda melakukannya, cara anda membuat artikel, seberapa sengaja anda membuatnya, akan terungkap. Saya berpendapat bahawa Asahi akan menghadapi masalah sekiranya laporan itu diumumkan.
Bahkan kesaksian tentang wanita yang selesa akan terganggu jika diumumkan.
Sakurai: Hal yang sama berlaku untuk kesaksian wanita yang menenangkan, yang mengganggu Asahi ketika dibebaskan.
Saya rasa itu adalah premis bahawa Asahi Shimbun berada di bawah anggapan bahawa pemerintah Jepun dan Korea telah bersetuju untuk merahasiakan kesaksian itu, itulah sebabnya mereka dapat mengatakan "dipindahkan secara paksa" tanpa perlu risau. Sama juga dengan yang ini. Kerajaan tidak boleh berbuat demikian. Sekiranya mereka melakukannya, itu akan bermaksud bahawa pemerintah akan mengundurkan janjinya kepada Tuan Yoshida.
Kadota: Asahi Shimbun tahu pemerintah tidak dapat melakukannya, dan mereka bersikeras, jadi ini benar-benar merisaukan.
