نظام الحزبين في أمريكا هو الجماع غير المشروع للنفاق وإظهار عيوب الفرد

ما يلي هو استمرار للفصل السابق.
التركيز في النص ، باستثناء العناوين ، هو لي.
نظام الحزبين في أمريكا هو الجماع غير المشروع للنفاق وإظهار عيوب الفرد
غالبًا ما يتفاجأ مراقبو السياسة الأمريكية من اليابان.
ليس فقط في وسائل الإعلام الرئيسية ولكن أيضًا في وسائل الإعلام عبر الإنترنت مثل مواقع الشبكات الاجتماعية ، غالبًا ما يقول الناس ، "الليبراليون الديمقراطيون هم الحلفاء الصالحين الذين يحبون الحرية والمساواة والسلام والملكية الديمقراطية ؛ التيار الجمهوري المحافظ السائد هو أنهم يرون الأشياء في التخطيط الكرتوني شكل مثل "مجموعة شريرة تدعم الديكتاتوريات الأجنبية وتكره المساواة وتريد التدخل في الحرب إذا كانت هناك فرصة. يرون الأشياء بمصطلحات تخطيطية كارتونية.
عندما نحكم على الواقع بهذه الطريقة البسيطة ، لا يمكننا حتى رؤية ما يحدث أمام أعيننا.
على سبيل المثال ، فإن الليبراليين الديمقراطيين هم الذين يقبلون ديكتاتورية الحزب الواحد للحزب الشيوعي الصيني ، وهو أكبر مضطهد لحقوق الإنسان في العالم ، والمحافظين الجمهوريين الرئيسيين منذ نيكسون كيسنجر.
في هذا الصدد ، يتمتع الطرفان بجبهة مشتركة رائعة من الحزبين بسبب دعم الصناعة المالية ، الراعي المشترك للحزبين الرئيسيين.
ومن الواضح أن ترامب يخوض معركة منعزلة ضد هذا التحالف السائد المكون من حزبين.
ومع ذلك ، في حين أن كلا من الليبراليين الديمقراطيين والمحافظين الجمهوريين الرئيسيين يرضون الصين على نطاق واسع ، إلا أن هناك اختلافات دقيقة.
الجناح المحافظ في الحزب الجمهوري يكره ديكتاتورية الحزب الواحد للحزب الشيوعي الصيني.
ومع ذلك ، قال رعاة الصناعة المالية القدامى مثل البنوك وشركات الأوراق المالية وشركات التأمين ، "إذا قطعنا علاقاتنا الاقتصادية مع الصين الآن ، فسوف يختفي مصدر دخلنا ، لذا يرجى تحملنا". الكثير من الناس يترددون في الانصياع.
الرؤساء التنفيذيون المؤسسون لشركات الاتصالات السلكية واللاسلكية والتكنولوجيا الشابة نسبيًا ومديرو المؤسسات المالية الجديدة مثل صناديق التحوط وصناديق الأسهم الخاصة وشركات رأس المال الاستثماري وصناديق استحواذ الشركات ، مع استثناءات قليلة. إنهم من المؤيدين المتحمسين لليبراليين الديمقراطيين دون استثناء.
يعجب الكثير منهم بصدق بتركيز السلطة في يد الرئيس الصيني ، ويود الكثير منهم أن يكون لديهم نفس القاعدة الحديدية على الشركات التي يديرونها ، إن أمكن.
ألا يشعرون بأي تناقض أو شك بين آرائهم السياسية والاجتماعية الليبرالية والحوكمة الصارمة لشركاتهم؟ لا.
هنا مثال رمزي. جيف بيزوس ، مؤسس شركة أمازون ، ملياردير وهو ديمقراطي ليبرالي نموذجي. لا ، ليس مجرد ملياردير ، بل ملياردير 100 دولار يمتلك وحده أصول عشرات المليارديرات.
ومع ذلك ، في مراكز الاستلام والتسليم في أمازون ، يُطلب من الموظفين الذين يقومون باستلام وتسليم المنتجات وفقًا لقسائم الطلبات حمل زجاجات بلاستيكية من المشروبات الغازية معهم في جميع الأوقات. إذا لم يضيفوا إلى مشروباتهم أثناء الانتقاء ، فإنهم يتلقون نقاطًا على تقييمات عملهم.
ليس من المستغرب أن تستمر الصحف الليبرالية ، وتحديداً الواشنطن بوست ، في كتابة عروض لممارسات إدارة العمالة القاسية في أمازون.
كيف رد بيزوس؟
لقد اشترى صحيفة واشنطن بوست التي تعاني من ضائقة مالية من أموال جيبه الخاصة ، دون أي نية لجعلها جزءًا من مجموعة أمازون.
أنا أؤيد تمامًا النبرة الليبرالية للبريد ، باستثناء اكتشافات أمازون لإدارة العمل.
يلعب الجناح الليبرالي للحزب الديمقراطي على مثل هذا الخطاب المنافق مثل "الشركات لديها مهمة تتجاوز السعي وراء الربح لحماية البيئة وخلق مجتمع أفضل". يقول الجناح المحافظ في الحزب الجمهوري ، "مهمة المديرين التنفيذيين للشركات هي جني الأموال ، ونتوقع منهم أن يفعلوا أكثر من ذلك يعد تجاوزًا. ومن الآمن أن نقول إن هذا هو الحال.
باختصار ، الديموقراطيون هم حزب النفاق ، والجمهوريون هم حزب إظهار عيوب المرء.
يحصل كلا الطرفين على رواتب جيدة من قبل الجمعيات التجارية الصناعية القوية والشركات الكبرى ، ويعمل كلاهما ليلًا ونهارًا لإنشاء نظام قانوني ملائم لرعاته.
وبالعودة إلى المجمع الصناعي العسكري ، فإن المصطلح نفسه له بالفعل 60 عامًا من التاريخ.
كان دوايت أيزنهاور ، الذي فاز في الانتخابات الرئاسية لعام 1952 كمرشح جمهوري ، جنديًا محترفًا حقاً أنهى الحرب العالمية الثانية بصفته "القائد الأعلى لقوات الحلفاء الاستطلاعية.
في خطاب الوداع الذي ألقاه في نهاية فترة ولايته من 1953 إلى 1961 ، والتي تزامنت مع فترة ازدهار ما بعد الحرب ، حذر أيزنهاور الشعب الأمريكي من "احذر المجمع الصناعي العسكري.
العبارة نفسها تشير في الأصل إلى المجمع العسكري الصناعي الأكاديمي للكونغرس. ومع ذلك ، من باب الاحترام لأعضاء مجلسي النواب والشيوخ ، قام أيزنهاور بتقليص حجم الكونجرس. لم يمض وقت طويل حتى اختفت الأوساط الأكاديمية وحل التعبير محل العبارة القائلة بأن المجمع الصناعي العسكري هو الوحيد الذي يتواطأ.
أوعلى الرغم من تحذيرات أيزنهاور ، غالبًا ما اتخذت الولايات المتحدة إجراءات عسكرية منذ الستينيات تطلبت نفقات حرب ضخمة عندما كان الديمقراطيون يملكون الرئيس والأغلبية في مجلسي النواب والشيوخ في الكونجرس.
من بين الخسائر العامة الأمريكية الأكثر تكلفة كانت حرب فيتنام.
كانت إدارة كينيدي - جونسون الديمقراطية هي التي استولت عمداً على هذه الحرب التي لا يمكن الانتصار فيها تقريبًا من فرنسا ، الدولة ذات السيادة السابقة لفيتنام ، واندفعت إليها.