Viime aikoina jostain syystä on päiviä, jolloin en jaksa lukea sanomalehteä.
Tänään oli sellainen päivä.
Joten en tiennyt tähän asti, että herra Taishi Sugiyama oli julkaissut artikkelin Sankei Shimbunin "Sound Arguments" -julkaisussa.
Japani on vaarassa, jos ihmiset eivät ymmärrä, että hän on yksi Saichon määrittelemistä kansallisista aarteista ja on nyt ylin kansallinen aarre.
Ei ole liioittelua sanoa, että tämä on Japanin poliittisen historian suurin sodanjälkeinen kriisi.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille kaikkialla maailmassa.
Seuraavat muistiinpanot ovat minun.
"3 % BKT:n" hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen tähtäävän investoinnin steriiliys
Taishi Sugiyama, vanhempi tutkija, Canon Institute for Global Studies
Puolustusmenojen nostamisesta 2 prosenttiin BKT:sta käydyn keskustelun keskellä hiilidioksidipäästöjen vähentämisjärjestelmä, joka maksaisi vieläkin massiiviset 3 prosenttia BKT:sta, on tulossa laiksi ilman julkista keskustelua.
Mitä yleisiä etuja tulisi suojella tässä kuussa alkaneessa valtiopäivän varsinaisessa istunnossa?
Hiilenpoistojärjestelmästä, jonka kustannukset ovat suuremmat 3 %, on tulossa laki, josta ei juurikaan keskustella.
Ensin sain tietää Twitterissä, että tasa-arvolakiin käytetään vuosittain 9 biljoonaa jeniä.
Minulla on kauhea tunne, että tämä laki tuo katastrofin Japaniin, horjuttaa Japania ja heikentää Japanin kansallista vahvuutta, tasa-arvolain, uuden Ainu-lain ja muiden kanssa.
Minusta tämä on väärä, mutta lukijat tietävät, että olen melkein osunut naulaan.
"Suunniteltu talous" ei tuota kasvua
Hallituksen "Green Transformation (GX) Council" pääministeri Fumio Kishidan johdolla on koonnut peruspoliittisen ehdotuksen.
GX tarkoittaa hiilidioksidin poistamista.
Hallitus aikoo esittää asiaa koskevat esitykset valtiopäiville.
Hallitus kokosi tämän luonnoksen viime vuonna lyhyessä, vain noin viidessä kuukaudessa samassa valtioneuvoston kanslian johtamassa asiantuntijapaneelissa.
Siksi sitä on nyt tarkasteltava tiukasti yleisön näkökulmasta.
Luonnoksessa todetaan, että "vakaa ja edullinen energiahuolto on ensisijainen tavoite", ja siinä vaaditaan "ydinvoiman maksimaalista käyttöä".
Toistaiseksi niin hyvin.
Samaan aikaan hallitus väittää kuitenkin toteuttavansa "yli 150 biljoonaa jeniä GX-investoinneissa kymmenen vuoden aikana" hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja talouskasvun saavuttamiseksi.
Tämä investointi toteutetaan "sääntely- ja institutionaalisilla toimenpiteillä" ja hallituksen "investointien edistämistoimilla".
Se on 15 biljoonaa jeniä vuodessa tai 3 % BKT:sta.
Suunnitelman sisältöön kuuluu uusiutuvan energian (yli 31 biljoonaa jeniä), vedyn ja ammoniakin (yli 7 biljoonaa jeniä) ja niin edelleen massiivinen käyttöönotto.
Se on huomattavasti kalliimpaa kuin nykyiset tekniikat.
Hallitus on valmis viemään koko prosessia eteenpäin.
Edistäen tämän teknologian käyttöönottoa säädösten avulla, hallitus tukee myös tutkimusta ja kehitystä, sosiaalista toteutusta ja jopa kompensoi hintaeroa olemassa oleviin teknologioihin.
Valtio on todennäköisesti mukana kaikessa energian tuotantoon ja kulutukseen liittyvissä investoinneissa.
Hallitus päättää kuitenkin, mihin sijoittaa, on suunnitelmatalous.
Talouskasvusta ei ole toivoa.
Hallitus sanoo, että GX-investoinnit saavuttavat talouskasvua ja vähentävät samalla taloutta.
METI:hen sidoksissa oleva tutkimuslaitos Innovative Technology for the Earth (RITE) arvioi kuitenkin, että hiilidioksidipäästöjen 46 prosentin vähennys vuoteen 2030 mennessä johtaisi 30 biljoonan jenin BKT:n tappioon.
Riippumatta siitä, kuinka paljon "GX-investointeja" lisätään, kokonaistalous kärsii merkittävistä tappioista, koska kustannustaakka vähentää ihmisten kulutusmenoja, pysähtyy yritysten investointeja ja vähentää vientiä.
Lisätietoja GX-sijoituksen ongelmista on kirjassani "The Ecology of Exile" (Wani Books).
Todellinen veronkorotus 20 biljoonaa ¥
Hallitus laskee liikkeeseen myös 20 biljoonaa jeniä "GX Economic Transition Bonds" -lainoja investoinnin rahoittamiseksi.
Nämä joukkovelkakirjat lunastetaan "hiilen hinnoittelu" -ohjelman kautta, jota hallinnoi äskettäin perustettu "GX Economic Transition Promotion Organisation".
Hiilen hinnoittelu on energiavero ja CO2-päästökauppajärjestelmä, itse asiassa kumulatiivinen 20 biljoonan jenin energian veronkorotus.
Ongelmana on, että tämä johtaa erityistilien määrän kasvuun ja ulkoisen organisaation, "Organisation" perustamiseen näiden tilien hallinnoimiseksi.
Pelätään, että hallituksen vaisto on säilyttää ja laajentaa tätä mekanismia.
Jos hiilidioksidin hinnoittelua vahvistetaan tämän saavuttamiseksi, se kumoaa täydellisesti alkuperäisen suunnitelman ja vetää taloutta.
Eurooppa otti ensimmäisenä käyttöön päästökauppajärjestelmän, mutta se epäonnistui.
Päästökiintiöjärjestelmää muutettiin jatkuvasti, hinnat nousivat ja laskivat toistuvasti ja talous oli myrskyssä.
Miksi Japani seuraa tätä epäonnistunutta esimerkkiä?
Kuten edellä on kuvattu, sen on tarkistettava nykyinen hallituksen ehdotus
h vakavia ongelmia.
Japani on joutunut kasvattamaan puolustusmenojaan vastustaakseen Kiinan armeijan lisääntymistä.
Samaan aikaan se käyttää massiiviset 3 prosenttia BKT:sta hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Lisäksi suuri osa näistä rahoista käytetään kiinalaisten tuotteiden, kuten aurinkopaneelien ja sähköajoneuvojen, sekä niiden komponenttien ja raaka-aineiden hankintaan.
Mitä tämä tekee?
Lainsäädäntö on pysäytettävä.
Tulevaisuuden globaalit poliittiset ja taloudelliset näkymät ovat erittäin epävarmat.
Maat ovat julistaneet tavoitteekseen nolla hiilidioksidipäästöt, mutta tämän tavoitteen toteuttaminen on naurettavaa mille tahansa maalle.
Kiina päästää hiilidioksidipäästöjä kymmenen kertaa enemmän kuin Japani.
Japanin tulisi keskittyä turvallisuuteensa ja talouteensa ja omaksua pragmaattinen lähestymistapa hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen, kuten ydinvoiman edistämiseen ja samalla säästäen energiaa ja sähköistäen maata siinä määrin, että voimme tehdä sen alhaisin kustannuksin.
On vaarallista säännellä nykyistä GX-peruspolitiikkaa, joka tähtää äärimmäiseen hiilidioksidipäästöihin huomattavalla kustannuksella, ja lukita Japanin energiapolitiikka tähän suuntaan.
Hallituksen peruspolitiikan perusteella monet yritykset yrittävät nyt saada tukia, ja valtion virkamiehet yrittävät kasvattaa budjettiaan.
Tämän seurauksena järjestelmän suunnittelua ei juurikaan vastusteta, vaikka olisikin eri mieltä.
Ei kuitenkaan riitä, että kaikki ajattelevat vain välitöntä voittoa.
Japanin energian ja talouden tulevaisuudesta tulisi keskustella julkisesti alkaen tavallisesta valtiopäivistä.
GX Economic Transition Promotion Organisation, hiilidioksidin hinnoittelu, GX Economic Transition Bonds ja muut järjestelmät, jotka voisivat tehdä tulevasta hiilidioksidin vähentämisestä ja energiapolitiikasta jäykkiä, tulisi lopettaa hyväksyminen nykyisessä valtiopäivien istunnossa.
