Följande är från en serie kolumner i dagens Sankei Shimbun av en av de bästa aktiva reporterna, Rui Abiru, med titeln "Asahi använder Internet för att kritisera Abe-administrationen."
Jag slutade prenumerera på Asahi Shimbun för sex år sedan i augusti, så jag hade ingen aning om vilken typ av rapportering Asahi gör nu. Jag blev bedövad när jag läste hans kolumn.
Förra dagen, i tandläkarens väntrum, läste jag den 'veckovisa Asahi', som jag inte hade läst på länge, och jag skrev: 'Asahi är galen, och Asahi-tidningen är en grupp dumma människor.'
Mer än min redaktion är Asahi galen.
Tyngdpunkten i meningen med undantag för rubriken är min.
________________________________________________________________.
Även om jag var förskräckt över att de upprepade den fysiska operationen, övervägde jag det faktum att de kan ha förändrat det sätt som de attackerade Shinzo Abe-administrationen.
Det var från att läsa morgonutgåvan av Asahi Shimbun Tokyo huvudkontor den 12: e.
Ett nytt mönster.
På den första sidan av Asahi Shimbun den dagen innehöll artiklarna på första sidan "Protest tweets mot föreslagna ändringar av åklagarmyndigheten för åklagarmyndigheten" och "premiärministern redo att utrota diet" samt de två, tre, fyra, och 25 sidor i tidningen.
De var också den främsta kolumnen "Tensei Jingo" och redaktionella var alla kritiska till de föreslagna ändringarna av åklagarmyndighetens lag som skulle förlänga åklagarnas pensionsålder.
Det är som om ändringsförslaget om det antas kommer att vända världen upp och ner och förstöra Japan.
Nu när jag tänker efter; Asahi Shimbun har ägnat sina sidor åt samma tema för kritik av regimen, oavsett om det diskuterade lagen om nationell säkerhet och lagen om skydd av specifika hemligheter eller Moritomo och Kake Academies fråga.
Varje gång försökte de framkalla den allmänna opinionen genom att skrika att konstitutionen har trampats, att demokratin har förstörts, att det är en återgång till tiderna före kriget, men på något sätt har saker och ting sjunkit.
Redaktionens titel den 12: e, "En upprörande handling för att plåga folket", är förmodligen inget ovanligt för Asahi-läsarna.
Om det är allt är det den vanliga historien.
Det som slog mig som ett nytt mönster var att Asahi, som vanligtvis påpekar att det finns många falskheter och hoax på Internet, använde Twitter som ett material och grund för att attackera regimen.
Sedan den 9: e natten har det funnits en mängd inlägg på Twitter från kändisar, inklusive skådespelare och sångare, som säger: "Jag protesterar mot det föreslagna ändringsförslaget till åklagarmyndigheten." Retweets upprepades och antalet inlägg överskred 6,8 miljoner strax efter kl. den 11: e.
Framsidan-artikeln markerade det höga antalet inlägg, medan tvåsidiga, fyrsidiga och 25-sidiga artiklar om Tensei Jingo också innehöll tweeten.
Vanligtvis verkar Asahi se nätutrymmet fullt av kritik och protester mot dem som en fiende. När det gäller att använda dem för att kritisera Abe-administrationen är jag ändå imponerad av det faktum att de inte är bekymrade över hur deras lag ser ut.
I artikeln "LDP som vänder ryggen på demonstranternas röster", på sidan 26, 13, tar de dessutom stor noggrannhet i kritik att regeringen och det regerande partiet misstänkte folkets trovärdighet.
Å andra sidan försummar det inte att nämna att upphovsmannen till allmänhetens röst förstår syftet och skälen för de föreslagna ändringarna av åklagarmyndighetens lag och ber allmänheten om sina egna idéer.
I juniutgåvan av 'Monthly Seiron', som nu är till försäljning, påpekar IT-journalisten Mutsumi Miyawaki följande;
Vi kommer att kontrollera fallen av de senaste massmedierapporterna som markerar informationskällan som "Internet" och märker den som "overifierad information" för att undkomma bevisbördan och för att "missbruka" den som "kan producera nyheter. '
obegriplig logik
I sin 26-sidiga artikel citerade Asahi kritiskt premiärministern och hans personal för att säga att "en av 20 japanska människor (tweetade) är en osannolik siffra." Fortfarande tror de inte själva att en av 20 personer verkligen tweetade.
Enligt artikeln analyserade Fujio Toriumi, docent vid University of Tokyo's Graduate School of Engineering, 4,73 miljoner tweets (inklusive retweets) och fann att "cirka 588 000 konton faktiskt var inblandade", och att 2% av dessa konton, eller ungefär 12 000 spriddes med upprepade retweets, svarande för cirka hälften av det totala.
Jag förstår inte Asahis logik.
(Redaktörskribent och politisk redaktör.)
＊ Anställda i tidningar över hela världen skäms så att de vill krypa under mattan eftersom de har betraktat Asahi Shimbun som den bästa tidningen i Japan.
Några av dem har använt Asahis artiklar för sin anti-japanska propaganda, även om de är medvetna om förskräckligheten i Asahis syn på självförsämring.
Süddeutsche Zeitung använde Asahi-artikeln för att minska Japan till samma land som nazisterna, mildra sina egna brott och få ungefär hälften av befolkningen att tänka anti-japanska.
Det är något som bara den lägsta nivån på människor kan göra.
Det är inte bara New York Times och Washington Post och andra som ska skämmas för sig själva.
Det är rapporteringen som väcker tvivel om kvaliteten på en tidning.
