文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Vastustaja on barbaarikansa, joten se on "sivilisaation ja barbaarisuuden välinen

2023年09月26日 14時51分30秒 | 全般

Seuraava on huomenna myyntiin tulevan Will-kuukausilehden artikkelista otsikolla "Asahi on päästämässä Kiinaan!". Kyseessä on ainutlaatuinen osa Masayuki Takayaman ja Sekihein välisestä vuoropuhelusta.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille kaikkialla maailmassa.

Kun kuulette Kiinan argumentin, saatatte ajatella: "Hei, tuosta on kirjoitettu aiemmin Asahi Shimbunissa. ......"
Puhukaa selkeästi.

Takayama 
Kiina oli raivoissaan Fukushima Daiichin ydinvoimalan käsitellyn veden vapauttamisesta.
Kiinalaiset ovat nostaneet "ydinvoiman saastuttamasta vedestä" niin suuren metelin, että se on levinnyt suurelle yleisölle, ja Fukushiman ja Tokion ravintolat saavat päivästä toiseen loputtomasti pyytämättömiä puheluita kiinalaisilta asukkailta.
Sekihei
"Joitteko te 'saastunutta vettä'? Maistuiko se hyvältä? "
Emme voi käsitellä sitä.
Takayama 
Eräs viesti X:ssä (entinen Twitter) kiinnitti huomioni.
Kiinalainen mies (oikea nimi tuntematon), jonka nimimerkki on "Yutokyo Shirokubun", latasi videon, jossa hän väittää vihaisesti, että Shinjuku Gyoenmaessa sijaitsevan Hana-chan izakayan kyltti on "rasistinen" ja "kansallisuutta syrjivä".
Sekihei
Kyltissä luki: "Kiinalaisille, kaikki ravintolamme ruoka on peräisin Fukushiman prefektuurista.
Takayama 
Kiinalaiset ilmaisivat suuttumuksensa ja soittivat sitten poliisille japaniksi numeroon 110 sanoen: "Tämä on välikohtaus.
Poliisi jopa haastatteli Hana-chanin omistajaa.
Kiinalaisten näkökulmasta he eivät pitäneet sanasta kiinalainen.
Sekihei 
Kiinan kansalaisena katson, että tämä on kansallisuussyrjintää. Miksi siinä lukee "kiinalainen"? Haluan, että se poistetaan", hän protestoi.
Omistaja selitti, että hänen tarkoituksenaan oli sanoa: "Käytämme Fukushiman prefektuurista peräisin olevia tuotteita, joten jos et pidä Fukushiman prefektuurista peräisin olevista ainesosista, älä tule ravintolaamme."
Takayama 
Tiedämme myös, että videon lähettänyt kiinalainen oli aiemmin pilkannut, että Hiroshiman erikoisuuksia ovat atomipommit.
Joka tapauksessa hän on törkeä tyyppi.
"Hana-chanin" omistaja ei käyttänyt edes halventavaa sanaa.
Hän käyttää kauniita sanoja ja tekee niistä sarkastisia.
Mitä valittamista siinä on?
Kaksi vuotta sitten Tokion pääkaupunkiseudun poliisilaitos, joka oli huolissaan taskuvarkausrikosten jyrkästä lisääntymisestä, jakoi lentolehtisen, jossa luki: "Soita 110:een, jos luulet, että kyseessä saattaa olla kiinalainen."
Tuolloin kiinalaiset rikoksentekijät eivät valittaneet, mutta Asahi Shimbun, sanomalehti, joka näyttää olevan kiinalaisten käskyläinen, valitti asiasta, ja lentolehtiset otettiin takaisin.
Kiinalaisten kannalta olisi ollut parempi, jos olisimme kertoneet heille tarkalleen, mitä japanilaiset ajattelevat.
Sekihei 
Japanin hallitus on kuitenkin päättänyt vaieta.
Kabinettipäällikkö Hirokazu Matsuno lukee käsikirjoituksesta ilman virtaa.
Takayama 
Se on sama kuin diplomaatin vastaus, jota kutsutaan tikusta lukemiseksi.
Hän sanoo: "Se on tieteellisesti todistettu", mutta se ei ole edes vastaväite.
Sekihei
Siksi Kiinan puoli on yhä epätoivoisempi.
Takayama 
Jotkut Japanin hallituksen jäsenet harkitsevat valituksen tekemistä Maailman kauppajärjestölle (WTO), koska Kiina on keskeyttänyt japanilaisten merituotteiden tuonnin.
Sekihei
Yksi tapa, mutta mitä Japanin pitäisi tehdä nyt, on lähettää Xi Jinpingille avoin kirje pääministerin nimissä. 
"Millä perusteella te sanotte 'saastunut vesi'?" 
Jos ette pysty toimittamaan todisteita, eikö se tarkoita, että Kiina valehtelee?" 
Voimme kohdata heidät tällaisella sisällöllä.
Kääntäkää se sitten englanniksi, ranskaksi, italiaksi, saksaksi, koreaksi ... ja mille tahansa muulle kielelle ja kertokaa siitä koko maailmalle.
Xi Jinping on epäilemättä tiukassa paikassa.

Ne ovat aivan kuin roistojen syy.
Takayama. 
Aluksi kiinalaiset eivät tienneet, millaisia japanilaiset merenelävät ovat, mutta nyt he syövät toroa, kabayakia ja jopa sauria.
Sekihei 
Elokuun 24. päivän jälkeen, jolloin puhdistettu vesi päästettiin mereen, olen syönyt kalaa joka toinen tai kolmas päivä.
Se johtuu siitä, että olen aina pitänyt sashimiannoksista (nauraa).
Sauryn hinta on noussut Japanissa pilviin, koska kiinalaiset kalastusalukset ovat jopa tunkeutuneet Tyynenmeren kalastusalueille ja kalastaneet saurya ja muita kaloja liikaa.
Takayama. 
He tuhosivat Tyynenmeren kalastusalueita niin paljon kuin pystyivät.
Jos kuitenkin annamme heidän sanoa: "Sekä japanilaiset merenelävät että Tyyni valtameri ovat saastuneet", kiinalaiset eivät koske japanilaisiin mereneläviin.
Itse asiassa kalastustuotteiden myynti laski sen jälkeen, kun Kiinan hallitus päätti keskeyttää kaikkien japanilaisten kalastustuotteiden tuonnin.
Vaikka se voi olla huolestuttavaa tavarantoimittajien näkökulmasta, Japanissa saatetaan jälleen nähdä tilanne, jossa syksyllä voidaan syödä suuria mursuja.
Sekihei
Se on erittäin hyvä.
Takayama 
Vaikka sanoisimme heille, että he eivät saa kalastaa sauriita ilman lupaa, he eivät kuuntele meitä.
Jopa tonnikalan kulutus Kiinassa on noussut räjähdysmäisesti.
Kiinalaiset ostajat kiertelivät Toyosun markkinoiden huutokaupoissa ja ostivat kaiken kalan.
Kiina varasti Japanin kauniita elintarvikkeita.
Mutta olisi ironista, jos Kiinan hallituksen julistus "saastuneesta vedestä" olisi rauhoittanut tällaisia japanilaisten makuhuolia. 
Luuleeko epäpuhdas kansa, joka söi lepakoita ja levitti koronavirusta muualle maailmaan, että on söpöä ja viehättävää sanoa: "Olemme huolissamme "saastuneesta vedestä""?
Sekihei
Sen sijaan nykyinen häiriö on Kiinalle tilaisuus näyttää maailmalle, miten kauhea maa se on.
Tähän asti Kiina on lyönyt Japania historiallisessa kysymyksessä.
Mutta koska kyseessä on historiallinen kysymys, on ollut haastavaa todistaa totuus.
Nykyisessä flirtissä IAEA (Kansainvälinen atomienergiajärjestö), Yhdysvallat ja muut asiaan liittyvät maat ovat kuitenkin todistaneet, ettei käsitellyssä vedessä ole mitään ongelmia. Silti vain Kiina on päättänyt, että kyse on "saastuneesta vedestä", ja nostaa siitä meteliä.
Takayama 
He eivät ole osoittaneet mitään todisteita siitä, että vesi olisi lainkaan "saastunutta vettä".
Ishibira 
Aivan oikein! 
Kiinan kansantasavallan hallitus valehteli avoimesti tosiasioiden vastaisesti ja ryhtyi sen perusteella toimenpiteisiin japanilaisten merituotteiden kauppasaartoon.
Se on sama kuin roiston syy.
Jos he haluavat valittaa niin paljon, heidän pitäisi järjestää Kiinan puolelle tieteellinen ryhmä ja tarkistaa tosiasiat tieteellisesti ja objektiivisesti.
He voisivat jopa pyytää yhteistyötä Japanin puolelta.
Mutta Kiina ei koskaan tekisi niin.
Kiinan puoli ymmärtää täysin, että vesi on vain käsiteltyä vettä.
Mutta jos sitä voidaan käyttää diplomaattisena korttina, tosiasiat ovat toissijaisia.

Asahi ehdotti Kiinalle ideaa.
Takayama. 
Kuunnellessani Kiinan puolen uskottavia vasta-argumentteja, luulen, että jotkut japanilaiset ehdottivat ideaa.
Itse asiassa Asahi Shimbun -sanomalehti kyseenalaisti aktiivisesti, onko ilmaisu "käsitelty vesi" riittävä. 
Asahin mukaan monissa maissa päästetään säännöllisesti toiminnassa olevien ydinreaktoreiden jäähdytysvettä ja suuria pitoisuuksia tritioidua vettä, koska ne eivät ole haitallisia.
Fukushimassa kuitenkin suodatettiin, puhdistettiin ja muutettiin lopulta makeaksi vedeksi, joka sisälsi korkeita pitoisuuksia tritiumia, ydinsaastunutta vettä reaktoreista, jotka olivat kokeneet sulamisen, jollaista maailma ei ollut koskaan ennen nähnyt. He ihmettelevät, onko reilua kutsua sitä samaksi käsitellyksi vedeksi.
Toisin sanoen ne voivat näyttää samalta, mutta niiden "alkuperä" ei ole hyvä.
Yuzuru Tsuboi, joka edelleen sinnikkäästi kirjoittaa kauheita asioita Abesta, vastaa Asahin "Alkeishiukkaset"-lehden iltanumerosta, hän tekee huomautuksen veden "alkuperästä".
Vaikka ne ovat H₂0, hän kirjoittaa: "Se ei ole syntynyt Japanissa" tavalla, joka näyttää syrjivän Japanissa asuvia korealaisia.
"Onko se vaaratonta? Jos on, miksi ette juo sitä sen sijaan, että pesette sen meressä? Hän sanoo myös: "Mitä?"
Sekihei
Se on sama kuin mitä Kiina sanoo.
Takayama 
Mitä tulee "saastuneen veden" perusteeseen, minusta tuntuu, että Asahi on laittanut sen sinne.
Kiinassa sijaitsevasta Taishanin ydinvoimalakompleksista vapautuneen tritiumin pitoisuus on jopa 6,5 kertaa suurempi kuin Fukushiman "käsitellyn veden".
Myös Etelä-Korean ydinvoimaloista vapautuu tritiumia ilman huolta.
Erona Fukushiman käsiteltyyn veteen on se, että se on peräisin Fukushima Daiichin ydinvoimalasta, joka kärsi suuresta sulamisesta.
Tämä on ainoa asia, johon Asahi pyrkii.
Sekihei 
Kiinan hallitus siis hyödyntää Asahin logiikkaa.
Takayama 
Kun kuulen Kiinan argumentin, ajattelen usein: "Hei, luin tuon Asahista aiemmin" (nauraa).
Eräänä päivänä "Elementary Particles" kirjoitti: "IAEA:n raportti on yksi askel, joka pitäisi ottaa. Sen ei pitäisi olla brodeeraus."
Kiinan tiedottaja Wang Wenbin sanoi samaa.
Sekihei 
Nanjingin välikohtauksessa on sama koostumus.
Kiinan hallitus ei maininnut 1980-luvulle asti sanaakaan Nankingin välikohtauksesta.
Kun olin lukio-opiskelija, historian oppikirjoissa ei ollut mitään mainintaa Nankingin välikohtauksesta.
Asahin toimittaja Katsuichi Honda kuitenkin matkusti Kiinaan ja julkaisi artikkelin, jossa poltettiin Nankingin välikohtauksen olemassaolo.
Se oli todellakin teko, joka hyödytti vihollista, sillä se antoi Kiinalle materiaalia sen hyökkäystä Japania vastaan.
Siitä lähtien Kiinan hallitus on käyttänyt Nankingin välikohtausta hyökätäkseen Japania vastaan kaikin mahdollisin tavoin.
Takayama. 
Asahi Shimbun -lehti kertoi, että Nankingin verilöylyyn syyllistyi 23. Miyakonojo-rykmentti, joka oli tehnyt aloitteen.
23. rykmentti raivostui ja protestoi, mutta Asahi pääsi karkuun.
Kiinalaiset ajattelivat: "Se oli sittenkin totta, ensiluokkainen japanilainen sanomalehti kirjoitti siitä. Kiinalaiset uskoivat, että se oli sittenkin totta, ja käyttämällä raporttia myötätuulena Nanjingin verilöylyn uhrien määrä nousi Jiang Zeminin kaudella 100 000:sta 300 000:een.
Kun vierailin Nanjingissa 1990-luvulla, tapasin kiinalaisen miehen, joka opasti minut Katsuichi Hondan luo.
Kysyin häneltä tiukasti: "Oletko sinä valheen lähde?".
Koska olin Akira Nakamuran, Dokkyo-yliopiston entisen emeritusprofessorin, seurassa, riitelimme keskenämme.

Turvallisuuteen liittyvät kysymykset
Sekihei
Japanin on vaarallista jättää huomiotta "saastuneen veden" skandaali ja Nankingin välikohtaus.
Tämä johtuu siitä, että niihin liittyy Japanin turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä.
Kiina väittää nyt, että Japani on saastuttanut maailman valtameret päästämällä "saastunutta vettä" Tyyneen valtamereen.
Sitten radikaalit viestit Internetissä lisääntyivät.
Esimerkiksi lauseita kuten "Kuinka monta ydinasetta meidän on ammuttava Japaniin, jotta voimme tuhota sen?".
Takayama 
En tiennyt, että tilanne oli kärjistynyt tuolle tasolle.
Sekihei
Kiinan hallitus ei tietenkään ole julkisesti ilmoittanut, että se aikoo hyökätä ydinaseella Japaniin, mutta jotkut ovat radikalisoituneet kiinalaisten keskuudessa.
Kyse ei ole vain "saastuneesta vedestä".
Nanjingin välikohtauksen yhteydessä jotkut sanovat: "Koska Japanin armeija teurasti 300 000 Nanjingin asukasta, meidän pitäisi myös teurastaa Tokio. Jos emme voi tehdä sitä suoraan, meidän pitäisi ampua ydinpommi Tokioon."
Toisin sanoen kyseessä on tekosyy ydinaseilla uhkailuun.
Takayama 
Jotta Kiinaa estettäisiin ampumasta ydinasetta puolustukseksi, on välttämätöntä antaa maailman tietää, että Kiinan väite on väärä.
Sekihei
Aivan oikein.
"Saastuneen veden" skandaali ja Nankingin välikohtaus ovat samantyyppisiä ongelmia siinä mielessä, että ne ovat hyviä syitä japanilaisten joukkomurhalle.
Maailma tietää, että Kiina valehtelee, mutta ei Kiinan sisällä.
Vaarallinen tilanne on kiehumassa.
Siksi Japanin hallituksen pitäisi olla aktiivisempi tilanteen kumoamisessa.
Intiassa pidetyssä G20-kokouksessa pääministeri Kishida pyysi muiden maiden hallituksilta ymmärrystä ja tukea ja kritisoi epäsuorasti Kiinan reaktiota sanomalla, että "jotkut maat ovat ryhtyneet vielä toteuttamatta oleviin toimiin, kuten japanilaisten meri- ja kalastustuotteiden tuonnin keskeyttämiseen joksikin aikaa", mutta hänen pitäisi olla selkeämpi.
Takayama. 
On aika miettiä puhestrategioita.
Mieleeni tulee jälleen Asahi. 
Niigatan Chuetsu-oki -maajäristys tapahtui 16. maaliskuuta 2007.
Kashiwazaki Kariwan ydinvoimala (TEPCO) järisi, ja sähköasemalta tuli savua.
Kyseessä oli alkava tulipalo, mutta Asahi teki suuren numeron ydinvoimalan tulipalosta.
Miksi he haluavat levittää huhuja? 
Myöhemmin TEPCO julkaisi videon, joka osoittaa, että kevytvesireaktorin vieressä oleva ydinpolttoaineen varastointiallas heilahti voimakkaasti järistyksen seurauksena, ja pieni määrä varastoitua vettä valui altaasta yli.
Asahi-sanomalehti käytti sitten tätä ilmoitusta hullunmyllyn pohjana väittäen, että ydinpolttoainealtaasta oli valunut vettä ja se oli virrannut viemärikaivantoon.
Altaassa on tavallista vettä, joka toimii säteilyn hillitsijänä ja suojamateriaalina.
Koska vesi on kuitenkin suojamateriaalia, sitä ei voida kutsua "saastuneeksi vedeksi", paitsi tritiumia.
Useita ämpäreitä sitä vuoti Japaninmereen.
Asahi-sanomalehti uutisoi asiasta ikään kuin "ydinpolttoainealtaiden radioaktiivinen vesi valuu sankoin joukoin mereen".
Se oli juuri ennen uimakautta.
Asahin ilkeä huhu johti siihen, että kaikki Japaninmeren rannikon uimarantojen avajaiset peruttiin sinä vuonna.
Vahingot olivat noin 3 miljardia jeniä, mukaan lukien rantamökit ja majoituspaikat, ja uhriksi joutunut TEPCO maksoi ne, ei valheen kirjoittanut Asahi Shimbun. 
Se oli esimerkki siitä, miten huhuja voidaan rakentaa.
Nyt Kiina seuraa Asahin esimerkkiä Tyynenmeren puolella ja luo huhuja kansallisessa mittakaavassa. 
Asahi kirjoittaa skenaarioita, ja eri aikoina se kirjoittaa subatomisissa hiukkasissa siitä, mihin hyökätä, ja Wang Wenbin nostaa metelin.
Onko näiden kahden välillä mielenjakosuhde, vai onko mahdollista, että Asahi Shimbun saa vastineeksi vastapalveluksen Pekingiltä (nauraa)?
Sekihei
Kyse ei ole vain Asahista.
Japanilaisten joukossa on ihmisiä, jotka pitävät meteliä siitä, että vesi on "saastunut". 
Kiinan hallitus on laatinut kaksi tarinaa saadakseen kiinalaiset uskomaan sen.
Toinen on se, että Lee Jae-myung, oppositiossa olevan Korean demokraattisen puolueen johtaja, on aloittanut toistaiseksi kestävän nälkälakon kansalliskokouksen rakennuksen edessä.
Takayama. 
Lee sanoo, että tämän tarkoituksena on arvostella Japania siitä, että se päästää Fukushima Daiichin ydinvoimalan puhdistettua vettä mereen, ja hallitsevaa puoluetta siitä, että se yrittää ylläpitää tällaista suhdetta Japaniin, mutta korealainen yleisö näyttää suhtautuvan tähän rauhallisesti.
He pitävät sitä vain poliittisena esityksenä.
Sekihei
Toinen on Mizuho Fukushima, joka on edustajainhuoneen jäsen.
Osallistuin mielenosoituskokoukseen Iwakissa, Fukushimassa.
Paikalle kokoontui lähes 500 ihmistä, ja mielenosoituksessa olleessa julisteessa luki suurilla kirjaimilla "saastunut vesi", ja mielenosoitusvideosta kerrottiin laajalti Kiinassa.
Se hämmensi monia kiinalaisia, jotka ajattelivat, että japanilaiset itse kutsuvat sitä "saastuneeksi vedeksi".
Fukushima ja muut mielenosoitukseen osallistuneet japanilaiset ansaitsivat kuolla.
Jos Kiina tekee ydiniskun Japaniin, miten mielenosoitukseen osallistuneet japanilaiset selittävät itsensä? 
Kiinassa ei ole yhtään kiinalaista, joka puolustaisi japanilaisten väitteitä.
Japanissa monet japanilaiset kuitenkin puolustavat Kiinan hallituksen vaatimuksia.
Tällaisia ääniä kuuluu tiedotusvälineistä, oppositiopuolueen lainsäätäjiltä ja julkkiksilta.
Takayama. 
Japanin perustuslaillisdemokraattisessa puolueessa on myös lainsäätäjä, joka sivuuttaa puolueen kannan ja pitää meteliä "saastuneesta vedestä".
Nämä ovat outoja japanilaisia, jotka mielistelevät Kiinaa.
Sekihei
Mitä japanilaiset tekevät, antavat Kiinalle väärän tarinan?
Se voidaan helposti todentaa, onko se valhe vai fakta.
Ideologialla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin suurvallan tyyli.
Takayama 
Kiinasta on tullut maailman toiseksi suurin talous ja kansainvälisesti Yhdysvaltojen jälkeen toiseksi suurin, mutta voiko sitä kutsua suurvallaksi?
Yhdysvaltain ulkoministeri William Blinken vieraili Kiinassa kesäkuussa ja tapasi Wang Yin.
Yksi tapaamisen keskeisistä aiheista oli fentanyyli.
Fentanyyli, morfiinia 50 kertaa vahvempi kipulääke, kehitettiin lievittämään parantumattomassa tilassa olevien syöpäpotilaiden kärsimyksiä, mutta Yhdysvalloissa kuolee vuosittain useita ihmisiä yliannostukseen.
Sekihei
Yhdysvalloissa vuonna 2021 noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltojen noin 107 000 huumeiden yliannostuskuolemasta johtuu fentanyylistä.
Takayama 
Yhdysvaltain puolelta on Trumpin aikakaudesta lähtien valitettu Kiinalle, että heidän pitäisi lopettaa fentanyylin tuotanto.
Bidenin hallinto ilmoitti myös hiljattain antaneensa pidätysmääräykset neljälle lääkeyhtiölle Kiinassa ja kahdeksalle siellä toimivalle johtajalle.
Miten näin mainittu maa voi sanoa, että "Kiina on suurvalta" tai että "kyse on Kiinan kansakunnan palauttamisesta"?
Kuten aiemmin mainittiin, Blinkenin ja Wang Yin tapaamisen keskeinen teema oli fentanyyli.
On kauhistuttavaa ajatella, että tästä kaksi suurvaltaa puhuvat huipputason kokouksissaan.
Siitä puheen ollen, Filippiineillä on ongelma.
Kiina salakuljettaa työntekijöitä Filippiineille tekemään Internet-petoksia, ja Filippiinien hallitus on järkyttynyt.
Japanissa "ulkomaalaisia rikoksentekijöitä koskevat määräykset" estäisivät tällaiset väärinkäytökset ulkomailla, mutta Kiinassa ei ole tällaista tervettä järkeä.
Jopa sen jälkeen, kun annoimme niiden liittyä WTO:hon, ne jättivät huomiotta kaikki kansainväliset säännöt ja varastivat teollis- ja tekijänoikeuksia muilta mailta.
Suurvallan ilmassa ei ole mitään.
Tiedottaja Mao Ning moittii viileästi Japania käsitellyn veden vapauttamisesta, mutta hänellä ei ole itsekuria.
Kaikkialla maailmassa kaikki maat ovat Kiinaa parempia.
Sekihei 
Yhdysvallat ja muut maat ovat pohtineet, miten ne ovat suhtautuneet Kiinaan.
Siitä lähtien, kun Nixon vieraili Kiinassa vuonna 1972, olemme yrittäneet sisällyttää Kiinaa länsimaisiin arvoihin niin paljon kuin mahdollista.
Tarjoamalla taloudellista apua toivoimme, että Kiina lopulta muuttuisi, kun se vaurastuisi.
Takayama. 
Kaikki on kuitenkin pysynyt Kiinassa ennallaan.
Sekihei
Viime kädessä Kiina on pelkkä roistomafiavaltio.
Takayama. 
Niin paljon te sanotte (nauraa).
Sekihei on myös julkaissut kirjan "The 12 Villains Who Made China" (PHP Shinsho).
Sekihei
He eivät piittaa kansainvälisistä säännöistä ja jakelevat koronoita ympäri maailmaa.
Kiina on julkaissut "2023 Standard National Land Map" -kartan, joka loukkaa Taiwanin, Filippiinien, Malesian, Indonesian ja muiden maiden aluevesiä ja talousvyöhykkeitä (EEZ).
Lisäksi se on ottanut jopa Intian ja Venäjän alueita alueeseensa.
On käsittämätöntä, että tällainen Kiina voi jakaa samat arvot kuin länsimaat. 
Katsokaa kiinalaisia, jotka opiskelevat ulkomailla.
Eräs Isossa-Britanniassa opiskeleva kiinalaisnainen protestoi Lontoossa sanoen: "Japani päästää 'saastunutta vettä'.
Koska hän on Yhdistyneessä kuningaskunnassa, hän voi saada mahdollisimman paljon tietoa.
Siitä huolimatta he uskovat, mitä Kiinan hallitus väittää.
Koska he ovat nähneet vaivaa opiskellakseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja heillä on ollut tilaisuus oppia länsimaisia arvoja, heidän pitäisi ainakin kehittää tosiasioita kunnioittava asenne, mutta he eivät tee niin.
Takayama. 
Miksi ei?
Sekihei
Siihen on vain yksi vastaus: "Koska he ovat kiinalaisia.
Takayama. 
Emme voi tehdä asialle mitään (nauraa).

Japanilainen "tapa" 
Sekihei
Kansainvälinen yhteisö on herännyt "Kiina-illuusiosta" kymmenen vuoden aikana Xi Jinpingin hallinnon jälkeen.
Tunnustamme sen tosiasian, että Kiina ei tule koskaan muuttumaan.
Takayama 
Mielestäni olemme siirtymässä Kiinan eristämisen suuntaan.
Sekihei 
Yhdysvallat otti ensimmäisenä kovan linjan Kiinaa kohtaan.
Kahden puolueen lainsäädäntö Kiinan-politiikasta, mukaan lukien puolijohdesäännökset, on hyväksytty ehdottomalla enemmistöllä.
Euroopassa kunkin maan aikomukset ovat monimutkaisia.
Ranskalla on edelleen harhakuvia Kiinasta, ja Saksa suhtautuu siihen puolivillaisesti.
Avuttomin on maamme Japani.
Takayama. 
Aivan oikein (nauraa).
Japanilaisilla on yhä harhakuvia Kiinasta.
Meiji- ja Taisho-kauden yhteiskunnallinen aktivisti Miyazaki Touten unelmoi vallankumouksesta Kiinassa Sun Yat-senin kanssa, ja hän kirjoitti siitä uraauurtavassa kirjassaan "A 33-Year Dream.
Miyazaki kirjoitti, että kun hän näki Shanghain ensimmäistä kertaa uhmattuaan Huangpu-jokea, "en voinut lakata itkemästä.
Luulen, että se oli vain haju, joka sai kyyneleet silmiini. 
Japanilaisilla on tapana olla rehellisesti vaikuttuneita ja liikuttuneita Kiinasta.
Jopa entinen Sankei-toimittaja Kaori Fukushima sanoi suorin kasvoin: "Jotkut kiinalaiset ovat ihanampia kuin japanilaiset.
Olen kuullut saman monilta Kiinassa käyneiltä ihmisiltä.
Haluaisin kuitenkin kysyä niiltä, jotka sanovat niin.
Jos niin paljon hienoja kiinalaisia ihmisiä on olemassa, miksi he eivät rakenna yksin kunnollista maata?
Ei ole mitään olennaista oppimista.
Ovatko he kehittäneet muuta teollisuutta kuin fentanyyliä ja heroiinia, joka yllättäisi maailman?
He ajattelevat, että henkinen omaisuus on jotain, joka on varastettava muilta mailta.
Millainen ylivertaisuus kiinalaisilla on, että he eivät häpeä tehdä sellaista?
Mutta miksi Japanin kansaa, joka joutuu joka kerta kärsimään katkerasti, petetään toistuvasti?
Ovatko kiinalaiset niin hyviä suustaan?
Sekihei
Kiina on 3000 harmaan hiuksen maailma, joten he ovat aina olleet hyviä puhumaan.
Takayama 
On aika tajuta, keitä he ovat.
Sekihei 
Japanissa on kuitenkin edelleen vallalla se sävy, että Kiina voidaan ratkaista keskustelemalla.
Suntoryn pääjohtaja ja Keizai Doyukain (Japanin yritysjohtajien yhdistys) edustussihteeri Takeshi Niinami sanoo: "Kiina ja Japani ovat (taloudellisesti) erottamattomia, ja vuoropuhelua on välttämätöntä jatkaa." Keskustelujen käyminen edellyttää kuitenkin, että on olemassa vähimmäismäärä lähtökohtia.
Tosiasioiden kunnioittaminen ja valehtelematta jättäminen. 
"Saastuneen veden" fiasko on kuitenkin selventänyt, että Kiina ei voi hyväksyä tällaisia lähtökohtia.
Se kieltäytyy tunnustamasta minkäänlaisia tosiasioita.
Jos näin on, vuoropuhelua ei voi käydä.
Meidän olisi jälleen kerran ymmärrettävä, että Kiina on maa, joka poikkeaa täysin meidän arvoistamme.
Takayama 
Hallituksen Kiina-myönteistä ryhmää kohdellaan yksinkertaisesti kuin se olisi joukko hölmöjä.
Sekihei
He olivat ylpeitä siitä, että heillä oli putki Kiinaan ja että he voisivat ratkaista ongelman neuvottelemalla Kiinan kanssa, jos tilanne vaatisi ratkaisua.
Kuitenkin jopa entinen pääsihteeri Toshihiro Nikai, joka on merkittävä henkilö Kiina-myönteisessä leirissä, kieltäytyi vierailemasta Kiinassa.
Takayama. 
Se on todella häpeällistä.
Kiinan-myönteisiä ryhmittymiä hallituksessa kohdellaan sellaisina, joista ei ole mitään hyötyä.
Sekihei
Kyse ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäyksestä.
Vastustaja on barbaarikansa, joten kyseessä on "sivilisaation ja barbarismin välinen yhteenotto".
Kyseessä on toivoton välirikko.
Tämä tapaus on tehnyt minut terävästi tietoiseksi siitä, että Kiinan kansan ajattelutapa ei tule koskaan muuttumaan, vaikka Kiina demokratisoituisi.
Kun ajattelen asiaa, Meiji-kauden japanilaiset olivat viisaita.
Yukichi Fukuzawa kannatti "Aasiasta lähtemistä ja Eurooppaan tuloa" ja sanoi, että meidän pitäisi pyytää anteeksi naapurimaita, joille emme voi tehdä mitään.
Näin hän sanoi.
Takayama. 
Japanilaisten on aika muistaa Fukuzawa Yukichin henki, joka sanoi, ettei Kiinaa ja Koreaa tarvitse tervehtiä ja että kansakuntana on kuljettava oikeaa tietä.


最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。