2022/1/16
È tratto da "A Testament to the Japanese", una raccolta di conversazioni tra Shoichi Watanabe e Kimindo Kusaka, pubblicata da Tokuma Shoten (1.300 yen).
Questo libro è una lettura obbligata per tutti i cittadini giapponesi.
I due uomini hanno usato il titolo "testamento" perché non è un titolo di facciata.
Il preambolo è stato omesso.
Le sottolineature nel testo, a parte il titolo, sono mie.
Il Primo Ministro Abe ha dato una svolta alla "diplomazia debole" del Giappone.
Il Giappone e gli Stati Uniti
Per quanto riguarda le questioni relative alle percezioni storiche, non è utile esaminare ciò che la controparte ha da dire.
Dobbiamo essere noi a partire per primi.
E lasciare che la controparte consideri attentamente ciò che dite.
I cinesi hanno sempre bisogno di aiuto con le parole.
Perché quello che dicono è sempre come un castello in aria.
I giapponesi hanno sempre amato i Registri del Grande Storico e il Romanzo dei Tre Regni, quindi tendono a pensare che i cinesi siano dei geni della diplomazia, ma si tratta di un grosso equivoco.
Al contrario, la Cina è pessima in diplomazia.
Dopo tutto, guardando alla storia, la diplomazia cinese è stata una serie di fallimenti.
Se la Cina fosse stata brava in diplomazia, non avrebbe visto le potenze occidentali sottrarre arbitrariamente il suo territorio e i suoi interessi tra il XIX e il XX secolo.
Questo vale non solo per la diplomazia in tempo di pace, ma anche per le guerre straniere.
La Cina non ha mai raggiunto i suoi obiettivi originari in guerra, che si tratti delle guerre dell'oppio (1840-), della guerra sino-giapponese (1894-), della guerra di Corea (1950-) o della guerra sino-vietnamita (1979).
Le uniche volte che la Cina ha vinto sono state contro le minoranze etniche, come il Tibet.
Il Partito Comunista Cinese promuove attivamente l'idea che la Cina "ha combattuto l'esercito giapponese per proteggere la sua patria e il suo popolo", ma anche questo è storicamente inesatto.
All'epoca, l'esercito giapponese combatteva contro l'esercito nazionalista di Chiang Kai-shek e l'esercito comunista di Mao Zedong difficilmente combatteva contro l'esercito giapponese.
Da questo punto di vista, il Giappone non è bravo in diplomazia, ma ha fatto solo cose significative, quindi se spendiamo tutto questo tempo, il Giappone vincerà tutta la diplomazia nippo-cinese.
Più Xi Jinping passa all'offensiva, più sarà messo all'angolo.
Anche la portaerei cinese "Liaoning" è una tigre di carta.
Le portaerei non saranno utili nelle guerre future.
Anche i soldati cinesi dovrebbero saperlo.
Lo sanno, ma le costruiscono per mostrarsi al popolo.
Che Paese patetico, che spreca soldi per mettersi in mostra con il popolo.
Il bisogno di mostrare quanto sia grande il Partito Comunista è in realtà dovuto al fatto che le sue fondamenta si stanno indebolendo.
Come simboleggia il signor Abe, il Giappone deve dire cose apparenti e stare fermo.
Anche se lo fa, non sarà mai attaccato.
Questo dimostra che il Giappone ha il potere di farlo.
Nonostante questo, i giornali di sinistra hanno scritto senza sosta che "il Giappone non ha il potere di farlo, quindi dobbiamo essere amichevoli con la Cina". Dobbiamo essere amichevoli, dobbiamo essere amichevoli", ma come sapete, ora sono sull'orlo del collasso.
Ricordo bene "Shokun", in cui il professor Watanabe combatteva da solo contro l'Asahi Shimbun.
Ho pensato a questo, anche se solo ora, perché ho visto come i giornali hanno riportato i risultati di un sondaggio d'opinione condotto da Kyodo News il 20 e 21.
I quotidiani Sankei e Mainichi, con sede a Tokyo, e i quotidiani di Tokyo hanno tutti riportato questo articolo nelle loro edizioni mattutine del 22. Tuttavia, ognuno di essi ha usato titoli sul fatto che il sondaggio era stato condotto da Kyodo News. Tuttavia, ognuno di essi ha utilizzato titoli sul "lassismo" del governo e del partito al potere, come il calo dell'indice di gradimento del governo, gli scandali e i commenti inappropriati.
Tuttavia, questo sondaggio d'opinione contiene un'informazione più critica.
È la risposta alla domanda:
"Cinque partiti dell'opposizione hanno presentato congiuntamente una proposta di legge alla Camera dei Rappresentanti per abrogare le leggi sulla sicurezza che consentono l'esercizio del diritto di autodifesa collettiva, sostenendo che violano la Costituzione". Ritiene che le leggi sulla sicurezza debbano essere abrogate?".
Il 38,1% degli intervistati ha risposto che dovrebbero essere abrogate. In confronto, il 47,0% ha detto che non dovrebbero essere abolite, indicando chiaramente che coloro che riconoscono l'esistenza delle leggi sulla sicurezza sono in maggioranza.
La notizia è arrivata subito dopo che i cinque partiti - il Partito Democratico, il Partito Comunista, il Japan Innovation Party, il Partito Socialdemocratico, il People's Life Party e Taro Yamamoto and Friends - hanno presentato il 19 una proposta di legge per l'abrogazione delle leggi sulla sicurezza, per cui è difficile pensare che non abbia fatto notizia.
Gli elettori li hanno lasciati al freddo e il loro punto di partenza è stato vanificato.
Durante le deliberazioni dello scorso anno sulle leggi di sicurezza, i partiti di opposizione hanno sostenuto che "la maggioranza dell'opinione pubblica è contraria", mentre i media si sono opposti alle norme e hanno chiesto che "il governo ascoltasse la volontà del popolo".
Questa argomentazione è completamente crollata, quindi è positivo che questo sia diventato un titolo significativo.
Lo stesso è stato confermato da un sondaggio di opinione condotto da Kyodo News il 30 e 31 gennaio, in cui è stato chiesto ai cittadini di esprimersi sulla politica del governo di trasferire la base aerea Futenma dell'esercito statunitense (situata nella prefettura di Okinawa o nella città di Noen) a Henoko, nella città di Nago.
In questa domanda, contrariamente all'opposizione dei media di sinistra al trasferimento di Henoko, il numero di persone "favorevoli" (47,8%) ha superato il numero di persone "non favorevoli" (43,0%), ma questo punto non ha attirato molta attenzione.
*Questo fatto era del tutto sconosciuto anche alle famiglie abbonate ai giornali Asahi e ad altri quotidiani e che guardano i programmi di informazione delle loro stazioni televisive affiliate.
Nonostante la vittoria in un'elezione combattuta, il governatore di Okinawa Onaga ha usato sofismi come "Tutta Okinawa" e ha fatto ripetuti commenti umilianti a livello nazionale, arrivando persino a visitare le Nazioni Unite. Non è esagerato dire che ha seguito i desideri della Cina e della Corea del Sud, che vogliono dividere l'opinione pubblica giapponese.
Come mai la "News Station" della TV Asahi, che gli ha attribuito una posizione così alta, ha dato notizia di tutto ciò?
Se ci pensate, il risultato del permettere a coloro che si definiscono conduttori di quella trasmissione di continuare a plasmare l'opinione pubblica giapponese è stata la crescente arroganza e tirannia della Cina, una dittatura comunista a partito unico, e la crescente arroganza e tirannia della Corea del Sud. Questo Stato nazista ha continuato a impartire un'educazione anti-giapponese 70 anni dopo la guerra.
Hanno fermato il progresso della "piattaforma girevole della civiltà" e hanno creato una deflazione a lungo termine in Giappone, che ha fatto crollare la potenza nazionale di 1.400 trilioni di yen.
Ciò che li rende così perniciosi è che in questo periodo, mentre i loro stipendi annuali di centinaia di milioni non sono diminuiti minimamente, né i salari annuali dei dipendenti della loro società madre, l'Asahi Shimbun, sono diminuiti di un solo yen, e mentre le loro pensioni non sono state ridotte, hanno creato una realtà in cui un bambino su sei cresce in povertà con un reddito annuale inferiore a 1,8 milioni di yen.
2024/4/27 in Kochi
