По-долу е от редовна колона от редакторския писател и политически редактор Руи Абиру в Sankei Shimbun от 8 април.
Това е задължително четиво не само за японците, но и за хората по целия свят.
Акцентът в текста, различен от заглавието, е мой.
Помислете за „Втора Организация на обединените нации
Агресията на Русия срещу Украйна отново разкри няколко неща.
Те са например безсмислеността да се придържаме към член 9 от Конституцията, значителното влияние на наличието или отсъствието на ядрени оръжия върху политическите решения на отделните държави и опасността да се разчита на конкретни държави за енергийни ресурси.
Сред тях реалността, че Съветът за сигурност на ООН, за който се предполага, че носи основната отговорност за международния мир и сигурност, изобщо не функционира, беше отлична възможност да се събудим от дълбоко вкоренената вяра в ООН в японското общество.
Клане от постоянни членове на Съвета
Украинският президент Зеленски разкритикува избиването на цивилни от Русия в онлайн реч пред Съвета за сигурност на 5 май, твърдейки (цитирано от статия на украинската държавна информационна агенция и други източници).
Това се прави от постоянните членове на Съвета за сигурност на ООН. „Светът превърна ветото на Съвета за сигурност на ООН в право на смърт и... трябва да се справи със страна, която направи злото ненаказуемо.
Като постоянен член на Съвета за сигурност с право на вето, Съветът не може да се справи с безобразията на Русия.
Правно обвързваща резолюция ще бъде отхвърлена, ако ветото бъде упражнено.
Китай, обвинен в "геноцид" на уйгурите, също е постоянен член на Съвета.
Г-н Зеленски продължи, че ако системата на ООН не може да бъде реформирана и Русия не може да бъде елиминирана, „единственият начин е [ООН] да се разпадне.
Противоречията в ООН са стигнали до тази точка.
Междувременно, в отговор на тази реч, Хироши Мацуно, държавен секретар на външните работи, каза на пресконференция на 6 август: „Отново силно осъзнавам необходимостта от реформа на Съвета за сигурност. Япония ще продължи да поемете ръководството за реализиране на реформата.Но не може да се отрече, че предстоящият път е изпълнен с трудности.
Мнението на дипломата е
Според източници, на съвместно заседание на подкомисията по външни работи на ЛДП и други на 5 май бившият посланик на САЩ в Съединените щати Шинсуке Сугияма говори направо за реформата на ООН, като каза нещо за следното.
Дори и да се опитаме да реформираме ООН, страните с право на вето никога няма да се откажат от него. Колкото и правилно да казваме, няма начин Япония да успее да го осъществи. В отговор няколко присъстващи членове на Диета изразиха съгласието си и му благодариха за честните думи.
Това е наистина вълнуващо представяне на откровените възгледи на дипломат, който познава ситуацията на място.
Дори да създадем международна общност, която изключва Русия и други страни, изключените страни едва ли ще се вслушат в техните възгледи.
Отчасти сме в същата рамка на Организацията на обединените нации, че можем да общуваме и да обменяме мнения.
Въпреки това, съгласно новата международна организация, страните-членки ще могат да налагат санкции с по-голяма гъвкавост и съгласуваност.
В интервю за Sankei Shimbun през март бившият премиер Шиндзо Абе също спомена трудността при реформирането на ООН.
„Положих значителни усилия и Япония излезе с различни идеи, но не можах да преодолея препятствията на постоянните членове с големи интереси и право на вето. Не е толкова лесно.“
Разбира се, ние не възнамеряваме незабавно да решим да напуснем ООН, третият по големина донор в ООН след САЩ и Китай, или да се откажем от реформа, защото това е невъзможно.
Въпреки това министър-председателят Фумио Кишида, който е добър в обмислянето на всички варианти, без да ги изключва, може да обмисли „втора ООН.
