pero ninguno de ellos pudo encontrar evidencia o testimonio que respaldara su cuenta.

Lo siguiente es de la cobertura de 'Asahi Shimbun' del número de mujeres de Comfort a través de los años publicado en https://www.nippon.com/en/.
El 5 de agosto de 2014, el Asahi Shimbun publicó un artículo que evaluaba su cobertura pasada sobre el tema de las mujeres de solaz, admitiendo muchos errores fácticos, incluido el testimonio de Yoshida Seiji, de 32 años de antigüedad. Sin embargo, lo que salió a la luz a través de este artículo no fue tanto la verdad sobre las mujeres de la comodidad como el debate mutuamente sesgado en Japón y Corea del Sur, que comparten una peculiar historia de posguerra.
Hechos sin cambios por la evaluación de Asahi
Hay que aclarar una cosa desde el principio: las "mujeres de solaz" durante la guerra existieron en toda Asia durante la Segunda Guerra Mundial, con la participación de Japón y el ejército japonés. También es innegable que hubo numerosos casos de mujeres locales en zonas de guerra forzadas al servicio sexual bajo la amenaza de violencia militar. A este respecto, su difícil situación no es diferente de la violencia perpetrada por las fuerzas de ocupación en otras guerras.
El énfasis aquí, sin embargo, está en las "zonas de guerra". El sistema de mujeres de sola comodidad era simplemente una encarnación del sistema de prostitución administrada de Japón, oficialmente aprobado, llevado a áreas ocupadas por los militares japoneses. (Japón abolió su sistema de prostitución administrada en 1958). La mayoría de las mujeres de consuelo consistía en mujeres japonesas en el Japón continental, así como mujeres en Corea y Taiwán, que se anexaron a Japón en ese momento. La prostitución dirigida no era menos que la trata de personas oficialmente sancionada, y no hay duda de que violaba groseramente los derechos humanos de las personas sujetas a ella. Pero esta violación de los derechos humanos era completamente diferente de la coacción en las zonas de guerra, que es un crimen de guerra.
Corea del Sur ha sido muy elocuente contra Japón en el tema de las mujeres de solaz en los últimos años, la esencia de la crítica es que fue un crimen de guerra. Pero Japón no ha librado una guerra en la península de Corea desde su guerra de 1894-95 con la dinastía Qing China. Además, no ha librado una sola guerra moderna con países de la península de Corea.
Un engaño creado por Yoshida Seiji
Yoshida Seiji. (© Yomiuri Shimbun / Aflo)
Sea como fuere, la cuestión de las mujeres de confort sigue siendo tratada como un crimen de guerra en Corea del Sur, como también lo fue en Japón hasta cierto punto. Un factor que subyace a esto es una mentira: el testimonio de un hombre con el nombre de Yoshida Seiji (1913-2000). Yoshida afirmó haber trabajado durante la Segunda Guerra Mundial como gerente de movilización laboral en la sucursal Shimonoseki de la Prefectura de Yamaguchi Rōmu Hōkokukai, una organización que supervisaba a los jornaleros. Publicó dos libros en la década de 1980, en los que escribió que había "perseguido" a aproximadamente 200 mujeres jóvenes en la isla de Jeju durante la guerra. Años después, cuando el problema estalló, reporteros, historiadores e incluso investigadores coreanos realizaron encuestas en la isla para confirmar los hechos, pero ninguno de ellos pudo encontrar evidencia o testimonio que respaldara su versión.
Si esta fuera la historia completa, el cuento de Yoshida se habría desvanecido en el olvido sin ganar mucha atención pública. Pero el destino lo tenía, el periódico más influyente de Asahi Shimbun -Japón desde antes de la guerra- redactó el testimonio en un artículo en 1982. "Las mujeres de la comodidad cazando" en la Península Coreana llegaron a los titulares coreanos y se convirtieron en un tema central en el la crítica del país a Japón.
Las cosas se complicaron aún más por la forma en que los Asahi mezclaron joshi teishintai (cuerpo de voluntarios de mujeres), en el que los ciudadanos japoneses se reunieron para ofrecer voluntariamente su trabajo durante la guerra, con mujeres de solaz. El cuerpo voluntario de mujeres existía en Japón y sus territorios, principalmente en las escuelas. Esto condujo a un discurso generalizado basado en la suposición de que las "estaciones de confort" eran muy comunes.
Resumen de la evaluación Asahi de su cobertura Comfort Women
1. Existencia de reclutamiento coercitivo
En cuanto al artículo del 2 de septiembre de 1982 en la edición de Osaka sobre "mujeres de confort" cazando en la isla de Jeju, que se basó en el testimonio de Yoshida Seiji, y la descripción en un editorial del 12 de enero de 1992, que las mujeres fueron "solicitadas" o retirado por la fuerza como cuerpo voluntario ":
En Corea y Taiwán, que estaban bajo el dominio colonial japonés, las redes de prostitución pudieron reclutar engañosamente a un gran número de mujeres con promesas de buen trabajo, y no se encontraron registros de que los militares japoneses secuestraran sistemáticamente a mujeres con fines sexuales. En las regiones ocupadas por el ejército japonés, incluida Indonesia, se han confirmado los registros que indican que los militares se llevaron a las mujeres de la zona. En ambos casos, las mujeres fueron forzadas al servicio en contra de su voluntad.
2. El testimonio de Yoshida Seiji sobre "la caza de mujeres de confort" en la isla de Jeju
En cuanto a haber publicado 16 artículos basados en el testimonio de Yoshida desde que se convirtió en el primer gran medio de comunicación en tomar el testimonio:
Asahi llevó a cabo investigaciones adicionales en la isla de Jeju, pero no pudo obtener información que corrobore el testimonio de Yoshida. Juzgando que el testimonio fue falso,