文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Une critique approfondie des activités politiques des universitaires.

2023年09月10日 16時30分47秒 | 全般

Cela pose problème non pas tant en tant qu'universitaire qu'en tant qu'éducateur et, plus encore, en tant que personne. Et un grand nombre de professeurs d'université le font ouvertement.
04 mai 2018
Le texte qui suit figure dans le numéro du 1er mai du magazine mensuel "Sound Argument".
Une lecture incontournable pour les futurs étudiants comme pour les parents ! Classement des partis pris politiques des universités, quelles tendances surprenantes la quantification a-t-elle révélées ? Une critique approfondie des activités politiques des universitaires.
Ce titre est celui d'un brillant article de Kakeya Hideki, professeur associé à l'université de Tsukuba, une rareté ces dernières années.
Tous les citoyens japonais qui se considèrent comme des personnes intelligentes devraient se rendre à la librairie la plus proche pour s'abonner immédiatement à ce livre.
Il s'agit d'un document incontournable pour tous les citoyens japonais capables de lire les mots imprimés.
L'accent dans le texte, à l'exception du titre et de *~*, est de moi.

Le monde universitaire doit être indépendant de la politique.
Il est peu probable que quiconque soit ouvertement en désaccord avec cette thèse.
En réalité, cependant, les universitaires utilisent souvent leur titre pour s'engager volontairement dans la politique.
L'"Association of Scholars Opposing the Security Laws" de 2015 en est l'illustration.
Il s'agit d'un groupe hautement politique d'universitaires qui se sont opposés et ont protesté contre la loi sur la sécurité lorsque la Diète l'a adoptée. 
L'auteur a pensé qu'il serait possible de quantifier le parti pris politique des universitaires en compilant les affiliations et les spécialités académiques des signataires de la pétition.
Voici une description de l'enquête [1] menée par les auteurs. 
Nous avons interrogé les 14 261 universitaires qui ont signé la pétition " Association of Scholars Opposing the Security-Related Laws " entre 20h00 le 11 juin 2015 et 21h00 le 24 septembre 2015, pour voir quelles tendances existaient dans leurs affiliations académiques et leurs domaines de spécialisation.
J'ai obtenu une liste de signataires sur le site web, et les professeurs, les membres émérites et les membres actifs de la faculté ont été inclus dans le décompte.
Ceux qui n'ont pas indiqué leur affiliation universitaire lors de la signature du formulaire ont été exclus du décompte, car le nom de leur université n'est pas utilisé à des fins politiques. 
Les données de 9 409 personnes affiliées à 868 institutions ont été obtenues à partir de la tabulation en utilisant les critères décrits à droite.
Le tableau 1 présente les 30 premières universités en termes d'affiliation.

Sur ces 30 universités, les universités publiques représentent les deux tiers.
Toutefois, les universités publiques comptent généralement un grand nombre de membres du corps professoral, et le nombre réel important n'indique pas directement l'ampleur du parti pris politique de l'université.
Le premier signataire de l'"Association contre le traité de sécurité" est l'université de Tokyo, tandis que le deuxième est Rikkyo. 

*De nombreuses personnes ont dû hocher la tête rien qu'en lisant ce titre. 
Etsuro Totsuka, qui occupait à l'époque une position cruciale au sein de la Fédération japonaise des barreaux, est diplômé de l'université de Rikkyo. 
Il est allé jusqu'aux Nations unies. 
Il a fièrement déclaré que les femmes de réconfort militaires n'étaient pas des femmes de réconfort mais des esclaves sexuelles, fournissant ainsi un bon matériel pour la propagande antijaponaise des totalitaires de la péninsule coréenne et de la Chine. *

Nous avons donc réduit la liste aux 75 premières universités en termes de nombre réel de signataires, obtenu le nombre de membres du corps professoral affiliés à chaque université au 1er mai 2015, à partir du site web de chaque université, et examiné le ratio des membres du corps professoral qui ont signé la pétition par rapport au nombre total de membres du corps professoral.
Le nombre de membres du corps professoral utilisé comme population était la somme des professeurs à temps plein, des professeurs associés, des maîtres de conférences, des professeurs adjoints et des professeurs assistants. Le tableau 2 de la page suivante présente les ratios par université obtenus selon ce critère. 

De nombreuses universités religieuses, dont l'université Rikkyo en première position et l'université Bukkyo en troisième position, figurent parmi les universités les mieux classées.
Dans un sens, il est peut-être naturel que les universités religieuses, de par leur nature même, aient tendance à être moins neutres en termes de valeurs dans leurs études.
D'un autre côté, il convient de noter que des universités nationales telles que l'université d'études étrangères de Tokyo, l'université Hitotsubashi et l'université Fukushima sont également bien classées.

*Mme Kuwako, présentatrice de l'émission Watch 9 de la NHK, est diplômée de l'université d'études étrangères de Tokyo susmentionnée.
Elle a le sourire aux lèvres. 
C'est aussi une jeune collègue de Yayori Matsui ; en réalité, c'est une ancienne journaliste de l'Asahi Shimbun qui était une espionne du Parti nord-coréen, ce qui n'est pas exagéré, l'organisatrice du Tribunal international des femmes pour les crimes de guerre sur l'esclavage sexuel militaire du Japon, qui est le plus scandaleux de son genre, impliquant des agents nord-coréens*. 

Bien qu'il ne s'agisse pas d'un ratio exact puisque seul le numérateur inclut les professeurs émérites et non le dénominateur (les professeurs émérites représentent environ 10 % des signataires), le fait qu'environ huit universités comptent plus de 20 % de leurs enseignants signataires de la pétition et que 31 universités sur 75 comptent plus de 10 % de leurs enseignants signataires de la pétition montre à quel point la tendance actuelle dans les universités japonaises à abandonner l'indépendance académique par rapport à la politique est devenue sérieuse. 
Cela montre à quel point le mouvement d'abandon de l'indépendance académique vis-à-vis de la politique est devenu sérieux dans les universités japonaises. 
Le tableau 3 ci-contre présente les 20 premiers domaines d'études en ce qui concerne le nombre de signataires, ventilés par domaine de spécialisation.

Si les disciplines des sciences humaines dominent la liste, la physique, les mathématiques et la biologie sont classées parmi les sciences.
Les sciences pratiques telles que l'ingénierie et l'agriculture se classent en bas de l'échelle des sciences. 
Les études constitutionnelles occupent la 17e place avec 94 universitaires.
Au moment où les signatures ont été publiées sur ce point, on s'est beaucoup moqué, surtout sur Internet, du fait que peu de constitutionnalistes se spécialisent dans ce domaine.
Mais cette critique n'a pas lieu d'être.
Ce que les juristes devraient faire, c'est s'engager dans des discussions académiques telles que "Ce projet de loi a ce problème", "Changer cette partie du projet de loi résoudra ce problème" et "Si nous laissons la situation actuelle telle qu'elle est, ce problème demeurera".
Il est acceptable de dire que vous êtes personnellement d'accord ou non avec le projet de loi.
Cependant, s'engager dans une campagne politique non pas en tant qu'individu mais en tant que juriste est clairement un acte qui porte atteinte à l'indépendance politique du monde académique. 
Signer une pétition sur le traité de sécurité en tant qu'universitaire autre que juriste est problématique non seulement du point de vue de l'indépendance politique des universitaires.
Par exemple, bien que j'aie étudié le traité de sécurité dans une certaine mesure, je suis en effet trop impressionné pour exprimer mon opinion sur le sujet en tant qu'universitaire.
Il est problématique, non pas tant en tant qu'universitaire qu'en tant qu'éducateur et même en tant qu'être humain, qu'un universitaire s'arroge l'autorité d'un universitaire et affiche l'attitude irrévérencieuse selon laquelle il peut émettre des jugements plus corrects que le commun des mortels sur toutes les questions.
Un grand nombre de professeurs d'université le font ouvertement.
Ironiquement, le plus grand nombre d'entre eux sont des professeurs de pédagogie.
Cet article continue.


最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。