Ce qui suit est tiré de la chronique de Masayuki Takayama dans la dernière partie de l'hebdomadaire Shincho, publié aujourd'hui.
Cet article prouve également qu’il est le seul et unique journaliste du monde d’après-guerre.
C'est une lecture incontournable non seulement pour les Japonais mais aussi pour les gens du monde entier.
Le journal des fausses accusations
Peu de temps après les précédents Jeux olympiques de Tokyo, une famille de quatre personnes a été assassinée dans une entreprise de miso de la ville de Shizuoka.
Le nouveau procès de Hakamada Iwao, soupçonné d'être le meurtrier et qui se trouvait dans le couloir de la mort depuis longtemps, a commencé, et j'ai été surpris par l'hilarité de la couverture médiatique du nouveau procès par le journal Asahi Shimbun.
Le jour du nouveau procès, l'édition du matin du journal titrait en première page "Dieu, je ne suis pas un criminel".
L'édition du soir du journal était également en première page après le nouveau procès, ce qui était bien, mais l'édition du matin du journal du lendemain était également en première page.
En plus du titre de la première page, la deuxième page de l'édition du matin était entièrement consacrée à Hakamada.
La première page du triple en-tête (Chan) consistait en un article signé par huit personnes, dont Yuri Murakami.
La Une du journal Chang était consacrée à Hakamada.
Le nouveau procès aura lieu plusieurs fois jusqu'au printemps prochain, date à laquelle le verdict sera rendu, mais la Une du journal affirme déjà que l'accusé a été faussement disculpé.
Est-il acceptable de prendre autant d'avance sur vous ?
Comme l'a écrit Tetsuo Ito, ancien chef adjoint du parquet suprême, dans une déclaration au journal : « Un nouveau procès n'équivaut pas à un acquittement.
De plus, l’affaire Hakamada ne s’inscrit pas dans le modèle japonais de fausses condamnations « Tanemoto Furuhata ».
M. Furuhata n'est pas la mauvaise personne.
C'est une excellente autorité en hématologie qui a prouvé qu'il existe un facteur de type O en plus du type A et du type B.
C'était un grand esprit lauréat du prix Nobel, mais ses nombreux témoignages d'experts en tant qu'autorité en médecine légale à l'Université de Tokyo étaient tous faux, ce qui a donné lieu à une montagne de fausses convictions.
Si l'affaire Hakamada avait été basée sur le témoignage de Furuhata, il aurait été faussement condamné. Pourtant, au moment de l’affaire, il était directeur de l’Institut national de recherche en sciences policières et n’était pas du tout impliqué dans l’affaire.
Il n'était pas du tout impliqué dans l'affaire.
De plus, les premières preuves du test Furuhata ont été publiées en 1971, tandis que Hakamada a fait appel de l'affaire.
Dans l'affaire du meurtre de l'épouse d'un professeur de l'université d'Hirosaki, le véritable meurtrier s'est manifesté après qu'une autre personne ait été emprisonnée sur la base du test de Furuhata.
C'était une erreur inexcusable.
Cela a conduit à la révision du test de Furuhata et trois personnes condamnées à mort dans les affaires Zaitagawa, Matsuyama et Shimada ont été acquittées lors de nouveaux procès l'un après l'autre.
C’était le moment.
En d’autres termes, les procureurs et les juges examinaient l’affaire Hakamada depuis l’autre versant de la montagne.
C’était une époque où il n’était pas possible de prendre des décisions irréfléchies.
Encore une chose.
Il y a un sortilège dans l’histoire selon lequel les cas sur lesquels Asahi a fait toute une histoire en formant un groupe de travail spécial sont tous faux.
Le premier cas sur lequel Furuhata a été chargé d'enquêter était le suicide de Sadanori Shimoyama, le président des chemins de fer nationaux du Japon, qui s'est suicidé en sautant dans un train.
Furuhata n'était pas au courant de la scène du crime et ne savait pas qu'un cadavre écrasé avait peu de perte de sang.
Le diagnostic était que "quelqu'un avait vidé le sang de Shimoyama et l'avait tué" et que le corps avait été écrasé post mortem.
Tout le monde a ri, mais Asahi a cru Furuhata et a désigné Kimio Yada et d'autres comme reporters à plein temps et, grâce à leurs reportages, a déterminé que les unités de contre-espionnage militaires américaines avaient commis le crime.
L’armée américaine aurait été furieuse, affirmant qu’il s’agissait d’une fausse accusation internationale.
Dans les années 1970, une série d'incidents ont eu lieu dans la zone métropolitaine de Tokyo au cours desquels dix employées de bureau ont été violées, assassinées et incendiées.
Lorsque la police de la préfecture de Chiba a finalement arrêté Etsuo Ono, l'Asahi Shimbun, en coopération avec Kyodo News, a mis en place un groupe de travail spécial pour enquêter sur l'affaire et a fait grand bruit au sujet de la fausse accusation selon laquelle Ono aurait forcé des aveux.
Les juges sont étonnamment sensibles au quotidien, comme l’a montré le récent procès LGBT.
Lors du procès Ono, Shinichi Tateyama, de la cour d'appel, a estimé qu'Asahi était un journal décent et, comme il l'a affirmé, « les aveux ne sont pas crédibles » et a déclaré Ono non coupable.
Asahi a félicité Ono pour son retour aux yeux du public, lui donnant le titre de "Héros de la fausse accusation".
Cependant, Ono a immédiatement violé une onzième jeune fille et tué une douzième femme, l'a décapitée et a brûlé son corps.
Ono n'était ni faussement accusé ni un héros.
En fait, lorsqu’Asahi a mis une équipe dédiée en charge de la campagne, le premier résultat a été un bonus.
Le mensonge des femmes de réconfort s'est poursuivi pendant 30 ans jusqu'à ce qu'Abe le souligne lors d'une soirée en 2012.débat à la direction selon lequel il s'agissait d'une invention des Asahi.
Elle a été suivie par la campagne « La Corée du Nord est un paradis sur terre » menée par Hiroshi Iwadare et son équipe pendant 20 ans, qui a renvoyé plus de 90 000 personnes dans un enfer pire que la mort.
Les épouses japonaises de ceux qui ont fui la Corée du Nord ont récemment poursuivi le Nord en justice, et la cour d'appel a statué que la « fausse propagande » dont Asahi était complice était également passible de poursuites.
Donnez cette fois le dernier mot à l’irresponsable Asahi.
Ainsi, si les personnes impliquées dans l’affaire Hakamada Iwao sont heureuses qu’« Asahi soit de notre côté », elles s’exposent à de nombreux ennuis.
Si vous croyez à de fausses accusations, dites à Asahi de ne pas écrire à ce sujet.
