Det følgende er fra seriespalten af Ms. Yoshiko Sakurai, som bringer det ugentlige Shincho udgivet i går til en vellykket afslutning.
Denne artikel beviser også, at hun er en national skat, en suveræn national skat defineret af Saicho.
Dette papir er også et must-read, ikke kun for japanske borgere, men også for mennesker rundt om i verden.
Premierminister Kishida bør lære af Ukraine-krisen
Den russiske præsident Vladimir Putin erklærede angående invasionen af Ukraine: "Vi vil ikke stoppe med at angribe, før vi når vores mål.
Vi er en atommagt," sagde han og fortalte verden, at Putins Rusland er villig til at bruge atomvåben og begå forbrydelser mod menneskeheden.
Næsten 30 år efter afslutningen på den kolde krig står vi over for intimidering af en gal diktator med atomvåben.
Det er vigtigt altid at tænke på Ukraine-spørgsmålet i sammenhæng med Japan.
Der er mange fællestræk mellem Japan og Ukraine, og som vi vil se senere, er Kina og Rusland faktisk meget ens.
Den ukrainske præsident Zelensky, der stod op mod Vladimir Putin, demonstrerede ved sine handlinger den beslutsomhed, som en leder burde have.
Han har uden tvivl forvandlet sig selv til en national leder ved at forpligte sig til sit land og sin skæbne.
Han har dog lidt under Ukraines mangler som nation i processen.
Da Sovjetunionen kollapsede, og Ukraine blev uafhængigt, stolede Ukraine på USA, Storbritannien og Rusland og overdrog alle de atomvåben, han besad på det tidspunkt, til Kuchsia sammen med hans jagerfly og andet større udstyr.
Hangarskibet, omkring 60% komplet, blev solgt til Kina.
"Afslutningen på den kolde krig var et tegn på fred. Ukrainerne mente, at militær magt ikke var så nødvendig," forklarede Glenko Andriy, en ukrainsk international politolog, der bor i Japan ("Diskurs-tv", 4. marts).
Det er et beklageligt, men fejlagtigt syn på Ukraine, at det har været så overbevist om en fredstid, at det ikke har befæstet sit forsvar eller fået allierede over for Ruslands militære magt og diktatur, som det er nabo til den dag i dag.
Men nu er de klar over det, men det er premierminister Fumio Kishida ikke.
Stor forskel.
Mr. Putin hævder, at russere og ukrainere er de samme mennesker og bør smelte sammen.
Han mener, at Rusland skal sluge Ukraine, men så vil det selvfølgelig ødelægge den ukrainske nation og dens folk.
Det er det samme som Kina kræver uighurer assimilere sig i den kinesiske nation.
Ikke-interventionisme
Risikoen for livet for hr. Zelensky og det ukrainske folk, som nægter at acceptere et sådant resultat, vil tiltrække verdens sympati og samarbejde.
Alligevel vil verden ikke tage skridtet til direkte militær intervention i Ukraine; NATO (North Atlantic Treaty Organisation) vil ikke engang placere en flyveforbudszone over Ukraine.
De tidligere østeuropæiske lande med USA i spidsen skynder sig dog med at stille våben til rådighed.
Fra Amari-basen i Estland blev verdens største transportfly, Antonov, et produkt af den kolde krig og fremstillet i Ukraine under den tidligere sovjetæra, lastet med kanoner og bomber og fløjet til Ukraine.
Antonov blev senere ødelagt sammen med hele dens hangar.
I krigens første uge ankom 17.000 panserværnskanoner og missiler fra USA og NATO til Ukraine via Polen og Rumænien.
Amerikanske cyberstyrker er allerede begyndt at ødelægge russiske militære kommunikationssystemer.
USA presser også Polen til at levere deres gamle MIGU-29'er til Ukraine. Ukrainske soldater kan pilotere de gamle sovjetfremstillede Migoo-29'ere.
Til gengæld har USA tilbudt at forsyne Polen med amerikansk fremstillede F-16'ere.
Den polske regering har benægtet programmets eksistens, men USA's udenrigsminister Blinken har sagt, at "det går meget positivt fremad. Det er sikkert at antage, at forhandlingerne er i gang.
Men også her kan vi skimte en grusom virkelighed. F-16'erne, der tilbydes af USA, er dem, som USA planlægger at levere til Taiwan. Hvad med Taiwans forsvar, som Kina sigter mod?
I mellemtiden er den polske regering bekymret over russisk gengældelse.
I denne meget komplekse situation fortsætter hvert land med at støtte Ukraine omhyggeligt, ikke for at give Putin en undskyldning for at angribe, men i sidste ende vil Ukraines skæbne, som skal udkæmpe denne krig på egen hånd, forblive uændret.
Putin, som tror på, at han kan knuse Ukraine, sagde den 6. marts til den tyrkiske præsident Erdogan, at "operationen går godt.
Ved at stå på princippet om jungleloven er hr. Putin og den kinesiske præsident Xi Jinping i samme båd.
Japan er muligvis det eneste land i verden, der står over for trusler fra dem begge.
Derfor bør Japan skærpe sine sikkerhedssanser mere end Ukraine.
Men premierminister Fumio Kishida fortalte diæten den 7. april, at "de tre ikke-nukleare principper er national politik.
Fordyb dig i "konstitutionel pacifisme", se væk fra det internationale samfunds virkelighed, og hav minimal støtte til Ukraine.
Mens Kishida-administrationen offerrøde 100 millioner dollars og skudsikre veste, appellerede Andriy. "Jeg beder ikke Japan om at give mig et våben. Jeg vil dog gerne have, at du hjælper ukrainere, inklusive køretøjer, hurtigst muligt."
Med forfatningens pacifisme og den ikke-interventionisme, der opstår deraf, har premierminister Kishida ikke til hensigt at gøre mere mod de ukrainere, der bliver dræbt.
To af slagsen
Jeg vil gerne understrege igen. Ukraine-krisen er bestemt en krise for Taiwan og Japan.
Grunden til dette er, at begge ledere, Putin og Xi Jinping. Jeg nævnte tidligere, at de er to af slagsen.
New York Times rapporterede flere gange om den amerikanske regerings bestræbelser på at overtale Kina til at stoppe Putin.
Præsident Biden og andre øverste regeringsembedsmænd fremsatte 12 anmodninger, hvoraf den sidste var at levere efterretningsoplysninger til kineserne for at advare dem om en russisk militærinvasion.
NYT rapporterede, at den amerikanske regering "badede Kina" for denne holdning.
Ikke desto mindre afviste Kina USA's anmodning og styrkede tværtimod sin støtte til Rusland og sin fordømmelse af USA.
Den 23. februar kaldte USA USA for en "synder", der havde "eskaleret spændinger over Ukraine.
Putin og Xi er som tvillinger i deres strategi om at true verden med atomvåben.
Kina øger hurtigt sin produktion og installerer nukleare sprænghoveder og atomangrebskastere.
Om otte år vil den have 1.000 atomsprænghoveder. På denne baggrund har Kina også ændret sin strategi for "ingen første brug af atomvåben".
Beskrivelsen af "ingen første brug af atomvåben" forsvandt fra hvidbogen fra 2013 om nationalt forsvar. Opbevaring af nukleare sprænghoveder og missiler separat for at sikre, at det ikke ændrede nogen første brug af atomvåben efter 2015.
PLA vil gentage træningen ved at vedtage ideen om "alarm og øjeblikkelig affyring" for at iværksætte et forebyggende atomangreb, når det fornemmer, at fjendens land har besluttet at angribe atomvåben.
Kina og Rusland står på samme horisont i tanken om at angribe atomvåben først, hvis det er nødvendigt.
I marts 2013 besøgte Mr. Xi Rusland på sin første rejse til udlandet som præsident for Folkerepublikken Kina. Han fortalte Putin: "Vi er altid åbne og føler os ens i karakter. De to er bedste venner," de to har mødt hinanden 37 gange i det sidste årti.
På topmødet før åbningen af OL i Beijing udtalte han, at "venskabet mellem Kina og Rusland er uendeligt." Kina og Rusland er klar til at forene sig og konfrontere USA.
Det er en udfordring for os, den "vestlige" verden.
For Japan, som er i frontlinjen i denne udfordrende situation, vil det at hjælpe Ukraine føre til at beskytte Japan.
Det er ikke tid til at sige: "De tre ikke-nukleare principper er vores nationale politik." Fokuser i stedet din visdom på at hjælpe Ukraine.
Stå på princippet om, at Japan vil beskytte Japan.
