Abaixo está o capítulo que publiquei em 30/10/2021.
Reenvie com algumas modificações.
O seguinte é de um artigo de Masayuki Takayama, serializado na Themis, uma revista mensal especializada em assinaturas, que chegou hoje à minha casa.
Comecei a assinar a revista para ler seus artigos.
Este artigo também prova que ele é o único jornalista no mundo do pós-guerra.
É uma leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas para pessoas em todo o mundo.
É também uma leitura obrigatória para os eleitores que vão às urnas amanhã.
Asahi Shimbun e advogado de usinas antinucleares espalham mentiras "usando pressão externa"
A Coreia do Norte rejeita reatores de água leve sul-coreanos.
A Coreia do Norte conta com a represa de Suifeng, construída pelo Japão antes da Segunda Guerra Mundial, e um reator nuclear experimental de 5.000 quilowatts fornecido pela antiga União Soviética para suas necessidades de eletricidade.
Este pequeno reator experimental é muito complicado.
É um reator refrigerado por dióxido de carbono moderado a grafite, do mesmo tipo que o reator de Chornobyl.
O combustível nuclear é apenas urânio natural (U).
Quando queimado em um reator de grafite, menos de um por cento do U235 é fissionado, o que aquece o dióxido de carbono usado para resfriar e gira a turbina de energia.
No entanto, no núcleo do reator, o U238 não incinerável, que compõe 99% do U-238, absorve nêutrons e se transforma em plutônio (Pu)239, que queima.
Se reprocessado, o plutônio pode ser usado para produzir os elementos para uma magnífica bomba atômica do tipo Nagasaki.
O urânio natural é gaseificado para a bomba do tipo Hiroshima e depois submetido a um separador centrífugo para enriquecer e separar apenas o U235, que representa menos de um por cento do urânio.
Requer grandes quantidades de energia elétrica e tempo.
Por outro lado, pode fazer uma bomba nuclear sem esforço queimando urânio natural com um forno de grafite.
E a Coreia do Norte começou a fazê-lo.
O presidente Clinton estava preocupado com a explosão da nação desonesta.
Ele disse ao Norte: "Se você se livrar dos reatores de grafite, construiremos dois reatores de água leve de dois milhões de quilowatts. Também forneceremos 500.000 toneladas de petróleo pesado anualmente até que isso seja criado.
É a KEDO (Organização de Desenvolvimento Energético da Península Coreana).
A Coreia do Norte aceitou a oferta em março de 1995, mas quando soube que os reatores de água leve a serem fornecidos eram feitos na Coreia do Sul, imediatamente hesitou.
No outono do ano anterior, 32 pessoas morreram quando a ponte Seongsu, construída na Coreia do Sul, sobre o rio Han, caiu em suas vigas, apesar da ausência de vento.
E no outono do mesmo ano, a loja de departamentos Samho, de cinco andares, em Seul, desabou, matando mais de 50 pessoas.
KEDO foi desmontado no ar como "É possível usar um reator nuclear da marca coreana perigosamente?" Conhecido como desleixado.
Desde então, o Norte continuou a operar reatores de grafite, extraiu plutônio, realizou vários testes nucleares e agora parece uma superpotência nuclear.
Lobby anti-japonês em Washington.
KEDO terminou em vão, mas o mundo aprendeu uma coisa.
O combustível usado dos LWRs é principalmente Pu240, que não queima e não pode ser usado para fazer bombas nucleares.
Portanto, não há necessidade de se preocupar em dar a eles em vez de reatores de grafite.
Se os LWRs podem produzir Pu239 suficiente, não faz sentido substituir os reatores de grafite por LWRs.
Até mesmo uma aluna do ensino fundamental poderia entender isso, mas Saruta Sayo, que se acha uma advogada perspicaz, não.
Ela é formada pela Universidade Waseda.
E ela trabalha no escritório de advocacia de Yuichi Kaito, a amante de Mizuho Fukushima.
É por isso que ela se opõe a usinas nucleares e mudanças constitucionais e defende que o Japão deve permanecer antiamericano e ser mais amigável com a Coreia do Sul, amiga íntima de Mizuho Fukushima.
Portanto, antes da revisão do acordo nuclear Japão-EUA, Sayo foi a Washington e "pressionou senadores e assessores presidenciais dos EUA sobre a questão nuclear", segundo a AERA.
O que ela fez lobby?
Como "o Japão está estocando 47 toneladas de plutônio produzido por reatores de água leve, o que equivale a 5.000 armas nucleares", "ameaça a política de não proliferação nuclear reivindicada pelos Estados Unidos".
Quando os assessores ouviram isso, franziram as sobrancelhas, dizendo: "Esta é uma questão importante. Vou perguntar ao Departamento de Estado sobre isso."
Os EUA são extremamente sensíveis à posse de armas nucleares pelo Japão.
Durante a última eleição presidencial, Biden disse a Trump: "Você esqueceu que reescrevemos a Constituição daquele país para que o Japão (que tem o direito de retaliar com duas armas nucleares contra os Estados Unidos) não tivesse armas nucleares?"
O congressista de New Hampshire Nick LeBassar também conversou sobre o Japão estar ativo no mundo novamente, dizendo: "Então, duas armas nucleares não foram suficientes".
É uma questão tão sensível.
Se é verdade que o Japão tem 5.000 armas nucleares, o governo dos EUA, que negligenciou a questão, há muito se dissolveu no ar.
Seria mais interessante se legisladores e assessores dos EUA tivessem acreditado na história ignorante de Sayo e questionado o Departamento de Estado.
Mas as mentiras de Sayo não foram contestadas no Japão.
Quando a história de Sayo apareceu em "AERA", Hiroyuki Kawai, um colega advogado antinuclear, também escreveu em "My Viewpoint" do Asahi Shimbun que "uma usina nuclear é equivalente a 1.000 bombas de Hiroshima".
Usando pressão externa para tornar uma mentira verdadeira
Akira Kawasaki, da Peace Boat, que também é membro da Campanha Internacional para Abolir as Armas Nucleares (ICAN), pela qual ganhou o Prêmio Nobel da Paz, escreveu: "A ICAN é uma usina antinuclear e está preocupada com o plutônio que O Japão acumulou." e ele alinhou mentiras no volume separado de Asahi "GLOBE".
Este homem também é amigo de Kiyomi Tsujimoto, preso por dinheiro público fraudulento de 20 milhões de ienes, e Mizuho Fukushima.
O Asahi Shimbun teve essa mentira escrita na mídia circundante.
Quando eles tiveram certeza de que não iria expor a mentira, o diretor editorial Seiki Nemoto emitiu uma ordem para "espalhar a mentira do plutônio com impunidade a partir de agora" e "parar a raiz das usinas nucleares ao fazê-lo, e fazê-las mudar para energia solar da China."
Esse foi o extenso editorial, "Stop the Nuclear Fuel Cycle" (14 de maio de 2020).
A justificativa para interromper o ciclo foi que "o Japão agora possui 46 toneladas de plutônio, o equivalente a 6.000 bombas atômicas.
Era muito risível que ele acrescentasse mais mil à mentira de 5.000 de Sayo.
Desde então, houve cinco ou seis artigos, incluindo um assinado por um repórter científico, alegando "47 toneladas de plutônio, 6.000 bombas atômicas".
A principal fonte da alegação é um artigo de Saruta Sayo intitulado "Ajudante dos EUA preocupado", que é um artigo sobre pressão externa dos EUA.
Se tivesse vindo dos EUA, poderia ter destruído Kakuei Tanaka.
Li que a usina nuclear seria abolida imediatamente, mas apenas o Mainichi Shimbun, desacreditado desde os dias do "Concurso para matar 100 pessoas usando uma espada", fez algum barulho.
Mesmo assim, Nemoto acha que ganhou e, no outro dia, na seção Opinião, abordou a questão da "pressão externa" e fez com que Saruta Sayo, que muito fez pela causa, falasse sobre isso.
Sayo escreve pomposamente: "O governo também usou pressão estrangeira para aumentar a reputação do Japão".
Tal Sayo usou pressão estrangeira para fazer uma mentira parecer verdadeira.
Em vez de chamá-la de "advogada de dois bits", talvez "fraudadora" fosse mais apropriado.
Reenvie com algumas modificações.
O seguinte é de um artigo de Masayuki Takayama, serializado na Themis, uma revista mensal especializada em assinaturas, que chegou hoje à minha casa.
Comecei a assinar a revista para ler seus artigos.
Este artigo também prova que ele é o único jornalista no mundo do pós-guerra.
É uma leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas para pessoas em todo o mundo.
É também uma leitura obrigatória para os eleitores que vão às urnas amanhã.
Asahi Shimbun e advogado de usinas antinucleares espalham mentiras "usando pressão externa"
A Coreia do Norte rejeita reatores de água leve sul-coreanos.
A Coreia do Norte conta com a represa de Suifeng, construída pelo Japão antes da Segunda Guerra Mundial, e um reator nuclear experimental de 5.000 quilowatts fornecido pela antiga União Soviética para suas necessidades de eletricidade.
Este pequeno reator experimental é muito complicado.
É um reator refrigerado por dióxido de carbono moderado a grafite, do mesmo tipo que o reator de Chornobyl.
O combustível nuclear é apenas urânio natural (U).
Quando queimado em um reator de grafite, menos de um por cento do U235 é fissionado, o que aquece o dióxido de carbono usado para resfriar e gira a turbina de energia.
No entanto, no núcleo do reator, o U238 não incinerável, que compõe 99% do U-238, absorve nêutrons e se transforma em plutônio (Pu)239, que queima.
Se reprocessado, o plutônio pode ser usado para produzir os elementos para uma magnífica bomba atômica do tipo Nagasaki.
O urânio natural é gaseificado para a bomba do tipo Hiroshima e depois submetido a um separador centrífugo para enriquecer e separar apenas o U235, que representa menos de um por cento do urânio.
Requer grandes quantidades de energia elétrica e tempo.
Por outro lado, pode fazer uma bomba nuclear sem esforço queimando urânio natural com um forno de grafite.
E a Coreia do Norte começou a fazê-lo.
O presidente Clinton estava preocupado com a explosão da nação desonesta.
Ele disse ao Norte: "Se você se livrar dos reatores de grafite, construiremos dois reatores de água leve de dois milhões de quilowatts. Também forneceremos 500.000 toneladas de petróleo pesado anualmente até que isso seja criado.
É a KEDO (Organização de Desenvolvimento Energético da Península Coreana).
A Coreia do Norte aceitou a oferta em março de 1995, mas quando soube que os reatores de água leve a serem fornecidos eram feitos na Coreia do Sul, imediatamente hesitou.
No outono do ano anterior, 32 pessoas morreram quando a ponte Seongsu, construída na Coreia do Sul, sobre o rio Han, caiu em suas vigas, apesar da ausência de vento.
E no outono do mesmo ano, a loja de departamentos Samho, de cinco andares, em Seul, desabou, matando mais de 50 pessoas.
KEDO foi desmontado no ar como "É possível usar um reator nuclear da marca coreana perigosamente?" Conhecido como desleixado.
Desde então, o Norte continuou a operar reatores de grafite, extraiu plutônio, realizou vários testes nucleares e agora parece uma superpotência nuclear.
Lobby anti-japonês em Washington.
KEDO terminou em vão, mas o mundo aprendeu uma coisa.
O combustível usado dos LWRs é principalmente Pu240, que não queima e não pode ser usado para fazer bombas nucleares.
Portanto, não há necessidade de se preocupar em dar a eles em vez de reatores de grafite.
Se os LWRs podem produzir Pu239 suficiente, não faz sentido substituir os reatores de grafite por LWRs.
Até mesmo uma aluna do ensino fundamental poderia entender isso, mas Saruta Sayo, que se acha uma advogada perspicaz, não.
Ela é formada pela Universidade Waseda.
E ela trabalha no escritório de advocacia de Yuichi Kaito, a amante de Mizuho Fukushima.
É por isso que ela se opõe a usinas nucleares e mudanças constitucionais e defende que o Japão deve permanecer antiamericano e ser mais amigável com a Coreia do Sul, amiga íntima de Mizuho Fukushima.
Portanto, antes da revisão do acordo nuclear Japão-EUA, Sayo foi a Washington e "pressionou senadores e assessores presidenciais dos EUA sobre a questão nuclear", segundo a AERA.
O que ela fez lobby?
Como "o Japão está estocando 47 toneladas de plutônio produzido por reatores de água leve, o que equivale a 5.000 armas nucleares", "ameaça a política de não proliferação nuclear reivindicada pelos Estados Unidos".
Quando os assessores ouviram isso, franziram as sobrancelhas, dizendo: "Esta é uma questão importante. Vou perguntar ao Departamento de Estado sobre isso."
Os EUA são extremamente sensíveis à posse de armas nucleares pelo Japão.
Durante a última eleição presidencial, Biden disse a Trump: "Você esqueceu que reescrevemos a Constituição daquele país para que o Japão (que tem o direito de retaliar com duas armas nucleares contra os Estados Unidos) não tivesse armas nucleares?"
O congressista de New Hampshire Nick LeBassar também conversou sobre o Japão estar ativo no mundo novamente, dizendo: "Então, duas armas nucleares não foram suficientes".
É uma questão tão sensível.
Se é verdade que o Japão tem 5.000 armas nucleares, o governo dos EUA, que negligenciou a questão, há muito se dissolveu no ar.
Seria mais interessante se legisladores e assessores dos EUA tivessem acreditado na história ignorante de Sayo e questionado o Departamento de Estado.
Mas as mentiras de Sayo não foram contestadas no Japão.
Quando a história de Sayo apareceu em "AERA", Hiroyuki Kawai, um colega advogado antinuclear, também escreveu em "My Viewpoint" do Asahi Shimbun que "uma usina nuclear é equivalente a 1.000 bombas de Hiroshima".
Usando pressão externa para tornar uma mentira verdadeira
Akira Kawasaki, da Peace Boat, que também é membro da Campanha Internacional para Abolir as Armas Nucleares (ICAN), pela qual ganhou o Prêmio Nobel da Paz, escreveu: "A ICAN é uma usina antinuclear e está preocupada com o plutônio que O Japão acumulou." e ele alinhou mentiras no volume separado de Asahi "GLOBE".
Este homem também é amigo de Kiyomi Tsujimoto, preso por dinheiro público fraudulento de 20 milhões de ienes, e Mizuho Fukushima.
O Asahi Shimbun teve essa mentira escrita na mídia circundante.
Quando eles tiveram certeza de que não iria expor a mentira, o diretor editorial Seiki Nemoto emitiu uma ordem para "espalhar a mentira do plutônio com impunidade a partir de agora" e "parar a raiz das usinas nucleares ao fazê-lo, e fazê-las mudar para energia solar da China."
Esse foi o extenso editorial, "Stop the Nuclear Fuel Cycle" (14 de maio de 2020).
A justificativa para interromper o ciclo foi que "o Japão agora possui 46 toneladas de plutônio, o equivalente a 6.000 bombas atômicas.
Era muito risível que ele acrescentasse mais mil à mentira de 5.000 de Sayo.
Desde então, houve cinco ou seis artigos, incluindo um assinado por um repórter científico, alegando "47 toneladas de plutônio, 6.000 bombas atômicas".
A principal fonte da alegação é um artigo de Saruta Sayo intitulado "Ajudante dos EUA preocupado", que é um artigo sobre pressão externa dos EUA.
Se tivesse vindo dos EUA, poderia ter destruído Kakuei Tanaka.
Li que a usina nuclear seria abolida imediatamente, mas apenas o Mainichi Shimbun, desacreditado desde os dias do "Concurso para matar 100 pessoas usando uma espada", fez algum barulho.
Mesmo assim, Nemoto acha que ganhou e, no outro dia, na seção Opinião, abordou a questão da "pressão externa" e fez com que Saruta Sayo, que muito fez pela causa, falasse sobre isso.
Sayo escreve pomposamente: "O governo também usou pressão estrangeira para aumentar a reputação do Japão".
Tal Sayo usou pressão estrangeira para fazer uma mentira parecer verdadeira.
Em vez de chamá-la de "advogada de dois bits", talvez "fraudadora" fosse mais apropriado.
