Die volgende is uit 'n artikel deur Yasuko Kato, Uitvoerende Direkteur van die Nasionale Konferensie oor Industriële Erfenis, gepubliseer in die maandelikse tydskrif Hanada getiteld "Industrial Heritage Information Centre," wat dadelik deur Suid-Korea en Asahi gekritiseer is.
Dit is 'n moet-lees nie net vir die mense van Japan nie, maar ook vir mense regoor die wêreld.
Vir die eerste keer moet die Japannese mense bewus wees van die verregaande manier waarop die verslaggewers van die Asahi Shimbun en Kyodo News Agency die storie gedek het.
En dit is die bestaan van aktiviste soos Hideki Yano, wat ’n verraaier genoem kan word en wat byna niemand in Japan geken het nie.
Terselfdertyd voel ons die toorn uit die diepte van ons harte teen hulle.
Die feit dat die Asahi Shimbun nie ses jaar gelede in Augustus gestaak is nie, is ontstellend vanweë die enorme skade wat dit aan Japan sal aanrig.
Die koerant se bestaan sal net 'n hol swart gat in Japan teweegbring.
＊My bekommernis het 'n werklikheid geword met die sluipmoord op mnr. Abe op 8 Julie vanjaar.
Een van die eerste tekens hiervan is die NHK/Watch9-verslag, waarin die vroulike aanbieder, Wakuda, lyk of sy 'n begrafnis aanbied... en die indruk manipuleer dat Japan, die beste land ter wêreld, die slegste en mees onrustige land in die wêreld.
Yuriko Koike, wat beweer het dat hy die goewerneur van Tokio is, het 'n groep besighede in Shinjuku se Kabuki Cho-distrik begin, net omgee vir haar publisiteitstoertjies en nie die name van haar gasheerklubs bekend gemaak nie, ook nie hul bedrywighede opgeskort nie, en die regime aangeval.
Dit is 'n feit dat China sy oortredings van die Senkaku-eilande uitbrei.
Is ek die enigste een wat 'n Chinese sameswering aanvoel om die aantal besmette mense uit te brei?
’n Bekende aktivis het die museum besoek.
'n Koreaanse mediaverslaggewer het na die materiaal gekyk en gesê: 'Waarom stal jy net materiaal uit in ooreenstemming met die Japannese regering se standpunt? Dis verregaande!' Ek het gereageer deur te sê: 'Ons kan nie mense dwing om te sê wat hulle wil sê of data na die smaak van die Suid-Koreaanse of Japannese regerings vervals nie, en ons kan dit nie doelbewus in Japan doen nie.'
Wat het die Koreaanse mediaverslaggewer gesê?
'Dit kan nie wees nie. Die Japannese regering het data oor die Moritomo-Kake-kwessie vervals.'
Maak nie saak watter feite ons na hulle wys nie, dit is nutteloos; hulle sal dit nie aanvaar nie, tensy die uitstalling handel oor die rou oor die slagoffers soos hulle dit wil hê en die dokumente en data wat daarmee saamgaan.
Inteendeel, sommige Koreaanse media het vertrek sonder om na Sone 3 te gaan, miskien omdat hulle nie in primêre historiese dokumente en getuienisse belanggestel het nie en gesê het dat hulle nie tyd het nie.
Onlangs het mnr. Hideki Yano, Sekretaris-generaal van die Japan-Korea Gesamentlike Aksie vir Vergoeding vir Koreaanse Gedwonge Arbeid Slagoffers (JJK Gesamentlike Aksie vir Wetgewing vir Koreaanse Gedwonge Arbeid Slagoffers), die museum besoek.
Toe die UNESCO-wêrelderfeniskomitee in 2015 in Bonn, Duitsland vergader het, het mnr. Yano by 'n Suid-Koreaanse burgergroep aangesluit wat 'n veldtog teen die registrasie van die eiland in die hotel se lobby waar die komiteelede gebly het teen die registrasie van die eiland gevoer het, en gesê: "Gunkanjima is 'n Hell Island! Hy was die persoon wat 'n groot aanbieding gemaak het.
Mnr. Yano is 'n bekende aktivis wat in die nuus berig is as die sekretaris-generaal van die Vereniging ter ondersteuning van die verhoor van voormalige dienspligtige werkers van Nippon Steel Corporation het 'n perskonferensie met die eisers gehou ná die uitspraak van die Hooggeregshof van Korea .
Mnr. Yano se boodskap het 'n indruk gelaat in die gedagtes van die komiteelede van 150 lande by 'n simposium by die hotel waar hulle gebly het dat Gunkanjima nie anders as Auschwitz was nie.
Dit sal 'n uitstekende tyd wees om mnr. Yano 'n paar vrae te vra wat ek al gehad het.
Ter syde het twee mans saam met mnr. Yano gekom.
Ek wou weet wie hulle is aangesien hulle nie vir my hul besigheidskaartjies gegee het nie, en ek het die name wat hulle vir my gegee het nagegaan toe hulle die museum binnegegaan het, nagegaan. Ek het ontdek hulle was mnr. Daisuke Shimizu, 'n verslaggewer vir die Asahi Shimbun, en mnr. Shu Nishino, 'n verslaggewer van die Kyodo News, wat gespesialiseer het om die kwessie van dienspligtige werkers te dek.
Ek kan nie help om te wonder hoekom hulle hul identiteite weggesteek het en die storie kom dek het asof dit 'n play me foul is nie.
’n Pamflet vol leuens
Die volgende is 'n uitruil tussen myself en mnr. Yano.
Wie het jou gevra om die aanbieding in Duitsland te doen?
Die Instituut vir Etniese Aangeleenthede.
Die Instituut vir Etniese Aangeleenthede is 'n Suid-Koreaanse burgerlike organisasie wat bekend is vir sy pro-Japannese strewe en navorsingsaktiwiteite.
In 2015 het ek vir mnr. Yano 'n pamflet gewys wat die Instituut vir Etniese Aangeleenthede by die Wêrelderfeniskomiteevergadering in Bonn, Duitsland, versprei het.
Op die voorblad van die pamflet was foto's van uitgeteerde arbeiders en mynwerkers wat steenkoolmyne grawe terwyl hulle op hul rug lê. Tog het ons ondersoek aan die lig gebring dat die foto's niks met Koreaanse werkers te doen gehad het nie.
Die foto wat op die voorblad van hierdie pamflet gebruik word, is Japannees. Die bron is ook duidelik en nie verwant nie. Mnr. Janie hierdie foto's aan die Instituut vir Nasionaliteitsake verskaf nie?"
"Nee, ek weet nie."
Ken jy mnr. Seo Kyoung-Duk? Werk jy saam met hom?
Mnr. Seo Kyoung-Duk (besoekende professor by Seishin Women's University) is die persoon wat 100 miljoen jen spandeer het om 'n advertensievideo in die aand by IMS Square in New York Stad uit te stuur, waarin hy kla oor die gruweldade van Hashima-eiland.
Die foto's wat in daardie advertensie gebruik is, was ook nie verwant aan die Koreaanse dienspligtiges nie.
Mnr. Yano sê egter hy weet van geen so persoon nie.
'Seo Kyoung-Duk is 'n lid van die Instituut vir Etniese Aangeleenthede, en jy ken hom nie?
Hy het gesê: "Huh? Het ek?"
Op my verduideliking dat daar nie iets soos diskriminasie of mishandeling op Gunkanjima was nie, het mnr. Yano teengestaan: "Ek weet nie.
Maar 'n man wat die hoofsekretaris van die Hashima Arbeidsunie was, het geskryf: 'Gunkanjima was 'n helse eiland.
Ek het hom ook oor sy getuienis gevra, en hy het gesê: 'Ek is bedrieg deur 'n verslaggewer van die Asahi Shimbun wat met my 'n onderhoud kom voer het.
"Wat?"
Asahi se vuilspel
Mnr. Yano verwys na mnr. Tomohiro Tada (92), 'n voormalige eilandbewoner wat, as hoofsekretaris van die Hashima Island Labour Union, baie jare aan die vakbond se lede gewy het.
Die volgende is 'n bietjie lank, maar dit is mnr. Tada se getuienis.
"Ná die oorlog het ek baie jare in die vakbondbeweging op Hashima gewerk. Ek het egter in daardie tyd gevoel dat daar 'n neiging was om alles sleg te praat voor die oorlog. Byvoorbeeld, die Imperial Rescript on Education (Kyoiku-Chokugo) ) sê dat mense hul ouers moet respekteer en met hul broers en susters oor die weg moet kom, maar dit ontken ook alles. So ek dink dat een van die skuldiges vir die skep van so 'n tendens die Japannese massamedia is."
“Wanneer dit by Hashima kom wanneer ’n artikel oor Hashima verskyn, eindig dit altyd met die sin, “Koreane is mishandel.”
Ek is vererg oor die feit dat wie so 'n feit bevestig het."
Op die 20ste herdenking van die sluiting van die Hashima-steenkoolmyn het sowat 360 mense van regoor Japan daar saamgedrom. Op daardie tydstip het 'n jong verslaggewer van die Asahi Shimbun na my toe gekom en gesê hy wil 'n artikel daaroor skryf. Hy het gesê hy was beïndruk dat soveel mense 20 jaar ná die sluiting van die myn bymekaargekom het. Maar ek het botweg geweier. Ek het ook die versoek om foto's van Hashima-eiland te leen, van die hand gewys. Ek het vir hom gesê ek het geweier omdat ek nie kon saamstem met jou koerantberigte wat Hashima-eiland noem as 'n plek waar Koreane mishandel is nie.
Ek het geen reg om jou te keer om ’n artikel te skryf nie, maar ek het geweier dat dit as my diskoers gepubliseer word.”
“Toe het hy verskeie kere na my toe gekom en gesê: ‘Dit is die artikel waarmee ek toevertrou is, en my gevoel is dat ek ’n artikel wil skryf oor die 20ste herdenking van die sluiting van die steenkoolmyn, so mnr. Tada, Ek is jammer, maar leen asseblief vir my die foto's. Hy het gesê hy sal nooit skryf oor die "mishandeling van Koreane nie," so die jong verslaggewer het aanhou terugkom, so ek het hom jammer gekry en ingestem om die foto's aan hom te leen. die Koreaanse kwessie was steeds prominent in die koerantberig. Ek was so kwaad dat ek die koerant gebel het om te betoog. Maar hulle het glad nie die punt verstaan nie. So ek het verskeie kere gebel, maar hulle het vir my gesê die verslaggewer is nie meer nie daar. Hulle het vir my gesê dat hy na 'n ander maatskappy oorgeplaas is. Daar was niks wat ek kon doen nie. Ek het nie eers geweet waarheen hy verplaas is nie. Toe, 'n paar jaar later, het ek 'n brief en 'n foto van hom ontvang. Ek het 'n VERSKONING brief en foto van hom ontvang, en hy het gesê dit was nie sy bedoeling nie.Hy het gesê sy baas het bygevoeg die inligting aan die verslag sonder sy medewete. Daarna het ek besluit om nie meer die Asahi Shimbun te lees nie.”
Hierdie artikel gaan voort.
