Quanto segue è tratto dalla rubrica periodica regolare della signora Yoshiko Sakurai che porta il settimanale Shincho pubblicato oggi a una conclusione positiva.
Questo articolo dimostra anche che lei è un tesoro nazionale definito da Saicho, il tesoro nazionale supremo.
È una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese, ma anche per le persone di tutto il mondo.
L'enfasi nel testo oltre al titolo è mia.
Il Giappone è UNO O PIÙ GIRI DIETRO anche se abbandona la sua difesa esclusiva.
Il modo di pensare del presidente russo Vladimir Putin è espresso in "MICE", ha detto.
La caratteristica dell'ufficiale dell'intelligence del KGB (Comitato sovietico per la sicurezza dello Stato) è che vede il denaro, l'ideologia, la coercizione e l'ego come le forze che muovono le persone. Il rapporto dice: "La prima volta che ho visto una donna negli Stati Uniti, era una donna di mondo.
La guerra di aggressione contro l'Ucraina è già durata un mese e tre settimane.
La guerra costa $ 20-25 miliardi al giorno ($ 2,5 trilioni).
Il 25 marzo il governo britannico ha annunciato che il costo totale del progetto sarebbe ammontato a ¥ 3.000 miliardi a ¥ 3.125 miliardi.
Le entrate del governo russo sono di soli 25 trilioni di rubli (circa 37,5 trilioni di yen).
Stavridis, ex comandante supremo alleato in Europa, ha affermato che Putin finirà i soldi prima di perdere il sostegno pubblico.
Sperando di sbloccare la situazione, il 9 aprile Putin ha nominato Dvornikov del distretto militare meridionale comandante in capo dell'operazione ucraina.
Questa persona è stata inviata in Siria nel 2015 per riprendersi dall'inferiorità del regime di Assad, schiacciando le forze anti-Assad con una completa operazione di annientamento.
È responsabile dell'uccisione di decine di civili innocenti e dell'inondazione di paesi europei con 6,6 milioni di rifugiati, proprio come sta facendo in Ucraina.
Il signor Putin si sta ora ritirando da Kiev e da altre parti dell'Ucraina settentrionale e si sta riposizionando per combattere a est, con lo spietato signor Dvornikov come suo comandante in capo.
La parte ucraina ha annunciato di essere pronta per i combattimenti su larga scala. Il presidente Zelensky ha espresso la sua disponibilità a continuare una battaglia approfondita, dicendo: "Se smettiamo di attaccare, rimarremo in una posizione debole".
Anche il sostegno occidentale all'Ucraina è entrato in una nuova fase.
L'8 aprile l'UE Il presidente della Commissione Von der Leyen ha visitato Kiev e ha promesso di accelerare l'adesione dell'Ucraina all'UE.
Il 9 aprile, anche il primo ministro britannico Johnson ha fatto una visita a sorpresa a Kiev e ha annunciato che il Regno Unito avrebbe fornito 120 nuovi veicoli corazzati e un sistema missilistico antinave.
Lo stesso giorno anche il primo ministro austriaco Nehammer ha visitato Kiev.
L'affermazione della Cina
In arrivo anche il supporto per l'equipaggiamento delle armi dall'Occidente.
Gli Stati Uniti forniscono 250 carri armati MI all'avanguardia alla Polonia, che ha deciso di cedere i suoi ex carri armati sovietici all'Ucraina.
Il missile terra-aria S-300 sta per essere consegnato all'Ucraina allo stesso modo, ha affermato Masahisa Sato, presidente della commissione per gli affari esteri del Partito liberaldemocratico.
Il PAC-3 è un'arma che i paesi dell'Europa orientale desiderano molto. Molti di loro usano S-300 dell'era sovietica. La Polonia ha dato l'S-300 all'Ucraina e il PAC3 dagli Stati Uniti che sperano di ottenere".
I PAC3 sono già schierati in una base aerea polacca vicino al confine ucraino, dove sono schierate le truppe statunitensi.
Tuttavia, la parte statunitense ha una strategia per evitare una presenza permanente in Polonia e di fronte alla Cina, e la fornitura di PAC3 è in linea con la politica statunitense.
Gli Stati Uniti stanno anche fornendo all'Ucraina 100 velivoli d'attacco Switchblade 300 senza equipaggio.
Con una portata di 10 chilometri, questi velivoli distruggono efficacemente veicoli corazzati leggeri e altri veicoli.
Chiaramente, il supporto delle armi all'Ucraina è passato da difensivo a offensivo.
Uno dei motivi per cui l'Occidente ha visibilmente aumentato il suo sostegno militare all'Ucraina è la scoperta di molti corpi massacrati di ucraini nella città di Bucha dopo il ritiro delle truppe russe.
Situazioni simili dovrebbero essere viste in molte altre città e la condanna della comunità internazionale per gli atti disumani della Russia e il sentimento anti-russo non è mai stata così alta.
È naturale che il Giappone, insieme agli Stati Uniti e all'Europa, sostenga l'Ucraina, ma in questo momento non dobbiamo dimenticare di affrontare la minaccia cinese che il nostro Paese dovrà affrontare nel prossimo futuro.
Il presidente Xi Jinping non ha finora criticato la Russia.
Insiste sul fatto che la Russia e l'Ucraina dovrebbero discutere e decidere la questione dell'Ucraina, che anche gli Stati Uniti e la NATO dovrebbero parlare con la Russia e che dovrebbero fermare le sanzioni multilaterali contro la Russia.
Continua a tenere il passo con la Russia, affermando che l'espansione verso est della NATO è la causa del problema ucraino.
Tutte le affermazioni della Cina sono state sviluppate per creare una situazione favorevole per la Cina in caso di emergenza a Taiwan.
In altre parole, sta dicendo che in caso di emergenza taiwanese, Taiwan dovrebbe parlare con la Cina per risolvere la questione.
Dal momento che non esiste un'alleanza militare in Asia paragonabile alla NATO, gli Stati Uniti, che hanno adottato il Taiwan Relations Act, e il Giappone, che ha il Giappone-USA. Alliance sarà un importante sostenitore di Taiwan.
Quanto lontano può andare senza un'alleanza militare formale con Taiwan? La posizione di Taiwan è molto fragile.
Che si tratti di controllare le sanzioni multilaterali o di negare il massacro di civili a Bucha come "nessuna prova dell'azione militare russa", la Cina sta pensando in termini di posizione.
Possesso nucleare unico del Giappone
La contingenza di Taiwan è davvero una contingenza giapponese e la crisi è imminente. Cosa farà il Giappone?
Il Consiglio per la ricerca sulla sicurezza del Partito Liberal Democratico sta discutendo la questione del rafforzamento delle capacità di difesa nazionale del Giappone e il suo presidente, Itsunori Onodera, ha affermato
Nella riunione dell'11 aprile, abbiamo concluso che il significato di "difesa esclusiva" dovrebbe essere accuratamente comunicato al pubblico. L'impressione è che "difesa esclusiva" significhi che finché il Giappone manterrà la pace, l'altra parte non attaccherà e la pace sarà protetta, ma questo non è vero. Pertanto, abbiamo deciso di trasmettere chiaramente al pubblico che la "difesa esclusiva" si basa sulla premessa che il popolo giapponese sarà danneggiato perché reagiremo solo se veniamo attaccati.
È un significativo passo avanti. Allo stesso tempo, è un doloroso promemoria di quanto sia indietro il Giappone nella realtà globale.
Apprezzo che tutti siano d'accordo sul fatto che il Giappone dovrebbe avere una capacità offensiva (capacità di attacco della base nemica), inclusa la capacità di colpire le funzioni centrali del nemico.
È stato detto che la Russia potrebbe utilizzare armi chimiche o nucleari in Ucraina. L'11 aprile, il ministero della Difesa britannico ha annunciato che le truppe russe avevano utilizzato bombe al fosforo bianco, designate come "armi disumane", nell'oblast di Donetsk.
Il presidente Zelensky ha annunciato che a Mariupol erano morte più di 20.000 persone.
La Russia sta creando l'inferno. La Cina e la Corea del Nord sono paesi simili alla Russia.
Non credo che una revisione delle nostre misure difensive e il mantenimento delle capacità offensive saranno sufficienti per proteggere la nostra nazione, che è circondata dalle loro armi chimiche, armi nucleari e minacce missilistiche.
Gli esperti in questioni di difesa del Partito Liberal Democratico (LDP) non hanno discusso la possibilità di un deterrente nucleare esteso da parte degli Stati Uniti, condividendo armi atomiche con gli Stati Uniti e persino possedendo armi nucleari del Giappone?
Secondo Onodera, non c'era supporto per il possesso nucleare, per non parlare della condivisione nucleare.
Ha detto che sarebbe meglio discutere a livello ministeriale dell'estesa deterrenza dell'ombrello nucleare statunitense.
Il primo ministro Fumio Kishida, tuttavia, è un uomo che si è allontanato dalla precedente posizione del governo LDP e LDP sui tre principi non nucleari e li ha dichiarati politica nazionale.
Sotto un tale primo ministro, ci si chiede fino a che punto i suoi ministri nominati possano discutere di questioni nucleari.
Lanciare semplicemente questa questione critica al governo e non discuterne come partito al governo non è altro che un'evasione di responsabilità.
Come parte responsabile di questo problema, dovresti discuterne correttamente.
