该国为推行改革开放政策，与日本签署了和平友好条约，并希望从日本获得官方发展援助 (ODA) 和先进技术。
2024 年 8 月 29 日
以下是 Sekihei 先生在今天的《产经新闻》上的连载专栏。
*~* 是我。
日本错过了两次“解决钓鱼岛问题”的机会
中国船只多次侵入钓鱼岛周围的领海，钓鱼岛是日本固有领土的一部分。
日本海上保安厅已尽最大努力保护钓鱼岛，但政府只是口头抗议，称对此“感到遗憾”。
钓鱼岛在历史和国际法上都是日本领土，这是毫无疑问的。
它们从来都不是中国的领土。
*与平野圭一郎这种脑袋里都是朝日新闻社论、为京都大学堕落做出过巨大贡献的傻瓜不同，石井望毕业于京都大学中国语言文学系，现为长崎顺信大学人文学院副教授。
他的背景可不是摆设。
他在《尖阁辩驳手册：100问》中，查证了有关尖阁诸岛的所有日文和中文历史文献，并澄清了尖阁诸岛是日本领土。
他也是国宝，是西澄定义的至高无上的国宝。
如果日本政界也有尾张三杰这样的人，他的作品早就被翻译成各种语言出版了。
因为他们没有能力做到这一点，所以他们继续任由卑鄙愚蠢的大众媒体摆布。
大众媒体和同情他们的所谓文化人士一直在说“向德国学习”。
但他们从未提及，战后德国在国际社会中的地位提高几乎完全归功于基民盟长期执政带来的政治稳定。
他们对历史有着如此顽固的自虐倾向，因此也具有反日思想，以至于他们甚至无法理解这些小学水平的事实。
本文继续*。
然而，日本政府一直在撒谎，说不顾一切，连一名公务员都没有派驻，更不用说派驻自卫队了。
我们不知道是先有假渔民还是先有军队，但中国可能有一天会派人员登陆钓鱼岛。
在这种情况下，日本最高领导人能立即下令部署自卫队来保卫国家吗？
从日本在新冠疫情、东京奥运会等问题上未能展现领导力，对反对党等的抗议左右为难来看，似乎不太可能做出如此坚决的应对。
最后，恐怕还是“依靠美军”吧。
的确，现任总统拜登已经明确表示，钓鱼岛属于日美安保条约第五条的范围，该条规定了共同防卫的义务。
但这是以钓鱼岛在日本控制下为前提的。
日本对钓鱼岛进行了有效控制，但目前形势相当危急。
国际社会会承认这一点吗？
日本至少错过了两次解决这个问题的机会。
第一次是1972年，日中邦交正常化谈判期间。
当时，与田中角荣首相会面的中国总理周恩来表示：“现在不想谈尖阁诸岛问题”。
急于实现邦交正常化的是国际社会上被孤立的中国。
对于日本来说，没有急于实现邦交正常化的理由。
在这种情况下，田中首相应该直接走开，说：“撤回你们对（尖阁诸岛）的主权要求。否则，我们将结束邦交正常化谈判。”
第二次是1978年，当时中国最高领导人邓小平访问日本。
中国再次陷入困境。
由于邓小平推行的改革开放政策，中国与日本签署了和平友好条约，并希望从日本获得官方发展援助（ODA）和尖端技术。
他们非常渴望得到这些。
然而，日本政府接受了邓小平搁置尖阁诸岛问题的想法。
他们放弃了解决这一问题的机会。
难怪日本政府被说成是轻视立国之本的领土问题。
从国际社会的常识来看，这是不可思议的行为。
《未来中国将如何应对尖阁诸岛问题？日本应如何准备？》
对中国来说，台湾将是第一。
习近平主席是一个过于自信的独裁者，他不关心国际社会对他的批评。
我认为他有可能采取冒险行动（入侵台湾）。
根据当时美军的行动，他们接下来可能会占领钓鱼岛。
日本会怎么做？
这将是一个“日本人民的决心”问题，而不是政府的问题。
我们是否愿意保卫我们的领土，即使我们必须与中国开战？
这就是决心。
2024/8/26 in Onomichi, Hiroshima
2024 年 8 月 29 日
以下是 Sekihei 先生在今天的《产经新闻》上的连载专栏。
*~* 是我。
日本错过了两次“解决钓鱼岛问题”的机会
中国船只多次侵入钓鱼岛周围的领海，钓鱼岛是日本固有领土的一部分。
日本海上保安厅已尽最大努力保护钓鱼岛，但政府只是口头抗议，称对此“感到遗憾”。
钓鱼岛在历史和国际法上都是日本领土，这是毫无疑问的。
它们从来都不是中国的领土。
*与平野圭一郎这种脑袋里都是朝日新闻社论、为京都大学堕落做出过巨大贡献的傻瓜不同，石井望毕业于京都大学中国语言文学系，现为长崎顺信大学人文学院副教授。
他的背景可不是摆设。
他在《尖阁辩驳手册：100问》中，查证了有关尖阁诸岛的所有日文和中文历史文献，并澄清了尖阁诸岛是日本领土。
他也是国宝，是西澄定义的至高无上的国宝。
如果日本政界也有尾张三杰这样的人，他的作品早就被翻译成各种语言出版了。
因为他们没有能力做到这一点，所以他们继续任由卑鄙愚蠢的大众媒体摆布。
大众媒体和同情他们的所谓文化人士一直在说“向德国学习”。
但他们从未提及，战后德国在国际社会中的地位提高几乎完全归功于基民盟长期执政带来的政治稳定。
他们对历史有着如此顽固的自虐倾向，因此也具有反日思想，以至于他们甚至无法理解这些小学水平的事实。
本文继续*。
然而，日本政府一直在撒谎，说不顾一切，连一名公务员都没有派驻，更不用说派驻自卫队了。
我们不知道是先有假渔民还是先有军队，但中国可能有一天会派人员登陆钓鱼岛。
在这种情况下，日本最高领导人能立即下令部署自卫队来保卫国家吗？
从日本在新冠疫情、东京奥运会等问题上未能展现领导力，对反对党等的抗议左右为难来看，似乎不太可能做出如此坚决的应对。
最后，恐怕还是“依靠美军”吧。
的确，现任总统拜登已经明确表示，钓鱼岛属于日美安保条约第五条的范围，该条规定了共同防卫的义务。
但这是以钓鱼岛在日本控制下为前提的。
日本对钓鱼岛进行了有效控制，但目前形势相当危急。
国际社会会承认这一点吗？
日本至少错过了两次解决这个问题的机会。
第一次是1972年，日中邦交正常化谈判期间。
当时，与田中角荣首相会面的中国总理周恩来表示：“现在不想谈尖阁诸岛问题”。
急于实现邦交正常化的是国际社会上被孤立的中国。
对于日本来说，没有急于实现邦交正常化的理由。
在这种情况下，田中首相应该直接走开，说：“撤回你们对（尖阁诸岛）的主权要求。否则，我们将结束邦交正常化谈判。”
第二次是1978年，当时中国最高领导人邓小平访问日本。
中国再次陷入困境。
由于邓小平推行的改革开放政策，中国与日本签署了和平友好条约，并希望从日本获得官方发展援助（ODA）和尖端技术。
他们非常渴望得到这些。
然而，日本政府接受了邓小平搁置尖阁诸岛问题的想法。
他们放弃了解决这一问题的机会。
难怪日本政府被说成是轻视立国之本的领土问题。
从国际社会的常识来看，这是不可思议的行为。
《未来中国将如何应对尖阁诸岛问题？日本应如何准备？》
对中国来说，台湾将是第一。
习近平主席是一个过于自信的独裁者，他不关心国际社会对他的批评。
我认为他有可能采取冒险行动（入侵台湾）。
根据当时美军的行动，他们接下来可能会占领钓鱼岛。
日本会怎么做？
这将是一个“日本人民的决心”问题，而不是政府的问题。
我们是否愿意保卫我们的领土，即使我们必须与中国开战？
这就是决心。
2024/8/26 in Onomichi, Hiroshima
