Berikut ini adalah dari kolom serial Yoshiko Sakurai, yang membawa Shincho mingguan yang dirilis pada 16 Juni ke kesimpulan yang sukses.
Makalah ini juga membuktikan bahwa dia adalah harta nasional yang ditentukan oleh Saicho, harta nasional tertinggi.
Ini harus dibaca tidak hanya untuk orang Jepang tetapi juga untuk orang-orang di seluruh dunia.
Dunia berubah secara drastis, dan keamanan ekonomi adalah aturan baru.
Michael Pillsbury, salah satu pakar terkemuka Amerika tentang masalah China, menulis dalam bukunya "China 2049" (Nikkei BP) bahwa dia menyesal bahwa China telah menipunya. 49" (Nikkei Business Publications, Inc.
Baik dia maupun pemerintah AS, yang telah memberikan begitu banyak penekanan padanya, kini telah mendingin dari demam China mereka dan sadar akan kenyataan dari situasi tersebut.
Mereka telah meluncurkan tindakan balasan secara berurutan.
Mereka dengan penuh semangat mengejar kerangka kerja yang akan memperketat sekrup di China melalui pembatasan perdagangan, transfer teknologi, dan tindakan lainnya, belum lagi pembangunan kekuatan militer. Bagaimana dengan Jepang?
Shigeru Kitamura, mantan Direktur Jenderal Biro Keamanan Nasional, menulis dalam bukunya yang terbaru, "Keamanan Ekonomi: Menghadapi Kekuatan Super China yang Tidak Biasa" (Chuokoron Shinsha, Inc.), bahwa kesadaran Jepang akan keamanan nasional rendah.
"Ini adalah hukum bisnis yang membentuk sekte utama dari arah administrasi Jepang. Ini adalah serangkaian aturan di mana pemerintah mengatur bisnis swasta dari sudut pandang keamanan dan pelatihan. Tidak ada perspektif keamanan di sini."
Dikatakan bahwa sistem hukum Jepang tidak memiliki gagasan tentang keamanan.
Apakah karena Amerika Serikat tidak malu mengandalkan Amerika Serikat untuk pertahanan nasional meskipun menjadi kekuatan ekonomi karena tidak ada gagasan pertahanan nasional pada akar hukum nasional?
Jepang, yang telah berada di jalan menuju pembengkakan ekonomi tanpa rasa pertahanan nasional, tidak dapat memahami arti dan pentingnya "Keamanan ekonomi", yang merupakan kunci untuk menggerakkan dunia.
Mr Kitamura menggambarkan keamanan ekonomi sebagai "kebijakan menggunakan ekonomi sebagai sumber kekuatan untuk kebijakan keamanan, atau dalam istilah sederhana, aspek ofensif atau fungsional menggunakan langkah-langkah ekonomi di tempat senjata.
Jika kita dapat memahami konsep secara akurat, kita harus dapat menentukan apa yang seharusnya tidak mentransfer barang dan teknologi ke musuh potensial.
Namun, situasi saat ini menunjukkan bahwa rasa krisis ini terlalu lemah.
Ada terlalu sedikit rasa kewaspadaan terhadap China, Rusia, Korea Utara, dan negara-negara lain yang memiliki senjata nuklir, rudal, dan niat untuk menyerang.
Fukuda Tsuneari telah memuji bangsa sebagai sebuah fiksi.
Artinya, bangsa adalah eksistensi yang rentan yang akan hancur jika orang-orang memutuskan untuk "melindungi" dan berusaha melindunginya setiap hari.
Berdasarkan teori nasional Fukuda, jika cara berpikir dan sikap Jepang saat ini terhadap bangsa terus berlanjut, Jepang akan segera ditelan oleh negara seperti China yang memiliki keinginan kuat untuk berkembang dan akan menghilang.
Untuk mengilustrasikan betapa sedikit orang Jepang yang sadar akan perlunya melindungi bangsa, mari kita lihat kasus mantan pejabat Badan Pertahanan (sekarang Kementerian Pertahanan) dari buku Kitamura.
Motivasi untuk tindakan makar
Mantan pejabat tersebut pensiun pada tahun 2002 sebagai peneliti senior di Markas Besar Riset Teknis Badan Pertahanan.
Selama masa jabatannya, ia menyalin laporan teknis tentang bahan "baja tarik tinggi" unik yang digunakan untuk lambung kapal selam dan pemrosesannya dan menyerahkannya ke pihak China melalui pihak ketiga.
Teknologi kapal selam Jepang, dan material baja yang unggul, termasuk yang terbaik di dunia.
Kebocoran informasi baja tarik tinggi tidak hanya memberi tahu kedalaman perendaman kapal selam dan sejauh mana ia dapat dihancurkan oleh serangan torpedo, tetapi juga dapat digunakan oleh "musuh" untuk membangun kapal selam.
Mantan pejabat itu mengakui bahwa dia mengira bahan-bahan itu pada akhirnya akan berakhir di tangan orang Cina, tetapi dia mengetahuinya dan menjadi mata-mata karena dia menginginkan uang untuk makan dan minum.
Sangat disayangkan jika motif penyelundupan adalah uang untuk makanan dan minuman.
Namun, Mr. Kitamura, yang bertanggung jawab atas mata-mata di Divisi Luar Negeri dan Intelijen Badan Kepolisian Nasional, mengatakan, "Faktanya, makan dan minum adalah cara termurah. Begitulah manusia."
Di masa lalu, mata-mata mempertaruhkan hidup mereka untuk mencegah penangkapan situs pengiriman informasi.
Namun, dengan perkembangan teknologi, situasinya telah berubah secara drastis.
Karyawan anak perusahaan Toshiba bertemu dengan Sabelliev, seorang mata-mata milik departemen akuisisi teknologi canggih Badan Informasi Asing Rusia (SVR), di sebuah kedai dan toko makanan cepat saji dan menyerahkan informasi tentang semikonduktor Toshiba dan proses manufakturnya.
Suatu malam mereka meninggalkan kedai dan berjalan berdampingan ke stasiun. Tuan Kitamura berkata, "Sejujurnya, saya terkejut" dengan perilaku mereka yang "tidak dijaga".
Mata-mata dan kolaboratornya berjalan berdampingan tanpa malu-malu.
Perilaku bebas semacam ini tidak akan terpikirkan di negara lain, tidak peduli seberapa banyak teknologi telah berkembang dan bagaimana bentuk transfer informasi telah berubah.
Fenomena ini unik di Jepang, surga mata-mata tanpa undang-undang anti-mata-mata dan biaya yang sangat ringan.
Dalam kasus ini, Sabelliev melarikan diri kembali ke Rusia ketika insiden itu ditemukan, dan karyawan anak perusahaan Toshiba "dituntut tanpa tuduhan.
Inilah alasan mengapa Jepang membutuhkan undang-undang anti-mata-mata.
Kasus-kasus ini hanyalah pengantar untuk buku ini.
Inti dari buku ini terletak pada deskripsinya yang tajam tentang strategi yang dilakukan China, di bawah kepemimpinan Presiden Xi Jinping, untuk memajukan negara adidayanya yang bentuknya berbeda.
Kitamura memulai dengan berfokus pada pemikiran profesor Universitas Renmin China Wang Yiwei tentang konsep "Satu Sabuk, Satu Jalan".
Menurut Wang, “Dikatakan bahwa mengubah Tiongkok menjadi peradaban dengan kemampuan darat dan laut akan membawa perubahan endogen peradaban Tiongkok dari peradaban yang secara tradisional mengandalkan jantung (wilayah tengah benua).
Amerika Serikat akan menjadi terisolasi.
Sampai saat ini bangsa laut telah berkembang lebih dulu, dan arus ekonomi dan peradaban telah berpindah dari pesisir ke pedalaman, yang berdampak negatif bahwa "Timur tunduk pada Barat, pedesaan tunduk pada kota, dan daratan tunduk pada kota. berada di bawah laut." Wang menjelaskan bahwa itu menghasilkan efek di atas dan membawa "teori yang berpusat pada Barat" dari tatanan internasional.
Namun, Mr Kitamura mengatakan bahwa Wang berpikir Sabuk dan Jalan Xi Jinping akan mengatur kembali tatanan dunia tradisional ini.
Mengembalikan benua Eurasia ke pusat peradaban dunia melalui Uni Eropa, termasuk China dan Rusia, akan menempatkan Amerika Serikat pada posisi “pulau terisolir” dan menjadi terisolir.
Itu adalah tujuan besar China.
Mr Kitamura mungkin benar dalam pandangannya bahwa perspektif Wang di benua Eurasia dapat ditelusuri ke titik itu.
Mengenai pentingnya benua Eurasia, Mr. Kitamura memperkenalkan studi Nicholas Spikeman selama Perang Dunia II, "The Geography of the Peace."
Potensi seluruh benua Eurasia, yang 2,5 kali lebih besar dan sepuluh kali lebih padat (pada waktu itu) daripada Amerika Serikat, dapat membanjiri Amerika Serikat di masa depan.
“Jika Amerika Serikat menghadapi kesatuan (perbatasan) Eurasia rimland, tidak akan bisa lepas dari pengepungan kekuatan yang kuat. Oleh karena itu, di masa damai dan masa perang, Amerika Serikat harus bertujuan untuk mencegah pusat kekuatan Dunia Lama ( Eurasia) agar tidak dipersatukan oleh aliansi yang bermusuhan demi kepentingan mereka."
Brezinski, asisten presiden untuk keamanan nasional di pemerintahan Carter AS, memuji pentingnya Eurasia 25 tahun yang lalu. Namun, Spykman telah mengeluarkan peringatan serupa lebih dari 50 tahun sebelumnya.
Jika China mengintegrasikan Eurasia, Jepang yang akan berada dalam bahaya.
Strategi China bertentangan langsung dengan gagasan kerja sama "Free and Open Indo-Pacific" (FOIP) dan "Japan-US-Australia-India" (QUAD) yang dipimpin Jepang bahwa "demokrasi kelautan bekerja sama untuk mempromosikan perdagangan bebas dan aturan. hukum di wilayah ini."
Keamanan ekonomi adalah sarana untuk melawan pembangunan tatanan dunia baru kediktatoran tirani yang pada dasarnya tidak sesuai.
Bapak Kitamura menerbitkan buku ini berdasarkan Seni Perang Sun Tzu.
Adalah kepentingan nasional untuk membaca bukunya dengan hati-hati.
Makalah ini juga membuktikan bahwa dia adalah harta nasional yang ditentukan oleh Saicho, harta nasional tertinggi.
Ini harus dibaca tidak hanya untuk orang Jepang tetapi juga untuk orang-orang di seluruh dunia.
Dunia berubah secara drastis, dan keamanan ekonomi adalah aturan baru.
Michael Pillsbury, salah satu pakar terkemuka Amerika tentang masalah China, menulis dalam bukunya "China 2049" (Nikkei BP) bahwa dia menyesal bahwa China telah menipunya. 49" (Nikkei Business Publications, Inc.
Baik dia maupun pemerintah AS, yang telah memberikan begitu banyak penekanan padanya, kini telah mendingin dari demam China mereka dan sadar akan kenyataan dari situasi tersebut.
Mereka telah meluncurkan tindakan balasan secara berurutan.
Mereka dengan penuh semangat mengejar kerangka kerja yang akan memperketat sekrup di China melalui pembatasan perdagangan, transfer teknologi, dan tindakan lainnya, belum lagi pembangunan kekuatan militer. Bagaimana dengan Jepang?
Shigeru Kitamura, mantan Direktur Jenderal Biro Keamanan Nasional, menulis dalam bukunya yang terbaru, "Keamanan Ekonomi: Menghadapi Kekuatan Super China yang Tidak Biasa" (Chuokoron Shinsha, Inc.), bahwa kesadaran Jepang akan keamanan nasional rendah.
"Ini adalah hukum bisnis yang membentuk sekte utama dari arah administrasi Jepang. Ini adalah serangkaian aturan di mana pemerintah mengatur bisnis swasta dari sudut pandang keamanan dan pelatihan. Tidak ada perspektif keamanan di sini."
Dikatakan bahwa sistem hukum Jepang tidak memiliki gagasan tentang keamanan.
Apakah karena Amerika Serikat tidak malu mengandalkan Amerika Serikat untuk pertahanan nasional meskipun menjadi kekuatan ekonomi karena tidak ada gagasan pertahanan nasional pada akar hukum nasional?
Jepang, yang telah berada di jalan menuju pembengkakan ekonomi tanpa rasa pertahanan nasional, tidak dapat memahami arti dan pentingnya "Keamanan ekonomi", yang merupakan kunci untuk menggerakkan dunia.
Mr Kitamura menggambarkan keamanan ekonomi sebagai "kebijakan menggunakan ekonomi sebagai sumber kekuatan untuk kebijakan keamanan, atau dalam istilah sederhana, aspek ofensif atau fungsional menggunakan langkah-langkah ekonomi di tempat senjata.
Jika kita dapat memahami konsep secara akurat, kita harus dapat menentukan apa yang seharusnya tidak mentransfer barang dan teknologi ke musuh potensial.
Namun, situasi saat ini menunjukkan bahwa rasa krisis ini terlalu lemah.
Ada terlalu sedikit rasa kewaspadaan terhadap China, Rusia, Korea Utara, dan negara-negara lain yang memiliki senjata nuklir, rudal, dan niat untuk menyerang.
Fukuda Tsuneari telah memuji bangsa sebagai sebuah fiksi.
Artinya, bangsa adalah eksistensi yang rentan yang akan hancur jika orang-orang memutuskan untuk "melindungi" dan berusaha melindunginya setiap hari.
Berdasarkan teori nasional Fukuda, jika cara berpikir dan sikap Jepang saat ini terhadap bangsa terus berlanjut, Jepang akan segera ditelan oleh negara seperti China yang memiliki keinginan kuat untuk berkembang dan akan menghilang.
Untuk mengilustrasikan betapa sedikit orang Jepang yang sadar akan perlunya melindungi bangsa, mari kita lihat kasus mantan pejabat Badan Pertahanan (sekarang Kementerian Pertahanan) dari buku Kitamura.
Motivasi untuk tindakan makar
Mantan pejabat tersebut pensiun pada tahun 2002 sebagai peneliti senior di Markas Besar Riset Teknis Badan Pertahanan.
Selama masa jabatannya, ia menyalin laporan teknis tentang bahan "baja tarik tinggi" unik yang digunakan untuk lambung kapal selam dan pemrosesannya dan menyerahkannya ke pihak China melalui pihak ketiga.
Teknologi kapal selam Jepang, dan material baja yang unggul, termasuk yang terbaik di dunia.
Kebocoran informasi baja tarik tinggi tidak hanya memberi tahu kedalaman perendaman kapal selam dan sejauh mana ia dapat dihancurkan oleh serangan torpedo, tetapi juga dapat digunakan oleh "musuh" untuk membangun kapal selam.
Mantan pejabat itu mengakui bahwa dia mengira bahan-bahan itu pada akhirnya akan berakhir di tangan orang Cina, tetapi dia mengetahuinya dan menjadi mata-mata karena dia menginginkan uang untuk makan dan minum.
Sangat disayangkan jika motif penyelundupan adalah uang untuk makanan dan minuman.
Namun, Mr. Kitamura, yang bertanggung jawab atas mata-mata di Divisi Luar Negeri dan Intelijen Badan Kepolisian Nasional, mengatakan, "Faktanya, makan dan minum adalah cara termurah. Begitulah manusia."
Di masa lalu, mata-mata mempertaruhkan hidup mereka untuk mencegah penangkapan situs pengiriman informasi.
Namun, dengan perkembangan teknologi, situasinya telah berubah secara drastis.
Karyawan anak perusahaan Toshiba bertemu dengan Sabelliev, seorang mata-mata milik departemen akuisisi teknologi canggih Badan Informasi Asing Rusia (SVR), di sebuah kedai dan toko makanan cepat saji dan menyerahkan informasi tentang semikonduktor Toshiba dan proses manufakturnya.
Suatu malam mereka meninggalkan kedai dan berjalan berdampingan ke stasiun. Tuan Kitamura berkata, "Sejujurnya, saya terkejut" dengan perilaku mereka yang "tidak dijaga".
Mata-mata dan kolaboratornya berjalan berdampingan tanpa malu-malu.
Perilaku bebas semacam ini tidak akan terpikirkan di negara lain, tidak peduli seberapa banyak teknologi telah berkembang dan bagaimana bentuk transfer informasi telah berubah.
Fenomena ini unik di Jepang, surga mata-mata tanpa undang-undang anti-mata-mata dan biaya yang sangat ringan.
Dalam kasus ini, Sabelliev melarikan diri kembali ke Rusia ketika insiden itu ditemukan, dan karyawan anak perusahaan Toshiba "dituntut tanpa tuduhan.
Inilah alasan mengapa Jepang membutuhkan undang-undang anti-mata-mata.
Kasus-kasus ini hanyalah pengantar untuk buku ini.
Inti dari buku ini terletak pada deskripsinya yang tajam tentang strategi yang dilakukan China, di bawah kepemimpinan Presiden Xi Jinping, untuk memajukan negara adidayanya yang bentuknya berbeda.
Kitamura memulai dengan berfokus pada pemikiran profesor Universitas Renmin China Wang Yiwei tentang konsep "Satu Sabuk, Satu Jalan".
Menurut Wang, “Dikatakan bahwa mengubah Tiongkok menjadi peradaban dengan kemampuan darat dan laut akan membawa perubahan endogen peradaban Tiongkok dari peradaban yang secara tradisional mengandalkan jantung (wilayah tengah benua).
Amerika Serikat akan menjadi terisolasi.
Sampai saat ini bangsa laut telah berkembang lebih dulu, dan arus ekonomi dan peradaban telah berpindah dari pesisir ke pedalaman, yang berdampak negatif bahwa "Timur tunduk pada Barat, pedesaan tunduk pada kota, dan daratan tunduk pada kota. berada di bawah laut." Wang menjelaskan bahwa itu menghasilkan efek di atas dan membawa "teori yang berpusat pada Barat" dari tatanan internasional.
Namun, Mr Kitamura mengatakan bahwa Wang berpikir Sabuk dan Jalan Xi Jinping akan mengatur kembali tatanan dunia tradisional ini.
Mengembalikan benua Eurasia ke pusat peradaban dunia melalui Uni Eropa, termasuk China dan Rusia, akan menempatkan Amerika Serikat pada posisi “pulau terisolir” dan menjadi terisolir.
Itu adalah tujuan besar China.
Mr Kitamura mungkin benar dalam pandangannya bahwa perspektif Wang di benua Eurasia dapat ditelusuri ke titik itu.
Mengenai pentingnya benua Eurasia, Mr. Kitamura memperkenalkan studi Nicholas Spikeman selama Perang Dunia II, "The Geography of the Peace."
Potensi seluruh benua Eurasia, yang 2,5 kali lebih besar dan sepuluh kali lebih padat (pada waktu itu) daripada Amerika Serikat, dapat membanjiri Amerika Serikat di masa depan.
“Jika Amerika Serikat menghadapi kesatuan (perbatasan) Eurasia rimland, tidak akan bisa lepas dari pengepungan kekuatan yang kuat. Oleh karena itu, di masa damai dan masa perang, Amerika Serikat harus bertujuan untuk mencegah pusat kekuatan Dunia Lama ( Eurasia) agar tidak dipersatukan oleh aliansi yang bermusuhan demi kepentingan mereka."
Brezinski, asisten presiden untuk keamanan nasional di pemerintahan Carter AS, memuji pentingnya Eurasia 25 tahun yang lalu. Namun, Spykman telah mengeluarkan peringatan serupa lebih dari 50 tahun sebelumnya.
Jika China mengintegrasikan Eurasia, Jepang yang akan berada dalam bahaya.
Strategi China bertentangan langsung dengan gagasan kerja sama "Free and Open Indo-Pacific" (FOIP) dan "Japan-US-Australia-India" (QUAD) yang dipimpin Jepang bahwa "demokrasi kelautan bekerja sama untuk mempromosikan perdagangan bebas dan aturan. hukum di wilayah ini."
Keamanan ekonomi adalah sarana untuk melawan pembangunan tatanan dunia baru kediktatoran tirani yang pada dasarnya tidak sesuai.
Bapak Kitamura menerbitkan buku ini berdasarkan Seni Perang Sun Tzu.
Adalah kepentingan nasional untuk membaca bukunya dengan hati-hati.
