Det følgende er hentet fra en dialog mellom Masayuki Takayama og Miki Otaka, publisert i månedsmagasinet WiLL, side 184-200, under tittelen «Let's hit back at the outrageous ‘anti-Japanese’ books that insult Japan.»
Denne dialogen beviser også at Masayuki Takayama er den som fortjener Nobels litteraturpris eller Nobels fredspris mest.
Den viser også at dialogpartneren, Miki Otaka, er en ekte journalist.
Antijapansk diskurs er knyttet til det.
Hvordan kan de ikke engang anerkjenne Kiichiro Higuchis innsats?
Imøtegåelse av den skandaløse boken!
Det følgende er en fortsettelse av forrige kapittel.
Den skammelige siden av Amerika
Takayama
De slipper unna med voldtekt.
De bruker ikke penger på det.
«Amerasian 1982 Act» i USA symboliserer dette.
Begrepet «Amerasian» ble skapt av nobelprisvinneren Pearl Buck for å referere til barn av blandet rase mellom amerikanere og asiater.
Amerikanske soldater i land som Sør-Korea, Thailand, Vietnam og Filippinene voldtok kvinner og forlot de raseblandede barna som ble født.
Denne uansvarligheten ble et problem, og i 1982 ble det opprettet en lov som skulle gi statsborgerskap til barn med amerikanske fedre.
Det er Amerasian 1982 Act.
Det ble imidlertid presisert at dette ikke gjaldt Japan og Filippinene.
Ohtaka
Hvorfor ble disse to landene ekskludert?
Takayama
Fra og med den spansk-amerikanske krigen i 1898 regjerte USA over Filippinene i et halvt århundre.
USA var involvert i Filippinene i nesten et århundre, og som et resultat av dette var antallet voldtekter ekstremt høyt, og det fantes mer enn 500 000 raseblandede barn.
Det ville være en katastrofe hvis de ga dem statsborgerskap, så de bestemte seg for å ekskludere Filippinene.
Det sies at det var rundt 5,000 XNUMX barn med blandet rase med japansk etter krigen som et resultat av voldtekt.
Men i John Dowers «Embracing Defeat» står det for eksempel: «Alle de amerikanske soldatene var gentlemen og voldtok ikke», og «MacArthur var karismatisk, og hans okkupasjonsstyre var vellykket over hele verden, og å si at ‘vi vil sørge for hjelp til barna til voldtektsofre av blandet rase’ ville også avsløre alvoret i GHQs pressesensur.
Så de har skjult fakta om denne loven for den japanske regjeringen.
Det er heller ingen trend blant japanere å være takknemlige for amerikansk statsborgerskap.
Ohtaka
På den annen side har jeg aldri hørt om mange barn som er født mellom japanske soldater og lokale kvinner.
Hvis japanske soldater voldtok kvinner overalt, slik det hevdes i bøker som «Japan's Holocaust», ville det ikke være noen overraskelse å høre slike historier.
Takayama
USA har voldtatt kvinner over hele verden i et slikt omfang at de måtte vedta Amerasian 1982 Act, men de fortsetter å lyve for Japan og sier: «Dere er en nasjon av voldtektsmenn.»
De burde skamme seg over seg selv.
Ohtaka
Når det gjelder plyndring, så plyndret det amerikanske militæret Shō-familiens skatter under slaget om Okinawa.
De returnerte imidlertid noe av det.
Takayama
Under slaget om Iwo Jima ble løytnant Nishitake Ichiro (baron Nishitake), en gullmedaljevinner i hestesport (OL i Los Angeles i 1932), drept i kamp.
Vanligvis samler man inn den avdødes eiendeler, men de amerikanske soldatene tok alt fra løytnant Nishitake, inkludert militæruniformen, sverdet og støvlene hans.
De sier ofte ting som «den døde soldaten hadde det» og returnerer det japanske flagget med ordene «seier» skrevet på det.
Men det er noe du ville ha satt i magebåndet ditt.
De går så langt som å lete etter ting hos de døde.
Det er et spørsmål om nasjonalkarakter, eller rettere sagt, de klarer ikke å kvitte seg med rovdyrinstinktet sitt.
Ootaka
Det er en virkelig forferdelig handling.
Takayama
På den annen side begikk den japanske hæren sjelden plyndring.
Sett fra vestlige lands perspektiv var det et problem.
Under den første kinesisk-japanske krigen ble det derfor på et tidspunkt spredt et falskt rykte som ble kalt «Lushun-massakren».
James Creelman, en jødisk korrespondent for New York World, rapporterte at 60 000 kinesere hadde blitt massakrert.
I sin selvbiografi forklarer Creelman hvorfor han fant på en slik løgn, og sier at han hadde sett japanske soldater drepe kinesiske soldater, rive ut brystkassene deres, ta ut hjertene deres og spise dem alle sammen.
Det var de kinesiske soldatene som gjorde slike ting.
Etter den første kinesisk-japanske krigen, under bokseropprøret, ble den tyske ministeren von Ketteler angrepet, og etter å ha blitt torturert til døde, ble brystet hans revet opp.
Hjertet hans ble fjernet, og bokserne spiste det.
Ootaka
Historien om at den japanske hæren spiste menneskekjøtt er blitt spredt fra skriftene til Toshiyuki Tanaka, en tidligere professor ved Hiroshima Peace Institute ved Hiroshima City University, som Rig ofte siterer.
Hans ektefelle er en jødisk kvinne, og Tanaka bruker flere pseudonymer, blant annet Yuki Tanaka, Tetsu Namba og Masami Akasaka.
Denne artikkelen vil fortsette.
Denne dialogen beviser også at Masayuki Takayama er den som fortjener Nobels litteraturpris eller Nobels fredspris mest.
Den viser også at dialogpartneren, Miki Otaka, er en ekte journalist.
Antijapansk diskurs er knyttet til det.
Hvordan kan de ikke engang anerkjenne Kiichiro Higuchis innsats?
Imøtegåelse av den skandaløse boken!
Det følgende er en fortsettelse av forrige kapittel.
Den skammelige siden av Amerika
Takayama
De slipper unna med voldtekt.
De bruker ikke penger på det.
«Amerasian 1982 Act» i USA symboliserer dette.
Begrepet «Amerasian» ble skapt av nobelprisvinneren Pearl Buck for å referere til barn av blandet rase mellom amerikanere og asiater.
Amerikanske soldater i land som Sør-Korea, Thailand, Vietnam og Filippinene voldtok kvinner og forlot de raseblandede barna som ble født.
Denne uansvarligheten ble et problem, og i 1982 ble det opprettet en lov som skulle gi statsborgerskap til barn med amerikanske fedre.
Det er Amerasian 1982 Act.
Det ble imidlertid presisert at dette ikke gjaldt Japan og Filippinene.
Ohtaka
Hvorfor ble disse to landene ekskludert?
Takayama
Fra og med den spansk-amerikanske krigen i 1898 regjerte USA over Filippinene i et halvt århundre.
USA var involvert i Filippinene i nesten et århundre, og som et resultat av dette var antallet voldtekter ekstremt høyt, og det fantes mer enn 500 000 raseblandede barn.
Det ville være en katastrofe hvis de ga dem statsborgerskap, så de bestemte seg for å ekskludere Filippinene.
Det sies at det var rundt 5,000 XNUMX barn med blandet rase med japansk etter krigen som et resultat av voldtekt.
Men i John Dowers «Embracing Defeat» står det for eksempel: «Alle de amerikanske soldatene var gentlemen og voldtok ikke», og «MacArthur var karismatisk, og hans okkupasjonsstyre var vellykket over hele verden, og å si at ‘vi vil sørge for hjelp til barna til voldtektsofre av blandet rase’ ville også avsløre alvoret i GHQs pressesensur.
Så de har skjult fakta om denne loven for den japanske regjeringen.
Det er heller ingen trend blant japanere å være takknemlige for amerikansk statsborgerskap.
Ohtaka
På den annen side har jeg aldri hørt om mange barn som er født mellom japanske soldater og lokale kvinner.
Hvis japanske soldater voldtok kvinner overalt, slik det hevdes i bøker som «Japan's Holocaust», ville det ikke være noen overraskelse å høre slike historier.
Takayama
USA har voldtatt kvinner over hele verden i et slikt omfang at de måtte vedta Amerasian 1982 Act, men de fortsetter å lyve for Japan og sier: «Dere er en nasjon av voldtektsmenn.»
De burde skamme seg over seg selv.
Ohtaka
Når det gjelder plyndring, så plyndret det amerikanske militæret Shō-familiens skatter under slaget om Okinawa.
De returnerte imidlertid noe av det.
Takayama
Under slaget om Iwo Jima ble løytnant Nishitake Ichiro (baron Nishitake), en gullmedaljevinner i hestesport (OL i Los Angeles i 1932), drept i kamp.
Vanligvis samler man inn den avdødes eiendeler, men de amerikanske soldatene tok alt fra løytnant Nishitake, inkludert militæruniformen, sverdet og støvlene hans.
De sier ofte ting som «den døde soldaten hadde det» og returnerer det japanske flagget med ordene «seier» skrevet på det.
Men det er noe du ville ha satt i magebåndet ditt.
De går så langt som å lete etter ting hos de døde.
Det er et spørsmål om nasjonalkarakter, eller rettere sagt, de klarer ikke å kvitte seg med rovdyrinstinktet sitt.
Ootaka
Det er en virkelig forferdelig handling.
Takayama
På den annen side begikk den japanske hæren sjelden plyndring.
Sett fra vestlige lands perspektiv var det et problem.
Under den første kinesisk-japanske krigen ble det derfor på et tidspunkt spredt et falskt rykte som ble kalt «Lushun-massakren».
James Creelman, en jødisk korrespondent for New York World, rapporterte at 60 000 kinesere hadde blitt massakrert.
I sin selvbiografi forklarer Creelman hvorfor han fant på en slik løgn, og sier at han hadde sett japanske soldater drepe kinesiske soldater, rive ut brystkassene deres, ta ut hjertene deres og spise dem alle sammen.
Det var de kinesiske soldatene som gjorde slike ting.
Etter den første kinesisk-japanske krigen, under bokseropprøret, ble den tyske ministeren von Ketteler angrepet, og etter å ha blitt torturert til døde, ble brystet hans revet opp.
Hjertet hans ble fjernet, og bokserne spiste det.
Ootaka
Historien om at den japanske hæren spiste menneskekjøtt er blitt spredt fra skriftene til Toshiyuki Tanaka, en tidligere professor ved Hiroshima Peace Institute ved Hiroshima City University, som Rig ofte siterer.
Hans ektefelle er en jødisk kvinne, og Tanaka bruker flere pseudonymer, blant annet Yuki Tanaka, Tetsu Namba og Masami Akasaka.
Denne artikkelen vil fortsette.
2024/9/26 in Umeda
