A mio avviso, la storia e la sociologia in questo paese sono un focolaio di bugie.
29 ottobre 2020
Si tratta di un capitolo inviato il 2019-07-30.
È una conseguenza naturale che l'Asahi Shimbun, che ha inviato studenti a studiare in queste università coreane, sia un'azienda giornalistica che sarebbe corretto definire traditrice e pirata.
Sarebbe più corretto dire che non sanno nulla di nulla quando studiano in Corea.
Nel mio capitolo del giugno 2017, ho scritto: “Mi ha sorpreso il fatto che fosse un professore dell'Università Ritsumeikan, ma ancora di più mi ha sorpreso e sconcertato il fatto che il discepolo numero uno di quest'uomo sia Hakoda Tetsuya”.
Preambolo omesso.
Yoshifumi Wakamiya (che è stato persino direttore editoriale!), Harufumi Kiyota, Takashi Uemura, Tetsuya Hakoda e altri hanno tutti studiato all'interno dell'Università Yonsei.
Non è esagerato dire che Alexis Dudden è il massimo della bassa qualità e del male (la stupidità e il campanilismo delle sue idee distorte sono evidenti nella sua espressione).
Hanno organizzato quello sguaiato “Tribunale internazionale delle donne per i crimini di guerra sulla schiavitù sessuale militare del Giappone” (7-12 dicembre 2000).
Il fatto che questa regina della propaganda anti-giapponese di origine coreana negli Stati Uniti sia una professoressa universitaria è davvero spaventoso.
È ora che il mondo sappia che lei è la dimostrazione dell'imperdonabilità e della stupidità dei professori universitari.
Ha studiato all'Università Yonsei.
Oggi sono state aggiunte le seguenti annotazioni.
*Anche i giapponesi anti-giapponesi dell'Asahi Shimbun studiano all'Università Yonsei.
Anche il defunto Yoshibumi Wakamiya, il capo della redazione che disse che l'Asahi avrebbe fatto un servizio sul funerale di Abe, studia all'Università Yonsei.
Così come Haruhito Kiyota, che è stato un sostenitore dei rapporti sui rapimenti forzati e sulle donne militari che sono stati dimostrati come falsi anche dalla Corte Suprema.
Anche Takashi Uemura ha scritto gli articoli falsificati.
Tetsuya Hakoda, che continua a scrivere articoli pro-coreani e anti-giapponesi, hanno tutti studiato all'Università Yonsei*.
Ecco perché ho capito subito che l'Università Yonsei è la sede della propaganda anti-giapponese, una delle basi delle attività illegali della KCIA.
Poscritto
Alla luce dei fatti che il Prof. Lee ha evidenziato, non si tratta di un grosso problema, ma piuttosto del fatto che la totalità delle università coreane è costituita da propaganda anti-giapponese.
La stupidità dell'Asahi Shimbun e del CDP (anche se molti idioti come Shigeru Ishiba del Partito Liberal Democratico) che hanno continuato a promuovere questo tipo di paese è il massimo della stupidità.
Quanto segue è tratto dal mensile WiLL, pubblicato il 26 marzo da Tsutomu Nishioka, uno dei maggiori esperti mondiali della penisola coreana.
Il titolo del numero di questo mese è “Perché i coreani sono bugiardi”.
L'articolo è una lettura obbligata, non solo per i cittadini giapponesi ma anche per quelli di tutto il mondo.
Il preambolo è stato omesso.
Le università coreane sono fabbriche di bugie.
Nel frattempo, in Corea del Sud, gli studiosi di buon senso sono impegnati in una feroce battaglia nel discorso.
Sto scrivendo questo articolo a Seul, in Corea del Sud.
Il professor Lee Young-Hoon Lee, uno dei principali studiosi che hanno criticato le attività anti-giapponesi in Corea del Sud, e altri hanno pubblicato un libro intitolato “Tribalismo anti-giapponese”, che riassume le loro argomentazioni in modo facile da capire.
Nel libro, Lee spiega perché usa il termine sconosciuto di “tribalismo anti-giapponese” invece di “nazionalismo anti-giapponese”.
Il nazionalismo coreano è paragonabile al nazionalismo emerso in Occidente.
Tuttavia, nel nazionalismo coreano non esiste una categoria di individui liberi e indipendenti.
La nazione coreana è essa stessa un gruppo, un'autorità e uno status, quindi è corretto chiamarla razza.
Inoltre, fa la seguente autocritica agghiacciante: la storia coreana è un focolaio di bugie e tale educazione ha portato i coreani a mentire continuamente.
"Il fatto che la gente di questo Paese abbia fatto della menzogna un fatto quotidiano e che i politici di questo Paese la usino come mezzo di contestazione politica è la responsabilità più importante di questo Paese.
La responsabilità più significativa del fatto che la gente di questo Paese ha reso la menzogna una pratica comune e che i politici di questo Paese la usano come mezzo di contesa politica è la responsabilità più significativa di tutti i bugiardi del mondo accademico di questo Paese.
A mio avviso, la storia e la sociologia di questo Paese sono un focolaio di menzogne.
Le università di questo Paese sono fabbriche di bugie.
Sono orgoglioso di dire che non è un grosso errore affermarlo.
È dagli anni '60 che si parla di menzogne, quindi sono già passati 60 anni.
Ecco perché, negli anni 2000, tutti i cittadini e tutti i politici hanno iniziato a mentire impunemente”.
Poi elenca le bugie della storia coreana e del suo campo di studi.
Le bugie raccontate nella storia coreana dall'antichità ai tempi moderni sono infinite.
Le bugie dilagano, soprattutto in relazione alla storia della dominazione giapponese del paese nel XX secolo.
Ne elencherò solo alcune tra le tante che ho sfatato in questo libro.
Il racconto del libro di testo secondo cui il governo del Viceré avrebbe preso il 40% delle terre della nazione per la proprietà nazionale attraverso un progetto di rilevamento delle terre era un romanzo fasullo.
L'affermazione del libro di testo secondo cui il riso della Corea coloniale sarebbe stato spedito in Giappone è frutto di ignoranza.
L'affermazione secondo cui l'imperialismo giapponese avrebbe mobilitato i coreani come lavoratori e li avrebbe ridotti in schiavitù durante la guerra era una maliziosa invenzione.
La marcia delle menzogne è culminata nella questione delle donne di conforto dell'esercito giapponese.
L'idea che la polizia militare e la polizia rapissero le vergini dalle strade o prendessero le donne dalle lavanderie e le trascinassero nelle stazioni di conforto era una completa menzogna, e non si è mai trovato un solo caso.
Dopo aver criticato gli studi storici fino a questo punto, critica a fondo la decisione della Corte Suprema sul risarcimento dei lavoratori in tempo di guerra dello scorso ottobre, affermando che le bugie si sono diffuse nei tribunali.
Sono già passati 60 anni da quando accademici bugiardi hanno scritto una storia falsa e l'hanno insegnata alle giovani generazioni.
Sono cresciuti con questa educazione.
Una generazione di persone istruite è finalmente diventata giudice della Corte Suprema, quindi non è così strano che il ramo giudiziario di questo Paese stia provando una menzogna”.
La negligenza dei giudici della Corte Suprema.
Poiché il discorso è un po' lungo ma riguarda le cause del peggioramento delle relazioni tra Giappone e Corea del Sud, vorrei introdurre la parte centrale della critica del professor Lee alla sentenza.
Parliamo della sentenza della Corte Suprema che, alla fine di ottobre 2018, ha stabilito che la Nippon Steel, che ha rilevato l'azienda, deve pagare 100 milioni di won ciascuno a quattro persone che lavoravano alla Nippon Steel prima della sua liberazione (dal dominio giapponese).
I querelanti hanno intentato la causa quasi 20 anni fa e credo che siano stati loro a recarsi inizialmente in Giappone per intentare la causa.
L'unica cosa che ammiro è la loro perseveranza nel vincere nonostante abbiano perso molte volte.
Qual è la sostanza di questo spirito vendicativo?
In ogni caso, la Corte Suprema ha stabilito che il Giappone ha mobilitato i coreani in Giappone per la guerra di aggressione con la premessa che la dominazione giapponese della Corea era illegale e li ha ridotti in schiavitù invece di pagare loro un salario mensile decente.
La sentenza della Corte Suprema inizia con la descrizione dei “fatti fondamentali” del caso.
Quando ho letto questa parte della sentenza, la mia impressione è stata, in una parola, “Questa è una bugia”.
Pay non cerca di contestare il ragionamento giuridico della sentenza.
Non sono un giurista.
La mia decisione si concentra solo su una cosa: i “fatti di base”.
Questa “situazione di base” non è un fatto; no, è molto probabilmente una menzogna.
La Corte Suprema non ha esaminato se la richiesta del ricorrente fosse valida.
Non trovo tracce di questo tipo nella decisione.
Vorrei chiedere ai giudici della Corte Suprema della nostra nazione che hanno una mentalità elevata: "È possibile che le affermazioni dei querelanti siano false?
È valido un processo che non verifica un'affermazione che potrebbe essere falsa?
Due dei quattro querelanti sono stati reclutati nel settembre 1943 e hanno lavorato come istruttori presso l'acciaieria di Osaka.
La Nippon Steel Company li costrinse a risparmiare gran parte del loro salario mensile e a tenere i loro libretti e sigilli nel dormitorio del sovrintendente, ma il prefetto non restituì il denaro fino alla fine.
Questa è la natura fondamentale del danno che i querelanti affermano di aver subito.
Questo fatto mi è ben noto come storico.
Ho sentito molti casi simili da molte persone.
Come suggerisce il verdetto, i due querelanti potrebbero essere stati minorenni all'epoca.
C'è un'ottima possibilità che il sovrintendente non fosse un dipendente della Nippon Steel, ma il proprietario della pensione o del dormitorio dove gli operai alloggiavano in gruppo e che fosse un coreano.
In genere erano coreani.
Solo allora riuscirono a parlare tra loro e a controllare la situazione.
In seguito, il sovrintendente tornò a Wonsan con i ricorrenti.
Questo fatto supporta la seguente presunzione.
Il sovrintendente potrebbe essere stato il tutore o il protettore del querelante che lo ha accompagnato dal momento della partenza.
La mia argomentazione è la seguente.
Non è stato affermato che Nippon Steel non abbia pagato i salari dei ricorrenti.
La sentenza stessa, che parla di risparmio forzato, lo dimostra.
Se non ha comunicato i salari ai ricorrenti, allora il colpevole è il sovrintendente.
È quindi impossibile sapere se il sovrintendente lo abbia fatto senza esaminare il sovrintendente stesso.
Il sovrintendente potrebbe aver inviato lo stipendio mensile a casa dei genitori del querelante invece che a quella del minore.
In breve, il caso in questione è una causa civile tra il querelante e il sovrintendente.
Queste sono le mie conclusioni dalla lettura della sentenza.
Tuttavia, la Corte Suprema ha citato il sovrintendente per indagare?
Il sovrintendente dovrebbe essere morto da tempo.
Se è così, il caso è valido?
Vorrei chiarire il mio punto di vista.
Non nego le affermazioni del querelante, ma non sono in grado di accertare se siano vere.
È la verità.
È la portata dei fatti conosciuti, eppure la Corte Suprema sudcoreana ha ritenuto responsabile la Nippon Steel Corporation.
I giudici della Corte Suprema non sono storici.
Erano solo avvocati che non sapevano nulla della realtà della vita di guerra di quel periodo.
Avrebbero dovuto chiamare a testimoniare esperti del settore come referenti, se fosse stato il caso.
Tuttavia, erano così ignoranti della realtà che non ne hanno nemmeno sentito il bisogno.
Non hanno messo in dubbio le affermazioni dei querelanti, che con ogni probabilità erano bugie.
È perché anche loro sono stati educati fin da piccoli a mentire.
La coscienza e il coraggio del professor Lee mi colpiscono nel proporre una critica sobria e fattuale del verdetto anti-giapponese, con il suo vero nome nel discorso pubblico.
Il professor Lee e i suoi colleghi hanno scritto Tribalismo anti-giapponese con la disperata convinzione che il Paese sarebbe morto se non avesse combattuto le menzogne, e 18.000 copie del libro sono andate esaurite entro dieci giorni dall'uscita, con altre 10.000 copie stampate.
Il professor Lee ha spiegato la tragica motivazione che lo ha spinto a scrivere “Tribalismo anti-giapponese”: "Il libro parla della creazione e della diffusione di ogni tipo di menzogna.
È a causa del tribalismo anti-giapponese che vengono create e diffuse bugie di ogni tipo.
Se si permette che questo continui, sarà impossibile per il Paese progredire.
Invece di progredire, lo Stato tornerà indietro.
La cultura, la politica, il mondo accademico e i processi di menzogna porteranno alla distruzione del Paese. Questo libro è il mio tribalismo anti-giapponese a tutto campo, una corsa alla vasta base di potere culturale.
Continueremo a guardare per vedere se la lotta del professor Lee e dei suoi colleghi in questo tipo di discorso cambierà la società coreana.
Questo articolo continua.
