Följande är från seriekolumnen till Masayuki Takayama, som tar den veckovisa Shincho som släpptes igår till en framgångsrik avslutning.
Denna artikel visar också att han är den enda journalisten i efterkrigsvärlden.
Det är första gången de flesta japaner, inte bara jag, vet detta faktum.
Sanningen om vad som rapporterades på TV var en så skrämmande verklighet.
Vad massmedia och så kallade mänskliga rättighetsgrupper har gjort är oförlåtligt.
De är de "oförlåtliga".
Det är en måste-läs inte bara för det japanska folket utan för människor över hela världen.
DV flyktingar
Sri Lankas Uishma Sandhamali kom till Japan för fyra år sedan med studentvisum.
Hon hade planerat att lära sig japanska och så småningom undervisa engelska på en gymnasium i Japan.
Det krävs dock mycket ansträngningar för att förverkliga en dröm.
Hon misslyckades med att göra det och slutade slutligen gå på språkskolan där hon studerade.
Hon började bo med en man från sin hemstad som hon träffade.
Skolan gav henne en sexmånadersperiod, men hon fortsatte att slappna av och utvisades.
Om hennes studentvisum upphörde skulle hon vara illegalt i Japan.
Hon ansökte snabbt om flyktingstatus.
Det fanns inget sätt att hon skulle få en sådan status.
Sex månader senare avvisades hennes ansökan och hon förlorade sin bosättningsstatus och hon försvann med sin levande pojkvän.
Om detta var USA skulle Department of Homeland Security (DHS) omedelbart utfärda en order om att dyka upp och använda sina polisbefogenheter för att spåra henne.
DHS inrättades i kölvattnet av terroristattackerna den 11 september av Al Qaida för att genomdriva fullständig invandringskontroll, liknande myndigheten från det tidigare inrikesministeriet i Japan.
Men den nuvarande invandringsbyrån har inte den makten.
Förra sommaren, efter att två år hade gått utan att kunna spåra var hon var, sprang Uishma till polisen i Shizuoka Prefecture och bad om skydd.
Hon sa att hennes bosatta partner "nästan dödade mig på grund av våld i hemmet" och att hon ville återvända till sitt land så snart som möjligt.
Hon är här olagligt.
Hon borde hoppa på ett plan till Sri Lanka.
Men hon har bara 20 dollar i fickan.
Hennes föräldrar har inte heller några pengar.
Så hon måste gå till ett invandringscentral i Nagoya och vänta på utvisning, som kommer att betalas av regeringen.
Enligt New York Times fick hon ett brev från en våldsman.
Det är okänt hur mannen visste var hon var eller varför han kände sig tvungen att skriva till henne.
Vid den tiden gick en flyktingorganisation för mänskliga rättigheter med många goda avsikter ofta till henne.
Jag vet inte om de hade någon kontakt med DV-mannen eller inte, men brevet sa: "Jag kom i en dålig situation eftersom du anmälde mig till den japanska polisen. Jag kommer att bli jämn med dig när jag kommer tillbaka Land.
Mänskliga rättighetsgrupper hävdade att hon var i livsfara om hon återvände till Japan och kvalificerade sig som flykting.
Hon vände om sitt beslut att återvända och ansökte om flyktingstatus.
Men hur kan våld i hemmet vara en anledning att ansöka om flyktingstatus?
För att bli accepterad som flykting måste man dessutom vara en "bra person.
I sitt fall spelade hon utan att studera, och trots allt sa hon att hon var orolig, hon ville återvända till sitt land, eller snarare, hon ville stanna i Japan.
Hennes själviskhet är allt som sticker ut.
Enligt gällande lag kommer du dock inte att deporteras om du ansöker om flyktingstatus under den perioden.
Även om din ansökan avslås kommer du inte att deporteras så länge du fortsätter att ansöka.
Du kan stanna i Japan för alltid.
För närvarande finns det 3100 sådana repetitiva applikationsgrupper, och 80% av dem släpps tillfälligt på grund av sjukdom.
De kan njuta av sina liv utanför murarna.
Cirka 580 av dem, inklusive en ond ex-fånge som fångats för våldtäkt och mord, fortsätter att kräva en fristad i Japan.
Kanske på råd från en mänsklig rättighetsgrupp lämnade Uishma också in sin flyktingansökan och klagade samtidigt på fysiska problem och bad om att få läggas in på ett externt sjukhus.
Det är ett smart sätt att utnyttja ett hål i invandringslagen.
Immigrationsbyrån bad om diagnos av en läkare och bestämde att hon inte behövde bli på sjukhus, men hon vägrade att ta den ordinerade medicinen och hennes tillstånd förvärrades.
Det tog henne till sjukhuset, där hon dog.
Mänskliga rättighetsgruppen rådde henne länge, väntade på att detta skulle hända och förde sina två systrar från Sri Lanka för att träffa justitieminister Kamikawa.
Lagförslaget om ändring av lagen om invandringskontroll och flyktingigenkänning tvingades skrotas.
Om de hade pengar för att ta med henne två systrar, borde de ha betalat för Uishmas flygning från början.
När det gäller DV-mannen borde han bara ha sagt till den lokala polisen.
Varför ansåg inte människorättsgrupperna sådana humanitära problem?
Trodde de att om hon dog skulle det bli en politisk fråga?
En sak till, varför skrev inte de japanska tidningarna en enda rad om hennes problematiska beteende, som även de amerikanska tidningarna rapporterade i detalj?
Kumaraswamy, som fortsatte løgnen om tröstkvinnor, och nu detta, verkar inte komma överens med Sri Lankans.
