Ніжэй з серыі калонак Масаюкі Такаямы ў Фемідзе, штомесячным часопісе, які спецыялізуецца на падпісках, які я атрымаў 28 лютага.
Гэты артыкул таксама сведчыць пра тое, што ён адзіны журналіст у пасляваенным свеце.
Гэта абавязковае чытанне для японцаў і людзей ва ўсім свеце.
Паспрабуйце Сі Цзіньпіна за «генацыд уйгураў» у Міжнародным судзе
Прэм'ер-міністр Кішыда не павінен дазволіць Кітаю працягваць парушэнне суверэнітэту і жорсткае варварства.
Жорсткі рэлігійны канфлікт у Босніі
Ёсіп Ціта, які кіраваў Югаславіяй 30 гадоў пасля вайны, быў моцным чалавекам.
Нягледзячы на тое, што гэта камуністычная нацыя ва Усходняй Еўропе, Савецкі Саюз не заваяваў яе толькі таму, што не фліртуе са Злучанымі Штатамі.
Ён мог бы прымусіць ЗША даць гарантыі бяспекі на больш выгадных умовах, чым Японія, і нават пастаўляць зброю праз яго торг.
Але кіраваць было цяжка.
На поўначы фэдэрацыі роднай краінай Ціта была каталіцкая Рэспубліка Харватыя. Па ўсёй мусульманскай Босніі яна сутыкнулася з магутнай усходняй праваслаўнай царквой Сербіі.
Японцы, якія не знаёмыя з рэлігіяй, гэтага не ведаюць. Усё ж такі для католікаў і пратэстантаў Усходняя праваслаўная царква больш недаравальная, чым іслам, а насамрэч Сербія і Харватыя даўно забіваюць адзін аднаго.
Харват Ціта таксама быў рады злоўжываць і аслабляць Сербію.
Адной з яго мер было заахвоціць албанцаў-мусульман пасяліцца ў Косава, духоўным доме сербаў, якім будзе Кіёта ў Японіі.
Сербы былі моцна раззлаваныя.
Але Ціта не быў бессмяротным.
Калі ён памёр і механізм халоднай вайны пачаў разгадвацца, Сербія хутка ўзяла пад кантроль югаслаўскую федэрацыю і выгнала албанцаў з Косава.
Акрамя таго, яна спрабавала аддзяліць Сербскую акругу ў Рэспубліцы Боснія.
Гэта выклікала гнеў Харватыі, і ў сярэдняй паласе пачалося фатальнае супрацьстаянне паміж двума бакамі.
Гэта тое, што вядома як Басьнійская вайна.
Стрыманая крыўда сербаў вырвалася, і яны пачалі пераследаваць харватаў, якія жылі ў Босніі.
Калі яны супраціўляліся, гэта іх забівала.
У палон «харватам ампутавалі безназоўны палец і мезенец правай рукі» (Бэвэрлі Ален, Згвалтаваньне за этнічныя чысткі).
Калі разрэзаць крыж астатнімі трыма пальцамі, то ў праваслаўнай царкве гэта будзе правільны спосаб.
Гэта былі ўдумлівыя дамаганні.
Усё ж лепш было «распрануць дзесяткі людзей дагала і штурхнуць іх у квадратную дзірку.
Калі вы адкусіце сабрату яечкі, гэта гарантуе вам жыццё. (Там жа)
Так і кажуць пра жорсткасць Сербіі, а насамрэч Харватыя аб’ядналася з нацыстамі, каб аддаць яе сербам падчас апошняй сусветнай вайны.
Гэта былі абодва бакі.
Разбураючы ісламскае грамадства адно за адным
У Босніі было два мільёны мусульман.
Яны перайшлі ў асманскую эпоху і цяпер на баку прыгнёту сербаў разам з харватамі.
Сербія ненавідзела іх гэтак жа, як Косава, і загадала сысці.
Калі яны адмовіліся, «сербскія салдаты напалі на вёску і вывелі на вясковую плошчу некалькі паннаў для публічнага згвалтавання.
Для мусульман зносіны з нявернымі - вялікі грэх, які выклікае гнеў Алаха.
Згвалтаваным жанчынам і іх сем'ям не было дзе спыніцца.
Выехалі з вёскі.
Але тых, хто застаўся, чакала горшая трагедыя.
Сербскія салдаты выкрадалі маладых дзяўчат і жонак і адпраўлялі іх у дамы для жанчын у пераабсталяваныя гасцініцы і бальніцы.
Жанчын гвалцілі і саджалі ў турму, пакуль яны не зацяжарылі і не маглі рабіць аборт, каб нараджаць няверных дзяцей.
Такім чынам было знішчана ісламскае грамадства.
У дакладзе Башуні, які быў прадстаўлены Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, выяўлена, што гвалтаўнікамі былі не толькі сербы, але і «афіцэры Сіл абароны ААН (UNPROFOR). Афіцэры UNPROFOR і заходнія афіцэры маніторынгавай місіі ААН таксама былі заўсёднымі. (UNPROFOR).
Аднак за Харватыяй рушылі сілы NATO, якія складаюцца з каталіцкіх і пратэстанцкіх дзяржаў і заходніх СМІ.
Яны выключылі нязручныя гісторыі, асудзілі сербскія зверствы і перайшлі на бок косаўскіх мусульман. Нарэшце самалёты НАТА разбамбілі Белград, сталіцу Сербіі, і Сербія капітулявала.
Арганізацыя Аб'яднаных Нацый стварыла міжнародны трыбунал, і міжнародная група пракурораў абвінаваціла тагачаснага прэзідэнта Югаславіі Мілошавіча і яго людзей у кіраванні генацыдам у Босніі.
Мілошавіч памёр у турме, але яшчэ 90 былі асуджаныя на больш чым 40 гадоў.
Дзеянні Мілошавіча і іншых былі бязлітаснымі, але каранімі іх стаў рэлігійны канфлікт з Харватыяй.
Дзеянні Кітая горшыя за Боснію
Харвацкі бок не меў права крытыкаваць у аднабаковым парадку, як і Ціта не меў права ў аднабаковым парадку забраць Косава, якое было тэрыторыяй сербаў.
Гэта жах рэлігійных канфліктаў, але краіна здзяйсняе генацыд толькі з-за тэрытарыяльнай прагнасці без якой-небудзь падставы, нават не звязаны з рэлігіяй.
Гэта Кітай на чале з Сі Цзіньпінам.
Гэтая краіна гістарычна выкарыстоўвала ў якасці сваёй зямлі так званыя Цэнтральныя раўніны і пабудавала Вялікую сцяну Чіна на яе межах.
Цяперашняя Вялікая сцяна была пабудавана ў часы дынастыі Мін.
У апошняй сусветнай вайне Кітай стаў пешкай ЗША і вёў вайну супраць Японіі.
Магчыма, у якасці ўзнагароды пасля вайны яны забралі суверэнітэт Маньчжурыі як само сабой зразумелае і нават пакаралі смерцю Айсіна Гіора Сяню (Ёсіка Кавасіма), члена каралеўскай сям'і.
Манголы таксама атакавалі, забіваючы людзей больш жорстка, чым сербы, у тым ліку разбіваючы ім чэрапы, прывязваючы ім жалезныя наморднікі да галавы. Жанчын гвалцілі, а кітайцы разбуралі іх геніталіі грубай вяроўкай, каб не нараджаць дзяцей.
Ва ўйгурах кітайцы аддзялілі ўсіх мужчын у канцлагерах, прымусілі іх адступіць ад ісламу, і калі яны не падпарадкаваліся, кітайцы забіралі іх органы і забівалі іх.
У сем'і, дзе застаюцца толькі жанчыны, кітайскія мужчыны ўваходзяць пад выглядам нагляду, гвалцяць дачок і жонак і прымушаюць іх нараджаць дзяцей.
Дзяржсакратар ЗША Блінкен абвінавачвае ўйгурскіх жанчын у тым, што яны выходзяць замуж за кітайцаў і праходзяць стэрылізацыю, што робіць больш «няшчыры генацыд», чым Боснія.
Брытанскі народны трыбунал паведамляе, што ўсе жорсткія дзеянні заснаваныя на загадах Сі Цзіньпіна.
Я не магу зразумець, чаму прэм'ер-міністр Кішыда святкуе Алімпіяду ў Пекіне, даруючы такое парушэнне суверэнітэту і варварства.
Японія павінна папрасіць ААН адкрыць міжнародны трыбунал, каб судзіць Сі Цзіньпіна гэтак жа бесстаронна, як і Мілошавіч.
Кітайцы будуць выкарыстоўваць сваё права вета, але мы не павінны дазволіць ім выкарыстоўваць яго ў гуманітарных пытаннях.
