Ce qui suit est extrait d'un article de Mme Akari Iiyama, chercheuse en pensée islamique, paru dans le Sankei Shimbun d'aujourd'hui sous le titre "La curieuse critique du Japon qui devrait être une critique de la Russie".
Comme nous l'avons déjà noté, c'est une chercheuse montante qui a émergé dans le monde du discours public comme une comète.
Il est naturel que plus elle est authentique, plus sa critique de l'Asahi Shimbun sera acerbe et profonde.
Mais encore, l'Asahi Shimbun a le cœur pourri. Ils sont le bastion de la propagande anti-japonaise au Japon, et ce sont eux qui deviennent fous d'anti-japonais.
Il est étonnant qu'ils critiquent le Japon alors qu'ils sont censés blâmer la Russie.
La Charte des Nations Unies interdit de menacer l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique d'un pays par "la menace ou l'usage de la force".
La Russie, membre permanent du Conseil de sécurité, a envahi militairement l'Ukraine.
Aucune nation n'a une politique permanente ou une direction géopolitique, et elle ne suit pas toujours les règles telles qu'elles sont envisagées.
Nous avons été témoins que des choses qui n'étaient pas censées changer peuvent changer rapidement et que l'impossible peut devenir possible.
Nous devons faire face au fait profond que les règles de la communauté internationale ont été enfreintes, et il est devenu clair que les hypothèses du monde telles qu'elles étaient avant ne peuvent pas être maintenues.
L'Asahi Shimbun, cependant, est différent.
Dans son édition du matin du 3 mars, Tenseijingo a rapporté que la Russie, qui a été condamnée et isolée par de nombreux pays à l'Assemblée générale des Nations Unies, était comparée au Japon d'avant-guerre : « Après l'incident de Mandchourie avant la guerre, la position du Japon était-elle comme ça ? et "L'histoire du Japon est allée sur le chemin de la ruine de l'incident de Mandchourie à la guerre sino-japonaise dans la boue." ils ont critiqué le Japon.
L'édition du matin du 2 mars du journal contenait une interview de Jitsuro Terashima, président de l'Institut de recherche du Japon et président de l'Université de Tama. Il a déclaré : "Je voudrais souligner que le Japon a, à certains égards, encouragé Vladimir Poutine.
Selon lui, la participation de l'ancien Premier ministre Shinzo Abe à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de 2014 à Sotchi, en Russie, et son invitation du président Poutine à la préfecture de Yamaguchi en 2016 "ont encouragé [la Russie] à utiliser sa puissance brute en conséquence.
En tant que nation démocratique avec un ordre mondial libéral, la Russie devrait être celle que le Japon devrait critiquer maintenant.
Le voisin oriental de la Russie est le Japon.
Le sentiment de crise que l'Ukraine d'aujourd'hui est le Japon de demain est essentiel comme condition préalable à l'examen de la défense nationale.
Cependant, Asahi change de sujet et tente de transformer ce problème en une critique du Japon.
C'est un acte d'humanité scandaleux d'"utiliser" le fait que de nombreux civils innocents ont été tués par l'armée russe en Ukraine comme si sa propre idéologie était correcte.
C'est un stratagème dégradant de faire en sorte qu'un infime pourcentage des critiques adressées à la Russie soient dirigées contre le Japon.
L'idéologie anti-japonaise est un écran de fumée pour cacher les faits aux yeux des Japonais.
L'intégrité territoriale et la souveraineté du Japon sont en danger si la conscience du peuple japonais reste enveloppée d'un tel écran de fumée.
Après tout, la Russie est le voisin du Japon.
