以下內容來自 Masayuki Takayama 的連載專欄，標誌著今天發布的 Weekly Shincho 的結束。
很久以前，一位深受世界首席芭蕾舞演員推崇的摩納哥皇家芭蕾舞學院的老女教授訪問了日本。
她當時談到了藝術家存在的意義。
她說，“藝術家很重要，因為他們是唯一能夠揭示隱藏的、隱藏的真相並表達它們的人。”
沒有人會質疑她的話。
毫不誇張地說，高山雅之不僅是戰後世界唯一的記者，也是戰後世界唯一的藝術家。
另一方面，許多自稱為藝術家的人，如大江、村上和平野，甚至連藝術家的名字都配不上。
他們只表達了《朝日新聞》和其他人編造的謊言，而不是揭示隱藏的真相並告訴他們。
它們的存在不僅限於日本，在世界其他國家也同樣存在。
換句話說，只有極少數真正的藝術家存在。
這篇論文也敏銳地證明了我說的當今世界上沒有人比高山雅之更配得上諾貝爾文學獎的說法是正確的。
它不僅是日本人的必讀之物，也是全世界人民的必讀之物。
一院制
日本的憲法有這麼多的生育秘密。
拜登說它出生在美國。“美國製定憲法是為了讓日本不會擁有核武器。”
麥克阿瑟在回憶錄中寫道，“不不不，日本人只是聽取了 GHQ 的建議，日本人才是創造者。”
他還振振有詞地寫道，“1946年1月，志出原喜十郎來到GHQ，說他握著志出原的手感動得流下了眼淚”。
不過，志出原向來是個撩美的人。
他按照華盛頓條約中的美國議程打破了英日同盟，導致日本孤立。
他還對中國採取軟外交，不打一巴掌就不能理解，許多日本人被殺了。
他唯一的驕傲是他“一口流利的英語”，所以他把說英語的美國人尊為神。
根據麥克阿瑟的意願，他還成為新憲法第 9 條的支持者。
我知道沒有其他政客對日本做出如此大的貢獻。
志出原雖然經常拜訪麥克阿瑟，但沒有任何記錄表明他曾向天皇提出修憲或放棄戰爭的建議。
而且修憲程序是不合法的。
這不是問題，”憲法學者長谷部康雄說。
因為擬議的憲法修正案已經公佈
並在隨後的大選中選出的立法者審議後製定。
他說。 修憲是人民的意願。
但長谷部並未說明大選是否合法。
相反，GHQ 擅自將傳統的中間選區系統的選區劃分從大選區改成了小選區。
這是日本版的 gerrymander。
GHQ 還決定了候選人。
首先，20萬名有影響力的政治家、知識分子和其他人力資源被開除公職，並從候選人名單中除名。
即使在今天的日本，如果你從最高層去掉 20 萬人，加西也不會留下來。
例如，GHQ 用被關押的 Tokuda Kyuichi 等共產黨員填補了空缺。
主張對智障兒童進行墮胎和絕育的加藤靜江是候選人之一，“因為有一位佔領軍的大將軍在場。
不知道為什麼，她和GHQ推薦的其他人都當選了，可見這次大選絕非公平。
何況現在的憲法序言不是日文的，裡面有很多奇怪的東西。
更奇怪的是，國會已經70年沒有審查或審查過它了。
這就是為什麼眾議院憲法審查委員會現在每週都舉行會議，儘管為時已晚。
考慮到公眾的情緒，如果每天都舉行，也就不足為奇了。 儘管如此，日本立憲民主黨民主黨的小西博之表示，“每週都太多了，就像一隻不以為意的猴子。”
好比比喻猴子無休無止的自慰，語言不精煉。
這個人畢業於東京大學，自稱是憲政學者。
他曾問安倍首相知不知道蘆部信嘉。
蘆部是宮澤俊義的第一個弟子。
作為東京大學法學院院長，對於GHQ強加美製憲法的情況，宮澤不得不說幾句。
如果他說這顯然是非法的，他就會被清除。
他通過提倡八月革命理論為 GHQ 憲法辯護，他意識到結果是國家主權。
因此，他被 GHQ 任命為上議院議員。
宮澤是歪曲學術、偏袒美國的人
蘆部甚至效法他的老師說，憲法研究應該完全以美國憲法為基礎。
安倍晉三不可能認識這樣一個阿諛奉承的書生。
小西對安倍晉三先生很傲慢，安倍晉三先生想知道他是否可以在不知道東京大學憲法學權威的情況下談論憲法。
但是一個沒有三權分立、沒有事後法律、還允許被奴役的黑人在國內生活的國家的憲法怎麼會如此美妙呢？
在旁觀者看來，他只是在炫耀東京大學的權威。
在以這種空洞的論點拖延國會會議後，小西再次以總務省內部“郵電省與內務省之間的爭端”（高橋洋一）為由，以一份蹩腳的官方文件拖延了國會會議 和通訊。
一直站在小西一邊的朝日，已經有些看不慣了。
在一片騷動中，《朝日新聞》刊登了經濟同友會的樋口真紀子的一篇題為《如果參議院不能履行常識院的責任的話》的文章，她在文中建議上層 眾議院被廢除，取而代之的是一院制立法機關。
如果廢除參議院，成本會降低，審議也會有進展。
這也會感謝小西參議員嗎？
