と息巻くけれど、
この解任劇、やはり国会議員といえどもルールは守れということであろう。
国益という言葉ですべてが許されるわけではない。
人それぞれに国益という言葉に温度差がある。国益というとき、国家の利益ということか、あるいは国民の利益ということか、という原点でもう温度差がある。国会議員の利益も国益かもしれない。
中国側の要人が出てくる、会える、だから国会は後回しにしたいというのはやはり甘えであろう。
行政府とは目下無縁の女史が、立法府によって立っている女史が、外交の真似事を優先するというのはいただけない。
いずれにしろルールは国政といえども優先である。
この解任劇、やはり国会議員といえどもルールは守れということであろう。
国益という言葉ですべてが許されるわけではない。
人それぞれに国益という言葉に温度差がある。国益というとき、国家の利益ということか、あるいは国民の利益ということか、という原点でもう温度差がある。国会議員の利益も国益かもしれない。
中国側の要人が出てくる、会える、だから国会は後回しにしたいというのはやはり甘えであろう。
行政府とは目下無縁の女史が、立法府によって立っている女史が、外交の真似事を優先するというのはいただけない。
いずれにしろルールは国政といえども優先である。