この事件、果たして守秘義務違反で多くの職員を処分すべき案件であったか、私は現政権の対応に不信の思いを持っている。
「この情報は誰のものだったか」と考えるとき、私は私たち国民の情報であると結論づけたい。従って、その情報を私たちが知るのは、映像を私たちが見るのは極めて自然のことである。
しかし、仙谷官房長官は、中国側に公開しないことを約束した。
勿論、時として情報のオーナーである私たちが内容を承知しないことが望ましいときもある。
そのとき私は、非公開を甘受する。しかし、今回、映像を見ても、またマスコミを通じて漏れ聞く話を元に考えても、非公開が望ましいとは思えない。
つまり私たちの不知を良しとする案件とは思えない。
すると、これは仙谷官房長官、或いは民主党菅政権にとって都合の良いように事実を隠そうとしたことになる。事実を隠して国論を操作しようとしたことになる。つまり国民に対して罪をなしたのは仙谷官房長官、或いは民主党菅政権であって、海上保安庁職員ではなかったことになる。この故に、仙谷官房長官、或いは民主党菅政権は派手に処分を演出することで、自分たちに非はなく海上保安庁職員に大きな非があったことを印象づけようとしたとも取れる。
日本は中国ではない。民主主義国家である。民主主義国家にあっては情報の公開は原則である。昔薬害エイズの時に菅直人に喝采を送ったのはこの当然の原理に基づいてである。ここを忘れて、民主主義を危うくしてもらっては困る。
この国にあって中国に非公開を約束した仙谷官房長官の罪は大きい。
「この情報は誰のものだったか」と考えるとき、私は私たち国民の情報であると結論づけたい。従って、その情報を私たちが知るのは、映像を私たちが見るのは極めて自然のことである。
しかし、仙谷官房長官は、中国側に公開しないことを約束した。
勿論、時として情報のオーナーである私たちが内容を承知しないことが望ましいときもある。
そのとき私は、非公開を甘受する。しかし、今回、映像を見ても、またマスコミを通じて漏れ聞く話を元に考えても、非公開が望ましいとは思えない。
つまり私たちの不知を良しとする案件とは思えない。
すると、これは仙谷官房長官、或いは民主党菅政権にとって都合の良いように事実を隠そうとしたことになる。事実を隠して国論を操作しようとしたことになる。つまり国民に対して罪をなしたのは仙谷官房長官、或いは民主党菅政権であって、海上保安庁職員ではなかったことになる。この故に、仙谷官房長官、或いは民主党菅政権は派手に処分を演出することで、自分たちに非はなく海上保安庁職員に大きな非があったことを印象づけようとしたとも取れる。
日本は中国ではない。民主主義国家である。民主主義国家にあっては情報の公開は原則である。昔薬害エイズの時に菅直人に喝采を送ったのはこの当然の原理に基づいてである。ここを忘れて、民主主義を危うくしてもらっては困る。
この国にあって中国に非公開を約束した仙谷官房長官の罪は大きい。