仮想空間マルチ商法 事件で「 ビズインターナショナル 」②

平成２１年１１月２７日
消費者庁
特定商取引法違反の連鎖販売取引事業者に対する
業務停止命令（６か月）について
～消費者庁長官による初めての特定商取引法に基づく行政処分～

○ 消費者庁は、インターネット上の仮想空間サービス等を提供する連鎖販売業者であ
る株式会社ビズインターナショナル（本社：埼玉県さいたま市）に対し、本日、特定
商取引法第３９条第１項の規定に基づき、平成２１年１１月２８日から平成２２年５
月２７日までの６か月間、連鎖販売取引に関する業務の一部（新規勧誘、申込み受付
及び契約締結）を停止するよう命じました。
また、併せて同社に対し、同法第３８条第１項の規定に基づき、勧誘者が、同社の
提供する仮想空間サービスはWindowsXP 以上のパソコンであればどのようなパソコ
ンでも利用可能である及び同仮想空間サービスに有名企業等が参加していると告げて
勧誘していたこと並びに「１０万人揃えば必ず儲かる」などと確実に利益が得られる
かのように告げて勧誘していたことがあるが、それらは虚偽又は確実に利益が得られ
るものではない旨を各代理店に通知するよう指示しました。

○ 認定した違反行為は、不実告知、断定的判断の提供、勧誘目的等不明示、書面不備
等です。

○ なお、今回の行政処分は消費者庁長官による初めての特定商取引法に基づく行政処
分です。

１．株式会社ビズインターナショナル（以下「ビズ社」という。）は、ビズ社の代理店に
なって新たに代理店を勧誘すればビズ社からボーナスが得られる、また、インターネッ
ト上の仮想空間サービスでビジネスを行うことで収入が得られるとして、「ＸＩＮＧＷ
ＯＲＬＤ エクシングワールド」と称する仮想空間サービスの役務提供とＤＶＤ及びＩ
Ｐフォン等がセットされたビジネスキット（以下「本件商品等」という。）を購入させ
る連鎖販売取引を行っていました。ビズ社は、平成２１年６月以降は、「ＴＲＹ／１」
トライワン
と称する携帯電話コンテンツを利用する役務提供とＤＶＤ及びマイクロＳＤ等がセット
されたビジネスキットを購入させる連鎖販売取引を行っていました。




２．認定した違反行為は以下のとおりです。

（１）ビズ社の勧誘者は、ビズ社が運営する高画質な３Ｄ仮想空間サービスの提供にあ
たり、「Windows ＸＰで動くパソコンなら動きます。」、「どんな内容のパソコンでも
大丈夫です。」などと、実際には高機能のパソコンでなければ提供を受けることは出
来ないにもかかわらず、虚偽の説明を行い本件商品等の勧誘を行っていました。さ
らに、仮想空間について大手自動車メーカーや百貨店などの有名企業が参加してい
るなどと、実際には参加していない企業の名前を挙げて勧誘を行っていました。

（２）ビズ社の勧誘者は、利益が生じるとは限らないのに、仮想空間における不動産ビ
ジネス等によって、「１０万人揃えば必ず儲かります。」、「最初に１０万人いれば必
ず儲かる。」などと確実に利益が得られるかのように告げて勧誘していました。

（３）ビズ社の勧誘者は、勧誘に先立って、ビズ社の名称を明らかにせず、また、本件
商品等の購入等を伴った連鎖販売契約の締結について勧誘する目的である旨等告げ
ていませんでした。

（４）ビズ社は、ビズ社と連鎖販売契約を締結しようとするとき、又は締結した場合に
消費者に対し交付する概要書面又は契約書面において、クーリング・オフに関する
事項に不備がありました。また、一部の消費者へは契約書面を交付していませんで
した。

関連事業者
以下の２事業者は、それぞれ、ビズ社の連鎖販売取引の業務を遂行する上で重要な
役割を果たしていたことから、併せて公表します。



１．株式会社Ｉ．Ｄ．Ｒ（以下「ＩＤＲ社」という。）
代表者：代表取締役小林正幸
所在地：東京都港区虎ノ門４－３－１ 城山ＪＴトラストタワー２７階
ビズ社との関係：ＩＤＲ社は、ビズ社と業務委託基本契約を締結し、ビズ社から
エクシングワールドの３次元データ、課金システム等のシステ
ム開発を受託していました。
また、ＩＤＲ社の代表者は、ビズ社の主催するカンファレンス
等において、ビズ社の代理店に対し、エクシングワールドへの
参加の準備のためのインターネットバンキングの口座開設や光
回線の敷設等について説明をしていました。



２．フレパー・ネットワークス株式会社（以下「フレパー社」という。）
代表者：代表取締役宮之内誠人
まこと
所在地：東京都港区虎ノ門３－１２－１ ニッセイ虎ノ門ビル１３階
ビズ社との関係：フレパー社はＩＤＲ社からエクシングワールドでの課金システ
ム等のシステム開発を再受託するとともに、フレパー社が開発
済みの基幹システム（広域負荷分散サーバー網等：同時アクセ
ス９０万人可能等）の提供を受託していました。
また、フレパー社の代表者は、ビズ社が平成２０年１１月２
９日に開催した「ＴＯＰリーダー会議昼食会」等において、「今
やればマーケットは必ず取れる。我々の開発力、ＩＤＲの開発
力、そして皆さんの販売力を足して、天下が取れないはずがな
い。」等と告げていました。



【本件に関する問い合わせ先】
消費者庁消費者情報ダイヤル電話０３－３５０７－９９９９
北海道経済産業局消費者相談室０１１－７０９－１７８５
東北経済産業局消費者相談室０２２－２６１－３０１１
関東経済産業局消費者相談室０４８－６０１－１２３９
中部経済産業局消費者相談室０５２－９５１－２８３６
近畿経済産業局消費者相談室０６－６９６６－６０２８
中国経済産業局消費者相談室０８２－２２４－５６７３
四国経済産業局消費者相談室０８７－８１１－８５２７
九州経済産業局消費者相談室０９２－４８２－５４５８
沖縄総合事務局経済産業部消費者相談室０９８－８６２－４３７３



株式会社ビズインターナショナルに対する行政処分の概要
１．事業者の概要
（１）名称：株式会社ビズインターナショナル（以下「同社」という。）
（２）代表者：代表取締役石原茂男
（３）所在地：埼玉県さいたま市大宮区桜木町２－２７７大宮田中ビル６Ｆ
登録センター：群馬県高崎市上豊岡町７３７－１
（４）資本金：１，０００万円
（５）設立：平成１７年１２月２０日
（６）取引形態：連鎖販売取引
（７）取扱い商品及び役務：
平成１９年６月～平成２１年５月まで
仮想空間（エクシングワールド）サービスの提供及びＤＶＤ、ＩＰフォン等のビ
ジネスキット３９万８千円（契約時期によって３７万８千円）
内訳・オリジナルＤＶＤ・・・・・・・１万４，６００円
・オリジナルマイクロＳＤ・・・・１万４，６００円
・オリジナルＩＰフォン・・・・・２万４，０００円
・代理店登録料・・・・・・・・６万円
・ボーナス原資（報酬枠） ・・１８万円等
・代理店数：全国に約２万３千名（平成２１年６月時点）
平成２１年６月以降
「ＴＲＹ/１」と称する携帯電話コンテンツサービスの提供及びＤＶＤ、マイク
ロＳＤ等のビジネスキット２９万８千円
内訳・オリジナルＤＶＤ ・・・・・・・１万４，６００円
・オリジナルマイクロＳＤ ・・・・１万４，６００円
・オリジナルＴＲＹ／１ケース・・１万円
・代理店登録料・・・・・・・・・４万円
・ボーナス原資（報酬枠）・・・・１４万１，０００円等
・代理店数：全国に約３０００名（平成２１年１０月時点）
（８）売上高：Ｈ２０．１０月期４５億円
Ｈ１９．１０月期６億円
Ｈ１８．１０月期２億６千万円
（９）従業員数：正社員１８名（平成２１年７月現在）



２．取引の概要
同社は、同社の代理店になって新たに代理店を勧誘すれば同社からボーナスが得られ
る、また、インターネット上の仮想空間サービスでビジネスを行うことで収入が得られ
るとして、「ＸＩＮＧＷＯＲＬＤ エクシングワールド」と称する仮想空間サービスの
役務提供とＤＶＤ及びＩＰフォン等がセットされたビジネスキット（以下「本件商品等」
という。）を購入させる連鎖販売取引を行っていました。同社は、平成２１年６月以降
は、「ＴＲＹ／１」と称する携帯電話コンテンツを利用する役務提供とＤＶＤ及びマイ
トライワンクロＳＤ等がセットされたビジネスキットを購入させる
連鎖販売取引を行っていました。




３．行政処分の内容
（１）取引停止命令
平成２１年１１月２８日から平成２２年５月２７日までの間（６か月間）、特
定商取引法第３３条第１項に規定する連鎖販売取引に関する業務のうち、次の業
務を停止すること。
・連鎖販売取引について勧誘を行い、又は勧誘者に勧誘を行わせること。
・連鎖販売取引について契約の申込みを受けること。
・連鎖販売取引について契約の締結を行うこと。

（２）指示
代理店に対し、勧誘者が、同社が運営する仮想空間サービスの提供にあたって、
Windows ＸＰ以上のパソコンであればどのようなパソコンでも利用可能であるこ
と及び同仮想空間サービスに有名企業等が参加していることを告げて勧誘していた
ことがあるが、それは虚偽である旨並びに「勧誘者が１０万人揃えば必ず儲かる」
などと確実に利益が得られるかのように告げて勧誘していたことがあるが、確実に
利益が得られるものではない旨を平成２１年１２月２７日までに通知し、同日まで
にその通知結果について消費者庁長官まで報告すること。




４．命令及び指示の原因となる事実
同社の勧誘者及び同社は、以下のとおり特定商取引法に違反する行為を行っており、
連鎖販売取引の公正及び連鎖販売取引の相手方の利益が著しく害されるおそれがあると
認められた。

（１）名称・勧誘目的等の不明示（特定商取引法第３３条の２）
同社の勧誘者は、同社の統括する連鎖販売業に係る連鎖販売取引をしようとする
ときに、その相手方に対し「実はいい話があるんですが、話だけでも聞きませんか。」、
「いい話があるから聞いてくれ。」などと告げるのみで、その勧誘に先立って、同
社の名称、特定負担を伴う取引についての契約の締結について勧誘をする目的であ
る旨及び本件商品等の種類を明らかにしていない。

（２）連鎖販売取引の相手方の判断に影響を及ぼすこととなる重要なものに係る不実告
知（特定商取引法第３４条第１項第５号）

①エクシングワールドを利用可能なパソコン性能についての不実告知
同社の勧誘者は、同社が運営する仮想空間エクシングワールドを利用する
ためには、Windows Ｘ Ｐ のサービスパック３ （ 注１ ） 以上のパソコンに
「GeForce9000 」以上のグラフィックボード（注２ ） を取付けたパソコンである必要が
あるにもかかわらず、「Windows ＸＰで動くパソコンなら動きます。」等と不実のこ
とを告げていた。

(注１) Windows XP のセキュリティ更新プログラムや修正プログラム等をマイクロソフト社が提供
しているもので、数字はそのバージョンを表す。

(注２)画像処理を専門的に行う部品。なお、３Ｄ画像を表示するためには設定されているグラフィ
ックボードの搭載が必要であり、搭載されていない場合は画面が固まって動かなくなったり、
インターネットの接続が切断される等の現象が起きる場合がある。

②有名企業等がエクシングワールドに参加している等の不実告知
同社の勧誘者は、有名企業がエクシングワールドに参加している事実はないの
にもかかわらず、「仮想空間には、大手自動車メーカーＡ社とか百貨店Ｂ社やＣ
社などの大きな企業も何社か入っています。」、「ビズは人気ロックバンドの運営
委員会とも契約しています」、「航空会社Ｄ社が協賛しています。」などと、エク
シングワールドに参加していない企業を参加していると告げて勧誘していた。

（３）断定的判断の提供（特定商取引法第３８条第１項第２号）
同社の勧誘者は、確実に利益が生じるとは限らないのに、「１０万人揃えば必ず
儲かります。」、「売れる理由は１０万人のユーザーが入れば絶対流行するんです。
最初に１０万人いれば必ず儲かるんで。」などと、その利益を生ずることが確実で
あると誤解させるべき断定的判断を提供して、その連鎖販売契約の締結について勧
誘していた。

（４）書面の不備・不交付（特定商取引法第３７条第１項及び第２項）
同社は、連鎖販売業の概要について記載した書面（法第３７条第１項。以下「概
要書面」という。）及び契約内容を明らかにする書面（法第３７条第２項。以下「契
約書面」という。）において、実際には特定商取引法第４０条第１項の規定により、
契約書面を受領した日から起算して２０日間を経過したときを除き、クーリング・
オフが可能であるにもかかわらず、「ビジネスキット到着日の翌日から起算して、
２０日間を経過する日までの間は、書面により無条件でその『契約』の解除を行う
ことができます。」と記載し、クーリング・オフに関する記載に不備がある書面を
交付していた。また、連鎖販売契約を締結した場合に、一部の代理店には契約書面
を交付していなかった。




５．勧誘事例
【事例１】
同社の勧誘者Ｚは平成２０年９月頃、電子メールで消費者Ａを食事に行こう
と呼び出し、「実は、いい仕事があるんですが、話だけでも聞きませんか。」と
だけ告げて消費者Ａから了解を得ると、携帯電話で勧誘者Ｙを呼び出した。
勧誘者Ｙは早速、アメリカの仮想空間サービスについて、インターネット上の
仮想空間で買い物が出来たり、事業を興すことや土地を購入できること等を説
明した上で、「でも、私達のビズインターナショナルは、アメリカの仮想空間サ
ービスとはものすごく画像がリアルで違うんです。」等と告げた。消費者Ａは、
勧誘者Ｚから会社名称等を告げられていなかったため、そこで初めて同社の勧
誘であることがわかった。
勧誘者Ｙは、「このゲームは来年の２００９年６月にオープンしますが、オー
プン前に契約すると、駅前とかいいところの土地が買えますよ。」、「例えば、仮
想空間で自分のお店を持って、洋服が売れたら自分の収入になるんです。」と告
げた上で、「１０万人の代理店を集めることによって、損益分岐点が損になるか
得になるか分かれるので、１０万人揃えば必ず儲かります。」と告げた。
さらに勧誘者Ｙは、「ようは会員を増やして欲しいんです。ビズから資料が来ま
すから、それを使って会員を増やしていって下さい。」などと新たに会員を増や
せば同社から特定利益として報酬が貰える旨説明した。また、勧誘者Ｙは「仮
想空間には、大手自動車メーカーＡ社とか百貨店Ｂ社やＣ社などの大きな企業
も何社か入っています。もし大手自動車メーカーＡ社が仮想空間内で車を販売
すれば、その代金の何割かも収益として自分の手元に入ってくるんですよ。」な
どと告げて、特定利益以外の収入もある旨を説明した。
消費者Ａは仮想空間を使ったことはなかったが、高性能のパソコンが必要な
のかと思い尋ねたところ、勧誘者Ｙは、「どんな内容のパソコンでも出来ますか
ら大丈夫です。携帯電話からでもつながります。」と答えたため、再度消費者Ａ
が、「１０万人が一気にアクセスしたら回線がパンクするんじゃないの。」と尋
ねたところ、勧誘者Ｙは「大丈夫です。」と繰り返し告げた。
消費者Ａは勧誘者Ｙの説明内容に疑問を持ったが、興味を持ったため契約し
た。契約後、勧誘者Ｙから勧誘方法として、これから勧誘しようとする消費者
を誘い出すブリッヂと呼ばれる役割と、説明を担当するアドバイザーと呼ばれ
る役割があり、ブリッヂはアドバイザーの言う通りに動かねばならないことを
教わった。さらに、勧誘者Ｚも、消費者Ａを誘い出すときに、余計なことを言
わずにアドバイザーに会わせるようにと勧誘者Ｙから指示を受けていたことを
教えられた。

【事例２】
同社の勧誘者Ｘは、消費者Ｂを同社の代理店が主催するセミナーへ誘い、平
成２０年１０月頃公民館の会議室で開催されたセミナーへ連れて行った。セミ
ナーでは講師Ｗが、「平成２１年６月から今までにない仮想空間のサービスが始
まります。それまでに１０万人の代理店を募集します。もし１０万人集まらな
くても６月にはオープンします。」と説明した上で、「仮想空間では三次元の立
体画像が見られる機械を使います。」、「それを使わない場合は普通のパソコンで
も見られます。」と告げた。そして仮想空間内でのビジネスについて、「アメリ
カの仮想空間サービスの日本版です。しかしもっとリアルです。代理店になれ
ば日本の地図上にある土地が買えます。先に土地を買って、６月以降に会員以
外の人が入ってきたら、その土地を売ったり貸したりできますから、収入が入
ります。」などと告げた。この日本地図上の土地とは、東京の渋谷などの実際に
ある土地のカタログがあり、その中から代理店が選ぶことができた。
さらに、セミナーの講師Ｗは、一般ユーザーがエクシングワールドに入会し
た際には、「仮想空間内で移動する時にかかるお金も７０パーセントが会員に分
配されます。」、「ビズは人気ロックバンドの運営委員会とも契約していますから、
人気ロックバンドがコンサートをやったりグッズを販売するときにビズインタ
ーナショナルのロゴが入っていれば、その売上の７０パーセントも会員に分配
されます。」などと、代理店の特典として別途収入がある旨を説明した。また、
キャッシュバックされる金額は代理店が何人同社に入会させたかによって異な
り、入会させたことによって、ボーナスが同社から支払われることも説明した。
消費者Ｂはセミナーでの話を聞き、半信半疑のところがあったが結局契約した。
契約後に契約書面は交付されなかった。

【事例３】
同社の勧誘者Ｔは、平成２１年１月頃、その当時仕事を探していた消費者Ｃ
に電話をかけ、「次の仕事決まった？いい話があるから聞いてくれ。」と告げた。
消費者Ｃは、「何の話なの。」と尋ねたが、勧誘者Ｔは教えないまま、「これ以上
話はできないから、とりあえず話を聞いて欲しい。」と告げるばかりだったため、
消費者Ｃはその時の電話では何の用事なのか全く話してもらえなかった。
後日、消費者Ｃが喫茶店へ呼び出されると、そこには消費者Ｃが会ったこと
がない勧誘者Ｓと勧誘者Ｔが座っていた。勧誘者Ｓは、「アメリカの仮想空間サ
ービスがあって、最初はあまり広まらなかったけれど、会員が１０万人集まっ
たらやっと広まりました。」、「アメリカの仮想空間サービスの日本版を作りた
い。」、「日本版の仮想空間に誰もいなかったらつまらないでしょ。そこに１０万
人集めたら自然と人が増えます。これはアメリカの仮想空間サービスで証明さ
れています。」、「２００７年６月から始めて、２００９年９月までに代理店を１
０万人集めます。」と説明した。消費者Ｃはそこで初めて会社の名前を聞いた。
消費者Ｃは連鎖販売取引の説明であると直感したためそれ以上説明を聞きたく
なかったが、勧誘者Ｔが横に座っていたので、話を聞きたくないとは言い出せ
なかった。
仕方なくそのまま勧誘者Ｓの話を聞くと、勧誘者Ｓは、「６月にはプレオープ
ンします。９月からは一般の会員が無料で入ってきます。一般会員がバスに乗
ったりしてお金を落としたり、企業が広告を出したりします。」、「代理店は土地
を買ったり、インフラからの収入があったり、広告収益があったりします。」、「仮
想空間ではアバターという自分の身代わりが使うので、移動する時にはバスや
車や電車を使います。こういった公共インフラがあります。」、「９月にオープン
したら公共インフラの７０パーセントが代理店に入ってきます。これは自分の
ランクによって貰える金額が変わります。」と告げた。また、「オープン前に自
分が誰かを入れたら２万円もらえます。」、「自分が入れた人数によってランクが
上がります。」とも告げた。消費者Ｃはそのような説明を受けて、「そうなんや、
そんなに儲かるんや。」と思った。
さらに、勧誘者Ｓは日本地図を書いて、「どこの土地がいい？代理店は仮想空
間の土地を買えますが、買っても買わなくても自由だけど、今ならこの値段で
買える。でも、９月になったら企業が仮想空間の土地を買いに来ますから、今
のうちに買っておいたら高く売れます。大手自動車メーカーＡ社が買いに来ま
すよ。」と告げた。消費者Ｃは勧誘者Ｓの話を聞いた日は契約しなかったが、次
に会う日を決められ、さらに、次に会う時には誰かを連れて来るように指示さ
れた。
その後、勧誘者Ｔから連絡があり、「なんで入らへんねん。」としつこく言わ
れたので、消費者Ｃが連鎖販売取引の契約について「契約はするのは無理。」、「契
約はイヤや。」と何度も言って断ったにもかかわらず、勧誘者Ｔが何度も執拗に
誘うので消費者Ｃは嫌われたくないと思うあまり契約することにした。

【事例４】
同社の勧誘者Ｒは平成２１年３月ごろ、消費者Ｄを食事に誘いだし、「会わせ
たい人がいる。いつ空いてる？」と告げて、後日公民館のような場所の研修室
へ連れて行った。研修室内には５０人くらい集まっており、その時、初めて消
費者Ｄは説明会に連れてこられたことに気がついた。勧誘者Ｒは連鎖販売取引
の説明会だということも、会社名なども全く説明していなかった。
説明会では、最初に同社の仮想空間の紹介のＤＶＤを見せた後、エクシング
ワールドの事業内容の説明として講師Ｏが、「エクシングは現実の都市が再現さ
れています。この中の土地を買った人が地主になれます。エクシングは実際の
日本地図と同じように有限です。だから、現実の土地を持っている企業は、仮
想空間の中の土地を持っている人のところへ買いに来ます。そうすれば家賃収
入を得られるので、現実社会のお金と同様に儲けられます。」等と仮想空間内の
土地売買等で収入を得られる旨を告げた。さらに、土地を買わない場合でも、
２名以上勧誘すれば同社からボーナスがもらえることや、仮想空間内で企業が
広告を出した場合、その広告代の数パーセントが権利収入として代理店に還元
されること、多数の企業と広告の交渉中であること等を説明した。それから講
師Ｏは、「エクシングではアバターを作ります。移動するには新幹線や飛行機を
使いますから、その交通費も代理店に還元されます。」等と告げ、代理店の特典
として別途収入があることのほか、「航空会社Ｄ社が協賛しています。」などと
説明した。
講師Ｏの説明が一通り済んだ時、消費者Ｄがパソコンについて質問したとこ
ろ、講師Ｏは、「サーバーがすごく良いヤツで強いものなので大丈夫です。その
サーバーがあるからパソコンが古くても大丈夫。WindowsXP で動くパソコンな
らば動きます。」と回答した。説明会終了後、勧誘者Ｒは喫茶店へ消費者Ｄを連
れて行き、勧誘者Ｑを紹介した。消費者Ｄは、勧誘者Ｑからパンフレット等を
受け取り再度説明を受けた。勧誘者Ｑは資料を見せながら、アバターが人工知
能を搭載しており、事前に登録しておいた情報を元にアバターから会員へ連絡
があること等を説明した。消費者Ｄはアメリカの仮想空間サービスと似ている
同社のエクシングワールドがこれからどうなるか興味があったので、契約する
ことにした。

【事例５】
同社の勧誘者Ｐは平成２１年３月頃友人である消費者Ｅへ電話をかけ「会わ
せたい人がおるんや。」と誘ったが断られたため、再度連絡した際には「車で迎
えに行くから遊びに行こう。」と告げて誘いだした。消費者Ｅを車に乗せてしば
らく走り出した後で、初めて「今から行くところに待っている人がいる。」と告
げた。消費者Ｅは遊びに行く約束だったのにそのようなことを言われ驚いたが、
既に自宅から遠く離れていたため、仕方なくそのまま車に乗っていた。それか
ら勧誘者Ｐは消費者Ｅを一軒家の集会所のような場所の個室へ連れて行くと、
そこへ勧誘者Ｎが入ってきて勧誘を始めた。
勧誘者Ｎは、平成２１年９月から同社のエクシングワールドが始まることを
説明した上で、「仮想空間には看板が出せますから、企業が広告を出したりしま
す。次々に企業が入って来てるんで。広告料が得られた分をプレメンバーに分
配します。」、「ただし、印税を貰うためには確実に２人紹介して契約してもらわ
ないと印税として収入にはなりません。」、「人数にあわせて紹介料が入ってきて、
入れた人数によってランクが上がるとお金が増えます。」と告げた。さらに、勧
誘者Ｎは、「日本列島を作っていて、土地が買えたりマンションを建てて不動産
業が出来たり、店を開いたりして、その収入もありますよ。」等とも告げていた。
消費者Ｅは勧誘者Ｎの話を聞いて、友人の勧誘者Ｐが真剣だったことや、元々
信じやすいたちだったこともあり、契約してみたい気分になった。
ただ、突然勧誘されたため半信半疑の部分もあったところ、さらに勧誘者Ｎ
はインターネットの人気Web サイトを例に挙げて、「売れる理由は１０万人の
ユーザーが入れば絶対流行するんです。プレメンバーを募集していて９月まで
に１０万人集めます。最初に１０万人いれば必ず儲かるんで。」、「ユーザーが使
ったポイントがお金に換金出来ます。仮想空間でお店を出してもお金に換金出
来ますから儲けられますよ。」等とグラフを見せながら説明した。それから、勧
誘者Ｎは、「将来的には地デジになるんでテレビでもそういうことが出来るよう
になります。テレビでもインターネットが出来るようになるから、絶対にうま
くいくし、絶対に儲かる。」、「今はパソコンだけだけど、パソコンを持っている
人なら誰でも自由にネットで見られます。何かを特別につける必要はありませ
ん。」、「だからうまく行くから一緒にやろう。」と説明したため、消費者Ｅは自
宅の約３年前に購入したパソコンを使って同社の仮想空間サービスが出来ると
思った。説明を聞いた日の翌日、消費者Ｅは契約をするために再度集会所へ連
れて行かれ、契約の手続きを行った。契約後、勧誘方法について消費者Ｅは勧
誘者Ｎから、「友達を会わせてくれれば俺が全部話すから。内容は言わなくてい
い。会わせたい人がいると言って連れて来て。仕事の話をしたらダメだよ。」と
いう指示を受けた。