「これ以上電話や嫌がらせをされるなら、警察に連絡しますよ」

ありがとうございます。

この組織は素人もなんですが、
シービーシー未公開株詐欺情報、
衛生検査所休止情報があったのにも
関わらず何も調査をしなかった事が
問題だと思います。
以下の通り、なにも言及していません。
さらに野添泰史は私とは１回も
話していません。
ＦＧＫ窪田好弘をかばった狂言です。





甲第２３号証
陳述書
平成２７年４月１４日
東京地方裁判所民事部４４部　御中
住所　沖縄県宜野湾市上原1-5-13
氏名　野添泰史　印

１　私は、有限会社ラ・ポールの代表取締役です。
　　平成２３年３月、ラ・ポールは、民間の臍帯血バンクを営業していた
　　株式会社シービーシーの総代理店であった
　　株式会社フューチャー イング・ゲート・クボタ
　　と代理店契約を結んで、臍帯血バンクの契約者を勧誘する
　　事業をしていました。

２　平成２４年６月ころ、突然、私の関連事業であるカフェの店舗に、
　　出口＊という人物から、電話があり、シービーシーの未公開株詐欺にあった
　　というようなことを、執拗に話していました。
　　それもカフェの一番の稼ぎ時である土曜日の昼ころに毎週のように連続して
　　かけてくるので大変に迷惑しました。
　　また、同時に、落書きのように書き綴った書面のファックスが延々と
　　送られてきました。
　　その内容は、シービーシーとFGKはぐるになって詐欺をしているとか、臍帯血の
　　保管などされていない、そのお金も騙し取られているというようなものでした。
　　私は、あまりに執拗な電話に
　　「これ以上電話や嫌がらせをされるなら、警察に連絡しますよ」
　　と言って電話を切りました。

３　私としては、臍帯血バンクというものは人の命を救う非常に意義のある
　　ものだと考え、希望をもって推進していこうとしていたわけですから
　　このような嫌がらせを受けて大変に困りました。
　　また、当社が開拓したリーフレット設置店にも、同じような内容の
　　ファックスを送るという嫌がらせをされ、リーフレットの設置を断られて
　　しまう店もありました。
　　本当に腹立たしい気持ちです







甲第２１号証
陳述書
平成２７年４月１３日
東京地方裁判所民事部４４部　御中
住所　
氏名　石川慶子　印

１　私は、平成２３年１１月、民間の臍帯血バンクを営業していた株式会社　　　
　　シービーシーの総代理店であった　株式会社フューチャー イング・ゲート・クボタ
　　と代理店契約を結んで、臍帯血バンクの契約者を勧誘する事業をしていましたが、
　　出口＊という人物から執拗な嫌がらせを受け、その営業活動ができなくなりましたので
　　そのことについて述べます。

２　私は、代理店契約に基づき、臍帯血バンクのリーフレットを設置して
　　もらえる医院や商店などを開拓するとともに、私がインターネット上で
　　運営いている「おけいさんのブログ」というブログの中で、臍帯血バンク
　　の重要性やその仕組みを書いて、契約希望者を募るという活動をしていました。
　　　ところが、平成２４年７月末ころから、私のブログのコメント欄に出口氏が
　　書き込みを行うようになりました。
　　　出口氏の書き込み内容は、「CBCは振り込め詐欺を繰り返した反社会的行為を
　　した会社です。」「CBC未公開株被害者の方連絡ください」等、CBCが詐欺行為を
　　行ったというものでした。
　　　そのような出口氏の書き込みに続き、「CBCの臍帯血はこの2年間近くは
　　実質、窪田が動かしていましたので、損害は窪田に請求できるかと」
　　という書き込みが行われていたため、書き込み欄全体をとおして読むと、
　　CBCが詐欺行為を行い、それに窪田氏が加担しているかのような印象を
　　与えるものとなっていました。
　　　私は、出口氏の書き込みがあまりにも執拗であったため、怖くなり、
　　平成２４年１１月頃、世田谷警察署に相談に行きました。
　　世田谷警察署の警察官から、「すぐに、書き込みを消した方が良い」と
　　アドバイスを受けたので、出口氏の書き込み全てを削除しました。
　　　しかし、私が、出口氏の書き込みを削除すると、出口氏は、私のブログの
　　コメント欄に「犯罪会社の仲間ですか」との書き込みを行い、
　　私に対する中傷を行うようになりました。
　　それに加え、出口氏は、私のブログ以外のインターネット上の掲示板にも、
　　私が犯罪者の一味であるという趣旨の書き込みを繰り返し行いました。

３　以上のとおり、私は、FGKの代理店として営業活動をするために費用や
　　時間を費やしたにもかかわらず、基本的かつ重要な活動方法である
　　インターネットのブログを使うことができなくなってしまい多大な
　　損害を被っております。
　　私は、子供の命を守りたいとの思いから臍帯血事業を始めましたが
　　出口氏の行為により、十分に事業を行うことができなくなりました。
　　私は
　　出口氏の行為を許すことができません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　以上




「FGK」代理店　おけいさんのブログより
2012年07月のブログ｜命の絆を育む・さい帯血(臍帯血)個人保管普及活動
2012年7月24日 ? CBCが無くなり、医療法人の傘下になりました詳細については. CBCサポート... 　　　　　　　　
さい帯血バンク株CBCサポート正規代理店のおけいさん ... 性別：女性; 誕生日：1967年;
お住まいの地域：東京都; 自己紹介：こんにちはおけいさんです。




甲第　２２　号証
陳述書
平成２７年４月１３日
東京地方裁判所民事部４４部　御中
住所　
沖縄県　　　郡中城村字南上原７６０
株式会社
美音ブライトネス
代表取締役　泉川勝枝　印


１　私は、株式会社美音ブライトネスという会社を経営し、
　　平成２３年３月、民間の臍帯血バンクを営業していた
　　株式会社シービーシーの総代理店であった
　　株式会社（株）フューチャー イング・ゲート・クボタ
　　と代理店契約を結んで、臍帯血バンクの契約者を勧誘する
　　事業をしていました。

２　平成２４年４月２４日、突然、出口＊という人物から、当社が開拓した
　　臍帯血バンク設置店に、シービーシーが詐欺であるというような内容の
　　FAXが入ったという連絡がその設置店の方からあり、
　　そのことをFGKの方に伝えました。
　　そうしたところ、平成２５年３月から、今度は当社のホームページや
　　フェイスブックに同じような内容の書き込みが入るようになり、シービーシーと
　　FGKはグルになって詐欺をしているなどというようなことが執拗に書き込まれました。
　　本来は顧客の声等を紹介して販売促進につなげるためのものであるにもかかわらず、
　　このようなことでは営業ができなくなりますので、不本意ながら拒否設定を
　　せざるを得ませんでした。

３　このようなファックスが入ったリーフレット設置店からは、すぐに
　　リーフレットを撤去するように言われましたし、臍帯血保管契約の
　　申し込みを考えておられた妊婦の方からは、ネットを見てあまりよく
　　かかれていないのでやめるという申し出が、少なくとも２件あり、当社
　　としても大変に迷惑と損害を被っております




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


甲第２４号証
東京地方裁判所民事第４４部　御中
住所　千葉県浦安市明海４－２－５
氏名　村中常夫　印

１私は、平成２２年１０月、・・・・平成２４年２月、私が
　株式会社NEOONEを設立したことから、当社名義で代理店契約を
　締結し直しました。

２平成24年の夏頃、突然、出口　という人物から電話がかかってくるように
　なり、留守番電話に「至急お伝えしたいことがあるので折り返し
　連絡ください」とのメッセージが複数回残されていました。
　　電話がかかってくるようになったのと同時期に、出口氏からFAXも
　送られるようになりました。FAXには
　　FGKは未公開株詐欺に加担した詐欺集団である、　FGKに騙されないよう
　気ををつけてください　等FGKを誹謗中傷する内容が記載されていました。
　また出口氏は、当社のホームページの問い合わせフォームに、FAXに
　記載したのと同一の内容を書き込んできました。
　　私は大変驚き、すぐにFGKに連絡したところ、FGKも窪田社長も
　未公開株詐欺とは関係ないということでしたので、出口氏のコメントは
　無視することにしました。
　しかし、出口氏が、当社のホームページに事実無根の書き込みを行う
　ことが予測されたので、ホームページを閉鎖せざるを得ませんでした。
　また、出口氏がリーフレット設置店に対し、執拗に連絡し、リーフレット設置店
　に迷惑をかける可能性が高かったので、新たにリーフレット設置店を
　勧誘したり、既存の設置店に対しリーフレット設置の継続をお願いするする
　ことができなくなってきました。
　そのため、臍帯血事業に関する問い合わせ数も激減し、臍帯血事業の
　代理店としての業務はほとんど行えなくなり多大な損害を被りました。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上




シービーシーの代理店
「CBCサポート」制作の「CBC」へのさい帯血
保管案内のひよこ模様のリーフレットより。


さい帯血バンクCBCでは、治療利用を目的とした
さい帯血の個人保管を行っています
細胞数、細菌、ウイルス感染など、厳しい品質検査
を行い、安全と判断されたさい帯血だけを
保存します




出産から約２０日後、血液検査の結果をお知らせします
検査で保管に至らなかった場合、費用はかかりません
。








存在がなかったシービーシーを
あるように見せかけた組織



民間の臍帯血バンク
シービーシー未公開株詐欺
振り込め詐欺事件


２４年６月１４日
【産経新聞】

振り込め詐欺グループの男４人は
３月、被害者宅に電話しているところを
直接逮捕されています。
警視庁捜査２課　・・・さまより


＞株転売話で詐欺容疑　振り込めグループリーダー格の男ら逮捕　-【産経新聞】
実体のない会社の株券をめぐる転売話を持ちかけて現金をだまし取ったとして
警視庁捜査２課は１４日、詐欺容疑で、東京都新宿区河田町、無職、松本幸彦容疑者（５４）
ら２人を逮捕した。同課によると、いずれも容疑を否認している。
同課は今年６月、詐欺未遂容疑で振り込め詐欺グループの男４人を逮捕。
松本容疑者はこのグループのリーダー格で、同様の手口で昨年１月から５０数件、
計約５億１千万円をだまし取ったとみられる。　
逮捕容疑は今年３月、広島県尾道市の無職女性（７５）方に架空の投資顧問会社の社員
などを装って「医療関連会社の株を買ってくれれば高値で買い取る」
などと持ち掛け、購入代金名目で５０万円を銀行口座に振り込ませ、
だまし取ったとしている。




＞現金詐取:医療会社の株購入持ちかけ　２容疑者を逮捕　／東京
毎日新聞　2012年11月15日　地方版【浅野翔太郎】〔都内版〕
医療関係会社の株購入を持ちかけ、都内の男らが「高値で買い取る」
などと言い現金をだまし取っていた詐欺事件で、警視庁捜査２課と熊本県警などの合同捜査本部は１４日
、新宿区河田町３、無職、松本幸彦（５４）と、
江戸川区清新町１、同、山田光昭（６４）
の両容疑者を詐欺容疑で逮捕した。捜査本部は松本容疑者が主導し、１１年１月以降、
全国の約５０人から計約５億１０００万円をだまし取ったとみている。
２人の逮捕容疑は今年３月、実在しない投資顧問会社の社員を装い、
広島県尾道市の無職女性（７５）に医療関係会社の株を５０万円で購入するよう依頼。
「９０万円で買い取る」などと言って現金を振り込ませたとしている。
捜査本部によると、いずれも容疑を否認している。医療関係会社は廃業状態で、
当時、株の売買はなかったという






・24年 11月15日　　テレビ朝日系
・＜詐欺グループ統括役逮捕　被害総額5億円以上か＞
テレビ朝日系（ANN） 11月15日(木)0時35分配信

　架空の株の転売話を持ちかけ、75歳の女性から
50万円をだまし取ったとして、詐欺グループの統括役
の男ら2人が逮捕されました。余罪は5億円を超えると
みられています。
無職の松本幸彦容疑者（54）と山田光昭容疑者（64）は3月、
架空の投資顧問会社の社員になりすまし、
「医療会社の株を買えば高値で買い取る」などと持ちかけ、
広島県の女性から現金50万円をだまし取った
疑いが持たれています。警視庁によりますと、松本容疑者らは
過去のマルチ商法の被害者リストを入手し、
電話で嘘のもうけ話を持ちかけていました。
松本容疑者は詐欺グループの統括役とみられていて、
警視庁は、このグループによる被害が5億円を
超えるとみて調べています。取り調べに対し、松本容疑者は容疑を否認し、
山田容疑者は容疑を認めています。




２２年２月頃より
株式会社エコプランニングや
犯罪組織、役員、社員も共謀し、
民間の臍帯血バンク
株式会社シービーシー
違法ファンドの販売を始める。




名称　　株式会社シービーシー
本店　　神奈川県横浜市港北区新横浜２－２－３　新横浜第１竹生ビル５F
資本金の額　　金９７５０万円
発行済み株式の総数　　２４１２０株　
株式の譲渡制限　　株式を譲渡するには取締役会の承認を得なければならない。
事業の内容
１　人細胞の収集、検査業務の受託
２　医療用機器、医療用用具の販売
３　介護用品、介護機器の販売
４　前各号に腑帯する一切の業務
２２年役員の状況　　代表取締役　　　宍戸　良元
　　　　　　　　　　取　締　役　　　伊藤　嘉彦
　　　　　　　　　　取　締　役　　　宍戸　大介
　　　　　　　　　　監　査　役　　　上竹　忠

２２年
違法ファンド
再生医療育成投資事業組合
販売時の
役員
代表取締役　　　宍戸　良元
取　締　役　　　伊藤　嘉彦
取　締　役　　　宍戸　大介
監　査　役　　　上竹　忠




２２年７月
シービーシーとＦＧＫは
特別代理店契約を締結




２２年９月７日

・上場を示唆した２２年「CBC」ファンド販売の資料に
犯罪行為にあたる虚偽告知が発覚しました。



シービーシーの最新状況　　　平成２２年２月１日　　　宍戸良元
（３）　歯髄バンク事業 　　　
鶴見歯科大学が全国の大学の歯科部門に協力を呼びかけ、
（株　再生医療推進機構との産学協同事業として
スタートしたばかりの事業です。弊社は、この中でバックアップの
二次保管施設として指名を受け、グループ体制の中に名を連ねました。


・（株式会社再生医療推進機構
現、歯髄細胞バンク(歯の細胞) / 株式会社セルテクノロジー
株式会社再生医療推進機構に電話で
シービーシーの新規事業　歯髄バンク事業が事実か確認した
ところ、虚偽告知と発覚しました。



↓


・２２年９月１０日
土佐警察署　刑事生活安全課　＊＊様により
「エコプランニング」の「CBC」ファンド口座（ゆうちょ銀行）
は銀行凍結された。

↓


・２２年１０月１日
「エコプランニング」の「CBC」ファンド口座　
三菱東京UFJは銀行凍結された。
凍結理由は振り込め詐欺





・２２年10月７日
シービーシー本社は強制退去となり、
高崎は不法占拠状態となった、
いずれも賃料滞納

株式会社 ときわメディックス の社員　「古屋敷」　からは
「宍戸大介に、事務所を引き払うんで
入れないから必要なもの持って出てくださいって
言われたんです」 と聞いている。




２３年６月３０日
シービーシー取締役宍戸大介が
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ（FGK
代表取締役
窪田好宏の銀行に１５０万円振り込み、
株式会社　シービーシーサポート設立の準備をしていました。





２３年７月１日
シービーシーが所有していた同社の唯一の財産、
群馬県高崎の臍帯血保管設備について
は、破産した大阪大正区常磐会が平成２３年２月２４日に
シービーシーに貸し付けた金銭の代物弁済として、
同年４月 ３日の約定に基づいて
同年７月１日に臍帯血保管設備の所有権を取得している。



strong>
・25年4月19日　「ときわメディックス」「古屋敷」とのTEL内容　Bー１B　
Fは「ときわメディックス」｛古屋敷」
Dは出口
　　　　略
F　　　不正入手はないですよ、それは、、、側でね、
　　　　ハッキリさせればいいことじゃないですか。
　　　　略　
　　　　取得はしてないですよ、
D　　　えー借金の　
F　　　カタでしょう、それはあれでしょう、
　　　差し押さえたようなもんだから、普通行われるでしょう、
　　　額が大きければ。
　　　略
　　　・・・・・宍戸家のCBCの経営者に
　　　借したお金があるんじゃないんですか、略
　　　常磐会がCBCに頼まれてお金を貸して返済を守らなかったら、
　　　どうします、と言う話ですよね。
　　　ぼくも被害者の弁護士さんと話した事があるんですね、
　　　弁護士さんハッキリ言ってましたね
　　　こういうものは正直言って早いもの勝ちなんですって。
　　　中川先生は
　　　早くやりたいって言う感じで言ってきましたよ　　



株式会社　シービーシーサポートの資本、持ち株数は
宍戸大介
窪田好宏で半々となっています。




その後窪田好宏も１５０万円振り込む






２３年７月２０日
株式会社　シービーシーサポート設立



東京高裁
FGKからの控訴理由書

７ページ
被控訴会社がCBCと代理店契約を締結し
その後CBCサポートを設立（２３年７月）した当初から
臍帯血保管事業は実質的に
被控訴会社や、CBCサポートが行っていたのであり
（株）CBCが立ちいかなくなっても、そのまま被控訴会社が引き継いで
臍帯血保管事業を続けることは十二分に可能であった。






黙認、おこぼれ頂戴
最低の組織


なんの為に隠していたか
想像がつくと思います。
判決では詐欺で奪ったお金は
この組織に使われています。




民間の臍帯血バンク
株式会社シービーシー
未公開株詐欺事件

株式会社シービーシーに対する
横浜地裁判決



債務名義の事件番号　平成２５年（ワ）第９３６号

　　　　　執　行　文

債権者は、債務者に対して、この債務名義により強制執行をすることができる。


　　　　　平成２６年２月４日

　　　　　　　横浜地方裁判所第８民事部は係Ａ
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　裁判所書記官　　・・・・


債権者　　　・・・
（原告）


債務者　　　株式会社シービーシー
（被告）


平成２６年１月２１日判決言渡　同日原本領収　裁判所書記官

平成２５年（ワ）第９３６号　損害賠償請求事件


　　　　　

第３　当裁判所の判断


１　争点（１）（被告の不法行為責任の有無）について


（１）前期争いのない事実、証拠（甲１ないし２３）及び弁論の全趣旨を総合

　　すると、原告は、被告の従業員及びこれと意を通じた者から、被告が近日

　　中に株式を上場する予定があり、未公開株である被告の株式が値上がり確

　　実である旨の虚偽の事実を告げられ、これを買い受けてはどうかという強

　　い勧誘を受け、その旨の錯誤に陥った結果、被告から被告の株式合計＊＊

　　株を順次買い受け、その対価として、別紙のとおり合計＊＊＊＊万円を被

　　告名義の口座に順次送金し、被告に支払ったものであり、また、被告の従

　　業員及びこれと意を通じた者による上記勧誘行為は、少なくとも過失によ

　　ってされたものであり、かつ、被告の事業の執行についてされたものと認

　　めるのが相当である。

　　　被告の主張は、上記説示したところ、とりわけ原告の送金先が被告名義

　　の口座であること、原告が被告の株式の譲渡対価以外に被告に支払うべき

　　金員を有していたことをうかがわせる事情は見当たらないことに照らし、

　　採用することができない。







株式会社　シービーシーサポートの資本、持ち株数は
宍戸大介
窪田好宏で半々となっています。




その後窪田好宏も１５０万円振り込む






２３年７月２０日
株式会社　シービーシーサポート設立



東京高裁
FGKからの控訴理由書

７ページ
被控訴会社がCBCと代理店契約を締結し
その後CBCサポートを設立（２３年７月）した当初から
臍帯血保管事業は実質的に
被控訴会社や、CBCサポートが行っていたのであり
（株）CBCが立ちいかなくなっても、そのまま被控訴会社が引き継いで
臍帯血保管事業を続けることは十二分に可能であった。

↓






実体のない会社をあるように見せかけ　
２３年１２月～
株式会社シービーシー・サポートが制作した
シービーシー臍帯血保管案内の千葉テレビの宣伝内の伊東嘉彦です。
無届けで再生医療、破産した
大阪大正区ときわ病院の医師
中川泰一もでています。
















民間の臍帯血バンク
株式会社シービーシー
振り込め詐欺、未公開株詐欺
事件発覚






＊CBCサポートさい帯血バンク代理店システムガイドより。

旧デザインピンクリーフレットについて
旧デザインピンクリーフレットに関しまして、
末尾に付属しております資料請求用葉書の有効期限が
平成２３年１１月３０日までになっておりますが期限を過ぎましても
問題無くご利用いただけます。
又、旧デザインのリーフレットが未使用でお手元にある場合、
１枚辺り１５円で下取りさせていただき、
金額相当分の新デザインのリーフレットに交換させていただきますが、
可能な限りそのままご利用いただければと思います。
＊弊社までの送料はご負担ください。










２４年７月６日
リーフレットに間しては現在のものを使用していきます。





・平成2４年７月6日
今後医療法人が運営するさい帯血バンクとなるので、今まで以上にお客様に
とって安心してさい帯血を保管していただけるさい帯血バンクになります。
さい帯血を保管されているお客様も、これまで同様医療法人　常磐会の方で、
保管を継続していきますのでご安心ください。
弊社と医療法人常磐会との契約も完了しており、契約先が医療法人　常磐会
に変更されるにあたり社名を株式会社シービーシー・サポートより
株式会社SBSに変更する方向で進めております。
SBSは、「さいたい血　バンク　サポート」の意味を含んでおります。
さい帯血個人保管の事をたくさんの方々に知っていただく事を目的に事業
展開を進めていきたいと考えております。
なお、保管契約先変更に伴い新しいパンフレットを医療法人
常磐会の方で製作しておりますのでもう少しお待ちください。
７月中には出来上がってくる予定になっております。
リーフレットに関しては現在の物を使用していきます。
当面は資料請求が来たものに関して弊社の方で業務委託の形をとらせて
いただき、弊社のスタッフがお客様のご対応をさせていただきます。
今後は病院系列のさい帯血バンクとして運営されていくので私たち代理店も
営業活動がしやすくなることを確信しております。今後とも今まで同様変わ
らぬお引き立てを宜しくお願い申し上げます。


〒１５４－０００１
東京都世田谷区池尻３－１９－１　ioビルディング７F
株式会社　シービーシー・サポート
TEL：０３－６８０４－０１０３








平成２４年８月号
・・・・社
中部ＮＯＷ



・・・・は、民間さい帯血バンクを運営するシービーシー（横浜市）
の代理店となり、赤ちゃんの将来に備えるさい帯血保管を産婦人科
などを通して提案している。

　さい帯血とはへその緒流れる血液のこと。
その中には骨や神経、筋肉の育つさまざまな幹細胞がふくまれており、
白血病や悪性リンパ腫、先天性免疫不全症などの治療に効果を発揮。
また細胞が若いために増殖能力や適応性に長け、白血病型（ＨＬＡ）
が完全に一致しなくても移植可能といった特性もある。
　近年では血液疾患だけでなくさまざまな病気やケガに治療へと
幹細胞の活用は広がりをみせ、公的さい帯血バンクへの寄付や、
赤ちゃん自身やその家族が将来必要な時に利用できるよう
個人保管が普及しだしている。

　シービーシーでの個人保管は、十年保管プラン（二十五万円）
二十年保管プラン（三十万円）があり、契約書類（さい帯血採取依頼書、
健康調査書、さい帯血保管に関する説明と同意、さい帯血保管委託契約書）
に必要事項を書き込んで申し込む。

採取後二十四時間以内に細胞の分離・調整作業が開始され、
支払いは期間保管可能と確定してから。

その後プロセッシングセンターで万全のセキュリティーの下
新鮮な状態で保存管理される。

「まだまだ日本ではなじみのないさい帯血保管ですが、すこしでも
多くの方に知る機会を与え、関心を持ってもらうことで、出産時に
自分たちで判断できる状況を作っていきたい」
（・・・・・・）問い合わせは同社（☎・・・、・・・・、・・・）




　（２４年１１月９日
　未公開株事件発覚後も
CBCサポート制作のひよこ模様のシービーシー
臍帯血保管案内のリーフレットの使用。）














民間の臍帯血バンク
株式会社シービーシー
未公開株詐欺事件

株式会社シービーシーに対する
横浜地裁判決



債務名義の事件番号　平成２５年（ワ）第９３６号

　　　　　執　行　文

債権者は、債務者に対して、この債務名義により強制執行をすることができる。


　　　　　平成２６年２月４日

　　　　　　　横浜地方裁判所第８民事部は係Ａ
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　裁判所書記官　　・・・・


債権者　　　・・・
（原告）


債務者　　　株式会社シービーシー
（被告）


平成２６年１月２１日判決言渡　同日原本領収　裁判所書記官

平成２５年（ワ）第９３６号　損害賠償請求事件


　　　　　　判決



原　　　　　　告　　・・・

訴訟代理人弁護士　　・・・

横浜市港北区新横浜二丁目２番３号新横浜第１竹生ビル５F　

被告　　　株式会社シービーシー

特別代理人　　・・・・・・

　　　　　主　　文

１　被告は、原告に対し、・・・・万５０００円及びこれに対する平成２３年

　　１０月２６日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

２　訴訟費用は被告の負担とする

３　この判決は仮に執行することができる




　　　　　事　実　及　び　理　由

第１　　請求

　　　主文第１項と同旨


第２　　事実の概要

１　本件はいわゆる未公開株商法の被害にあったとする原告が、当該未公開

　　株の発行会社である被告に対し、不法行為（民法７０９条又は７１５条１項）

　　による損害賠償金・・・・万５０００円及びこれに対する平成２３年１０月

　　２６日から支払済みまでの民法所定年５分の割合による金員（遅延損害金の

　　総旨と解される。）の支払いを求める事案である。

　　　なお、被告はその代表取締役であった宍戸良元（以下「亡良元」とい

　　う。）が平成２４年３月２０日に死亡した後、代表者が欠けており、新たな代

　　表者の選任もされていない。そこで、原告は、代表者の選任まで訴訟進行を

　　待つことは、遅滞のため損害を受ける恐れがあるとして、特別代理人の選

　　任を求める申立てをし、当裁判所は、弁護士・・・・を特別代理人に選任

　　した。



２　争いがない事実


（１）被告は、人細胞の収集、保管、検査業務の受託等を目的とする株式会社

　　　であって、平成17年８月１日に成立され、臍帯血の保管等の業務を行っ

　　　ていた。被告の株式を譲渡するには、取締役会の承諾をうけなければなら

　　　ない。被告は、設立から３ヶ月で発行済株式総数を６倍とし、さらに、平

　　　成１８年３月ころから新株予約権付社債の発行を始めた。被告の代表取締

　　　役であった亡良元は、平成２４年３月２０日、死亡した。



（２）原告は被告に対し、別紙記載のとおり、合計・・・・万円を被告名義

　　　の口座に送金する方法により、支払った。




３　争点

（１）被告の不法行為責任の有無

（２）原告の損害の額




４原告の主張


（１）　被告の不法行為責任の有無について

ア（ア）被告は、平成２２年２月ころ、公開準備室（ＩＲ室）を設置して本

　　格的に未公開株の販売を開始し、詐欺事件で逮捕された山田光昭（以

　　下「山田」という。）が中心となって、「まもなく上場して株価が数倍

　　になる」などと言って勧誘を行っていた。



（イ）原告は、昭和２年生まれで、一連の投資被害事件以外では投資経験の

　　ない無職で一人暮らしの一般消費者であるが、平成２３年８月ころ、

　　株式会社エネサス（以下「エネサス」という。）から勧誘を受け、年８

　　パーセントの利息がつくというエネサスの転換社債２００万円を購入

　　させられた。原告は、すぐにクーリングオフ及び解約の申し入れをした

　　が、エネサスと連絡がつかなくなった。

　　　原告は、同年９月ころ、日興アセットマネジメントの「竹内」と名

　　乗る男及び野口」と名乗る男から、「エネサスの社債を１割増しで買い

　　取ってあげるので、被告の株を買って下さい。」との勧誘を電話で受け、

　　エネサスの社債を買い取ってもらえると信じ、被告に問い合わせたと

　　ころ、「小沢」と名乗る被告の従業員から、「来年の２月の中旬には一

　　般公募して３月の中旬ころには上場する。」「１株25万円ですが 、上

　　場すれば、３倍になる。」「株式のお金は群馬県高崎市の施設のために

　　使います。それで増資しているんです。」「きちんと医者もいますので

　　安心です。」といわれ、同月１５日、指定された口座に２５万円を振込

　　送金した（別紙の番号１）。

　　　その後、原告は、日興アセットマネジメントから「まだ原告の順番

　　が来ない。」などと買取りの先延ばしをされ、不安に思っていたが、ラ

　　イフサポートや松井ホールディングスを名乗る人物から電話があり、

　　「もう少し被告の株を買ってくれるなら、エネサスの社債とまとめて

　　２，３倍で買い取る。」との勧誘を繰り返し受け、被告からも大丈夫だ

　　と言われ、次々に被告の株式を購入し、前期２５万円と併せ、合計・

　　・・・円を指定された口座に振込送金した（前期争いがない事実（２）。

　　　被告の株式については譲渡制限があるが（前期争いがない事実（１）。

　　原告は正式に株主と承認されている。



（ウ）平成２４年３月２０日に被告の代表取締役であった亡良元が死亡し

　　同年６月８日に被告の取締役であり株式会社エスビーエスの取締役で

　　もあった亡宍戸大介が死亡した。それまでは、被告に電話すると（電

　　話番号は０４５－４７３－７７１６）、古屋敷という従業員が出て、

　　株の話ということで管理部の部長であるという山田につないでもらっ

　　ていたが、同月ころから上記電話はつながらなくなり、被告のウエブ

　　サイトも閉鎖され、被告は、そのころ、本店所在地である新横浜第１

　　竹生ビル５Ｆを退去した。



イ　上記ア（イ）のとおり、原告は、被告に電話をし、その従業員と名乗る「小

　　沢」から上場の話を聞いて、被告の株式の購入を決め、被告名義の口座

　　に送金したものであり、被告の株式についての株券は被告の封筒に入れ

　　て送られてきたことからすれば、原告に対する一連の違法な勧誘行為に

　　被告が関与していることは間違いなく、当該勧誘行為の各行為は被告

　　の指示ないし命令ににより当該行為に及んだものと推認される。



ウ　原告による被告の株式の代金以外に被告名義の口座に振込送金をする理

　　由はないから、原告に対する被告の株式の譲渡が亡良元からの個人的な

　　譲渡であるとか、原告が被告に送金した金員が被告の株式の代金以外で

　　あるなどということは、あり得ない。



エ　したがって、被告は、民法７０９条又は７１５条１項により、原告に

　　対し不法行為責任を負うというべきである。




（２）原告の損害の額について


　ア　原告は、被告の株式を購入させられ、購入代金合計・・・・万円（１

　　株２５万円×４５株を支払ったところ、当該株式は無価値であるから、

　　上記代金金額が損害となる。また、弁護士費用は、・・・万５０００円

　　が相当である。


イ　被告は、本店所在地から立ち退き、従業員もおらず、破綻しているこ

　　とは明白で、被告の株主としての地位は何らの価値もないので、購入額

　　全額が損害である。




５　被告の主張

（１）　被告の不法行為責任について

ア　原告は被告の従業員であるとする「小沢」と名乗る者から株式購入

　の勧誘を受け、証券会社等を名乗る者からも勧誘を受けた旨主張するが、

　被告はそのような事実を知らない。



イ　被告は実際に臍帯血保管事業を行っていたのであるから、被告がい

　わゆる未公開株商法を行うことを目的とした会社であるとはいえない。

エ　以上のとおり、被告は未公開株商法を目的としておらず、また、原告

　に対して株を譲渡していないと考えられることから、不法行為は成立し

　ない。



（２）原告の損害の額について

ア　原告の主張する損害は知らない。

イ　仮に、被告が原告に株式を譲渡しており、原告の買取価格が相場より

　高額であったとしても、原告は株主としての地位を得ているのであるか

　ら、買取価格全額が損害であるとはいえない。



第３　当裁判所の判断


１　争点（１）（被告の不法行為責任の有無）について


（１）前期争いのない事実、証拠（甲１ないし２３）及び弁論の全趣旨を総合

　　すると、原告は、被告の従業員及びこれと意を通じた者から、被告が近日

　　中に株式を上場する予定があり、未公開株である被告の株式が値上がり確

　　実である旨の虚偽の事実を告げられ、これを買い受けてはどうかという強

　　い勧誘を受け、その旨の錯誤に陥った結果、被告から被告の株式合計＊＊

　　株を順次買い受け、その対価として、別紙のとおり合計＊＊＊＊万円を被

　　告名義の口座に順次送金し、被告に支払ったものであり、また、被告の従

　　業員及びこれと意を通じた者による上記勧誘行為は、少なくとも過失によ

　　ってされたものであり、かつ、被告の事業の執行についてされたものと認

　　めるのが相当である。

　　　被告の主張は、上記説示したところ、とりわけ原告の送金先が被告名義

　　の口座であること、原告が被告の株式の譲渡対価以外に被告に支払うべき

　　金員を有していたことをうかがわせる事情は見当たらないことに照らし、

　　採用することができない。