いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
グラフ:タイプバー・プリンシプル実装:アップストライク式機での2タイプバー接触時の俯角を仮寸法で検討
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/440dd806177a6907c1c7d908825e5402
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/440dd806177a6907c1c7d908825e5402
キーボード史の科学。
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20091006#bookmark-16526202
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20091006#bookmark-16526687
いまや、の、ちょっと前、わが日本人類は、キーボードをタッチするだけのサルを目指していたかのようであった。業務上接する物理的外界としては。
http://b.hatena.ne.jp/raycy/%E3%82%B5%E3%83%AB/
かつて土俵にカネがなる、、だかなんだか、てな言葉がなかったけか、
キーボードには、カネが埋まっているってかなんてか、、
だが、キーボード上で指を縺れさせているだけでは、カネは堀江ないであろう。
カネが掘れるキーボード、カネを掘り当てられる、カネに引き結べるキーボードが、業務上真にユースフルな、使えるキーボードということになろう。
設計考古学。
ショールズらは、いかに設計開発を進めたのであろうか?
一般インターフェース論。
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20091006#bookmark-16526202
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20091006#bookmark-16526687
いまや、の、ちょっと前、わが日本人類は、キーボードをタッチするだけのサルを目指していたかのようであった。業務上接する物理的外界としては。
http://b.hatena.ne.jp/raycy/%E3%82%B5%E3%83%AB/
かつて土俵にカネがなる、、だかなんだか、てな言葉がなかったけか、
キーボードには、カネが埋まっているってかなんてか、、
だが、キーボード上で指を縺れさせているだけでは、カネは堀江ないであろう。
カネが掘れるキーボード、カネを掘り当てられる、カネに引き結べるキーボードが、業務上真にユースフルな、使えるキーボードということになろう。
設計考古学。
ショールズらは、いかに設計開発を進めたのであろうか?
一般インターフェース論。
山田尚勇文献にあるQWERTY図:スタガー、二等辺三角形、非二等辺三角形な山田尚勇メッシュ図http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/147.html
本掲載図は、上下各二段づつはキートップの中心を正三角形に配置。あとは、一箇所のみ、キートップ間隔を、上下の正三角形の間隔と等しくとった場合。
山田尚勇図には、
本掲載図やWhy QWERTY.pdfに似た図と、 、
レミントンカタログの、全部二等辺三角形で描かれた図
あと、山田尚勇メッシュ図がある。これは、すべての中心点三角形が、非二等辺三角形。
山田尚勇メッシュ図、、これ、キーレバーは、どうなってるのかな
上掲載図の比較用再掲
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/68/0ac9da8d338fbf43a6518c0d594d19d7.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/12/86/19401e0011e845c387f436d41911a75d.jpg)
山田尚勇メッシュ図のように、キートップを配列する場合、文字上中段は、キーレバー中心線とキー中心がずれる。(ただしキーレバー間隔を等間隔とした場合。)
本掲載図は、上下各二段づつはキートップの中心を正三角形に配置。あとは、一箇所のみ、キートップ間隔を、上下の正三角形の間隔と等しくとった場合。
山田尚勇図には、
本掲載図やWhy QWERTY.pdfに似た図と、 、
レミントンカタログの、全部二等辺三角形で描かれた図
あと、山田尚勇メッシュ図がある。これは、すべての中心点三角形が、非二等辺三角形。
山田尚勇メッシュ図、、これ、キーレバーは、どうなってるのかな
上掲載図の比較用再掲
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/68/0ac9da8d338fbf43a6518c0d594d19d7.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/12/86/19401e0011e845c387f436d41911a75d.jpg)
山田尚勇メッシュ図のように、キートップを配列する場合、文字上中段は、キーレバー中心線とキー中心がずれる。(ただしキーレバー間隔を等間隔とした場合。)