2月19日(日)のつぶやき

14:56 from Janetter
結構でかいぞ

14:57 from Janetter
茨城北部で5弱出た。

16:35 from Twipple for Android
えっと、SIGMAの70-200mmを持ってるけど、ペンタックスマウントで3代前のボディ駆動タイプだから余り参考には・・・。写りは良好ですが、フレア特性等で、ほんのちょっと純正品より劣る所が有るので、それを許容できるか？　かと。

16:50 from Twipple for Android
そう言えば、デジタルカメラ・マガジン別冊の青くて分厚い、ぼったくり価格のレンズ本に、EF70-200mm F2.8Lの1型・2型とSIGMAの70-200mm F2.8現行品の比較記事が有ったような。

22:10 RT from Janetter （Re: @ponchan1791）
@ponchan1791 件の本持ってますｗ　一応本の中ではそれなり以上の評価ではありましたが、何しろ70-300の評価の高さと、通算5度にわたる修理歴のギャップに苦しんでおりまして……
（TB&SHさんのツイート）

22:13 from Janetter （Re: @apyoshimura）
@apyoshimura 亀レススマソ。デジタルカメラ・マガジンはスポンサーの絡みで貶すことをしないので、サイドソースは必要ですね。価格の絶対値も比較要素になります。まあ、修理については、機械物と言うこともあるので「当たるも八卦、当たらぬも八卦」と言うところも。

22:16 from Janetter
レンズ修理と言えば、DA☆16-50mm は、都合2回修理に出ています。1回目は1m未満に廻らない。2回目はAF駆動が通常より極めて遅いので、おかしいと思って修理に出して、ようやく本調子（苦笑）。高級レンズでもハズレを引けばこんなもの。

22:37 from Janetter
そうそう、SIGMA APO70-200mm F2.8EX DG の写真は次の中に。但し、ペンタボディでの結果に留意。 photozou.jp/photo/tagged/3…

23:21 RT from Janetter （Re: @ponchan1791）
@ponchan1791 お写真拝見しますた。決まると本当にかっちり写りますねぇ……。
（TB&SHさんのツイート）

23:25 from Janetter （Re: @apyoshimura）
@apyoshimura 70-200mm F2.8 って、カメラメーカーでもレンズメーカーでもフラッグシップなレンズですから、ハズレは無いですよ。ただ、キャノン・ニコンの純正品は頭一つ抜けてはいます。お値段も頭一つ抜けてますけど（苦笑）。

by ponchan1791 on Twitter