五日ほど前かな、
デイリースポーツにこんなコタツ記事が載ってました。
あ、コタツ記事と云うのは、
テレビやなんかで得た情報をそのまま書いた記事のことで、
つまりは取材何ぞと云う面倒な事をせずとも、
「コタツに入ったままでも書ける」と云う記事の事です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
５日のＴＢＳ「ひるおび！」に野党幹部の、
立憲民主・福山哲郎、
共産党・小池晃、
日本維新・松井一郎、
国民民主・玉木雄一郎の各氏が出演した。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
その中で野党の候補者１本化がテーマとなり、
立憲民主党と共産党が選挙で協力すると云う話になり、
維新の松井氏が、
「共産党さんは日米同盟破棄で、自衛隊は違憲ですよ、
立憲民主党さんはよくぞ覚悟を決めたもんですな」と皮肉ると、
立憲の福山氏が、
「閣外からの限定的な協力、
政権の中に入って頂くわけでない」と反論、
共産の小池氏も、
「独自政策は持っているが、
政権の中に持ち込むことはない」と返した。
その後は、各氏激しいバトルとなり、
「共産党は日米安保基軸でいいんですか？」
「選挙目当ての談合」などの応酬が交わされヒートアップ、
司会者が「ちょっと、すみません」と制止し議論を打ち切る騒ぎとなった、のだそうな。
強い与党と戦うために、
弱い野党が選挙で手を組む、と云うのは分かりますが、
根本的に国家観が違う者同士が組んでは
「選挙目当ての野合」と批判されても仕方ない。
自民党に勝つためには、
「野党同士で揉めてる場合じゃない」と云う意見もあるとは思うが、
私は選挙前に討論して、
各党、考えの違いを整理しておくことは良いい事だと思う。
日本人は討論することを、
「喧嘩みたいで悪い事」と思いがちですが、
討論することで、
「互いを高めあう」ことにこそ民主主義の目的がある。
こう云う討論を国民が喜ぶようになれば、
司会者も途中で止めたりしなくなるだろうと思うのですよ、
討論の済んだ後、
互いに私怨を残さぬことは勿論ですがね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【野合】 やごう
２ 共通するものもないばらばらの集団が、まとまりなく集まること。
【私怨】しえん
個人的なうらみ。