不思議の国の円高

銀行などの金融機関は、

預金をあずかり、
その利子に経費と利益を乗せて、返してくれそうな人に貸すのが仕事。

例えば百万円を三年満期、１％の利子で預かり、
人件費や店舗維持費など、諸経費をあわせ１％程度かかるとすれば、

この預金の利子の原価は２％、
貸す相手の信用度で危険費用を１％、利益を１％と」計算すれば、

「返済期限は三年、４％の金利」で貸せば良い、とは、素人でも分かる理屈。

処が、ここに、
「半年の間さえ据え置きすれば」、
あとは、いつでも引き出せて、
しかも「利子は定期金利がそのままですよ」と云う金融商品がある。

この商品、預ける方には有利だが、運用する側はむずかしい。

例えば百万円を預かったとして、
先ほどと同じように計算し、金利４％で貸すとしても、返済期日をどうするかが大問題。

半年にしておけば利益は確実だが、
そんな短期では、堅実な事業家のような、まともな客は借りにこない。

だからと云って、長期で貸し付けては、
半年後に引き出しに来た預金者に対応できなくなる危険がある。

つまり、運用が非常にむつかしい、それが「ゆうちょ銀行の定額貯金」。

ここに集まるカネは、
貸す側にむずかしい裁量のいるような、
民間への融資を避けて、その殆どは国債に投資される。

そしてその巨額の資金が、公共工事などに使われてきた歴史がある。

評論家の田中直毅氏は、
毎日新聞に、
「ゆうちょ銀行の場合、資産のおよそ４分の３が国債であるため、
　もし「国債バブル」の崩壊が起きるようなことがあれば、
　打撃は他の金融機関に比して極端に大きい。
　その巨大性が、経営から柔軟性を間違いなく奪っている。」と書いている。

ゆうちょ銀行は、国債の最も大きな引き受け先、
ここが破綻するときは、日本の国家財政の破綻するとき。

今のような巨額の財政赤字がふくらみ続けるとすれば、、
いずれくる「国歌財政の破綻」は、東海沖地震より確実と見る人は多い。

こんな国の通貨が上がり続けると云う現象を、
経済の専門家には、はどう説明してもらえるのだろうか。