【熊本地震と活断層】難波先生より

【熊本地震と活断層】
　4/14に発生した「熊本地震」は活断層の認知だけでなく、日本の地震学がまだまだ遅れていることを示した。
（写真１）
　TVや新聞ですでにおなじみの「日奈久断層」（写真１）を地表面で発見した、高校の同級生中田高君（広島大名誉教授、地質学）からの「発見リポート」が送られてきたので紹介する。まだご本人は現地に滞在して老骨にむち打って調査中だと思う。事故のないことを祈りたい。

＜何か大きな活断層起源の地震が起こりそうな予感（非科学的）があり、本年の年賀状に野島断層保存館内部の画像と一緒に「Remember!!!　必ず起きる直下型大地震」と書きました。
まさか、その１００余日後にそれが現実になるとは・・・

１４日に私の教え子である広島大学の准教授2人が、車を出すので予備調査に行かないかと誘ってもらいました。M6.5では地表に地震断層は現れていないのですが、活断層沿いに地震断層が無いことを確認する目的で出かけました。

１５日朝６時半に広島を高速道路や地方道も渋滞で、現地についたのは昼過ぎでした。
予想通り、活断層は動いていませんでした。
１５日は熊本駅前のホテルに投宿しました。

１６日未明に熊本市内でも震度６強の揺れで、当初はM7.1の地震だということで、活断層が動いたことを確信しました。すぐに、明るくなってからの交通混雑を予想して、すぐにホテルをチェックアウトして、地震を起こしたであろう、活断層に向かいました。
信号はどこも働いていませんでしたが、スムーズに現地に到着して夜明けを待ちました。
ちょうど21年前の（淡路島の野島）地震断層発見と同じ状況でした。
　空が白み始めたので、活断層近くまで車で移動、徒歩３分の後に地震断層を活断層沿いに発見しました。今回は、教え子の提案に従ったことと、都市圏活断層図「熊本」の調査者であり土地勘が多少あったことが、早期発見につながりました。

　多くの人が被災され犠牲者も少なからず出た場所で調査をすることは苦痛を伴いますが、何が起こったのかを知るためには「手で触って見られる地震の証拠」である地震断層をできるだけ克明に記録することが重要なので、老骨に鞭打ち予察的な調査を行いました。
多くの地震研究者（地震計記録分析者）の活断層に対する過小評価が、地震後のコメントでも目立つのが残念です。

　地震発生場所、地震の規模と様式を事前に特定できるのは、過去の地震のズレの累積によって形成された地形をもとに活断層を認定できる変動地形研究者であることを、社会はもっと知るべきだと思います。
　見ればわかることより、（地下の）見えないものを難しそうに解説する方が偉く見えるというのはどこの分野でもあることでしょうが、使用禁止用語である「群盲象を撫でる」に似ているような気がします。＞

　地震学にはまったくの素人だが「活断層」が地震で動いてできる新たな断層を「地震断層」と呼び、地震学では区別するようだ。中田君のチームが発見したのは新たな「地震断層」だ。5/15「熊日」は熊本市内で同チームにより新たな「地震断層」が発見された可能性が高いと報じている。（写真２）
（写真２）
　この記事本文は以下にある。（5/15朝には閲覧可能だったが、今は閲覧できないPDFの「魚拓」はどういうわけかPREVIEWからの「形式を選択してペースト」での文字列のペーストがうまく行かない。そこで、手入力すると、…

＜熊本市の東区から中央区にかけての市街地で、未知の活断層が地表に現れたと見られる亀裂を発見したと、広島大の研究グループが14日明らかにした。…同大の後藤秀昭準教授（地理学）らの研究グループは、地震前後の地表の高さをGPSデータから解析、その結果、東区から中央区にかけて約５キロに渡り、地表面が上下に５センチほど食い違う２本の線を見つけた。＞
とある。
　要するに日本列島の地下には無数の断層があり、過去２万年以内に「動いた形跡」のあるものを「活断層」と呼んでいるだけだ。しかも「未調査の断層」は山ほどあり、「活断層でない」とは結論づけられていない。従って「熊本地震」のように、未知の断層が動いて「地震断層」として地表に現れてくるなど、当たり前のことだろう。
　地震多発国家における最大の防御柵は、「一極集中の排除」「重要機能の地方分散」だと思う。
従来型の高度成長を取り戻そうという、アナクロニズムのアホノミクス信者が総理大臣をしているようでは、この国は次にプレート型大地震に見舞われたら、「日本沈没」になると思う。
　「国土強靱化」は空念仏で、実際には何の備えもな