My Life After MIT Sloan

組織と個人のグローバル化から、イノベーション、起業家育成、技術経営まで。

不景気だからこその移民政策のススメ

2010-07-26 07:04:13 | 3. 起業家社会論

日本に関する、海外の新聞記事やアナリストレポートを読むと、「日本は3度目のLost Decade(失われた10年)」に突入するのか」というのをよく目にする。
1990年代初めから20年続いているが、またあと10年続くのか、それとも日はまた昇るのか。

日本の経済がデフレから脱却し、もう一度活性化するのに、日本政府に出来ることって何だろうか。
金融政策は、やれることはやりつくしている感あり。
かつての半導体のように、通産省(経産省)主導でイノベーションってのも、今の時代では難しい。
政府に出来るのはもっと大胆な政策、法人税制や移民政策だろう。

移民政策については、今世紀初めころから議論が高まり、移民政策を検討する政治団体も出来たり、
2008年10月には経団連から「日本型移民政策の促進」をうたうレポートも出た。
ところが、リーマンショック後の製造業を初めとした大量解雇で、移民政策の「い」の字もいえない状況に後戻りしてしまった。

しかし、内需が落ち、新しい産業も興らない今の日本を長期的に活性化させるのは、
社会に新しい風を吹き込み、既存勢力を無力化し、人口増加に役立つ、移民ではないか。
特に、社会不安を引き起こしやすい低賃金労働移民ではなく、技術や学問的素養を持つ高機能移民に集中して、いかに定着させるかが鍵。

高機能移民が起業家社会を促進する

以前「日本にシリコンバレーが必要な理由」に書いたとおり、私は日本の更なる経済成長には、
新しい産業を生んだり、大企業を脅かして変革していったりする、Googleのようなベンチャー企業が成功する素地が非常に重要だと考えている。
この素地を作るのに重要なひとつの要素が移民だ。

以前記事で紹介したポール・グレイアムの論文のトップにあったとおり、シリコンバレーが成功した一つの理由は、アメリカが積極的に優秀な移民を受け入れる国だから、とされている。
彼は「日本人にシリコンバレーを作らせたら、無意識的に日本人だけの集まりにするだろう。それではシリコンバレーは出来ない」とまで言い切っている。

実際、シリコンバレーのベンチャー起業家には移民が多い。
Google創業者の一人、セルゲイ・ブリンも、ロシアからの移民一世だったりするが、
なんとシリコンバレーでの半数以上(51%)の起業が移民一世による。(データソースはこの論文

起業家が生まれて、成功しやすい社会には、以前から言ってるような、起業家、資本を持つ人、経営のプロ、技術、その他優秀な人材などのネットワークがある、というのも重要なのだが、
「成功したいという野心がある優秀な人たちがワラワラいる」「伝統的な秩序がある程度失われて、下克上しやすい」というのも非常に大切。
それを作り出すのは移民、しかも大学や大学院まで行って技術や専門知識があるが、発展途上国からやってきたなどで「後がない」高機能移民が重要な役割を果たす。

移民の人は、「成功しなければお国に帰る」しか選択肢がない、いわば背水の陣だ。
だから、成功しようという意欲が非常に強いし、失うものが少ないからリスクも取れる。
技術や学問的資質を持った上、このように野心も強い高機能人材が沢山日本に入ってくれば、
日本人の既得権益者も競争に追いやられるわけで、自然と活性化が進むのではないか、ということだ。

高齢少子化の問題解決は移民で

そして、先進国では高齢少子化はどこでも問題だが、米国やフランスの高い出生率は高い移民率が支えているということも忘れてはならない。
女性が子供を持ちながら働きやすい社会を作るのは当然だが、それだけで出生率を上げるのはなかなか難しい。
それは、働くママへの支援がもっとも多いとされる北欧諸国の出生率が未だに2以下であることを見ても分かるだろう。

現在の、労働人口が増えることを前提にしたネズミ講的社会保障は、いずれにせよ改革しないとならないが、
人口減少のスピードが速すぎるのは問題だ。

若い優秀な移民にどんどん来てもらうことで、日本の高齢化を支えてもらうのが一番現実的だと思う。

内需減少の悪循環を食い止めるのも移民で

そして、労働人口減少で、内需が大幅に減少しているのも、日本市場の魅力を削いでいる一因だ。
そうすると日本への投資を積極的にしようという企業も少なくなり、日本に優秀な人材も集まらなくなる。
そして更に人口が減り、内需が減少し・・・という悪循環だ。
これを食い止めるのも、女性支援だけで出生率2を越えるのが難しい以上、結局移民しかない。

移民による軋轢を最小化する「高機能移民政策」

ところが、移民政策の議論を始めると、やれ犯罪が増える、失業率が高くなる、とアレルギー的反論を受けることが多い。
これを解決するのは、犯罪増加に結びつきがちな単純労働の移民ではなく、技能や学位を持った高機能移民に絞って、増加させる政策だ。

技能や学歴で「差別して」移民を認める、ということに抵抗がある人は多いようだが、先進国ではどこでもやっていることだ。
単純労働者の移民を増やしても、犯罪増加や、失業率の増大などの社会不安に繋がるだけで経済的効果が薄いとされてるからだ。
移民大国の米国ですら、技能がある人は技能がない人よりも圧倒的にVISAを獲得しやすく、
また学士はそれ以外よりも、修士は学士よりも、そして博士は修士よりも圧倒的に労働VISAや起業家VISAが獲得しやすい。

高機能移民政策はどこから始めればよいのか

実は日本の法律でも、医療や教育などの専門的技能を持った人は移民しやすいことになってるんだが、
その範囲が限定されすぎて狭いこと、実質在留資格が取りにくいことなどが問題。
在留資格のある専門技能を、医療や教育だけではなく、海外の学士・修士・博士や弁護士、会計士などの資格に至るまで拡大したり、優秀な留学生が日本に定着しやすい在留資格の緩和なども打ち手になる。
優秀な留学生の登用なんて、日本の製造業では大企業でも中小でもとっくに始まっている。
そういう人たちが、たとえ転職したり、起業しようとしても、日本にとどまれるような在留資格の緩和ってのは重要なポイントの一つ。

または、国を挙げてやっているフィリピンなどからのケアワーカーの資格が、日本語の試験が難しすぎてほとんど取れない、なんてのは実質的に移民を阻止している例である。
こういう看護士やケアワーカーをはじめとする技能が重要な日本の資格が、話していて困らない日本語能力と技能があれば取れるような現実的なものに変える、というのも高機能人材を増やす方法の一つ。

その他にも、高度機能人材の移入を進めるためにするべきことはたくさんあるが、これって日本人の優秀な人を日本にとどまらせる仕組みと似ている。
「給料も安くて、仕事と言えば実際の付加価値に繋がらないインパクトの低い仕事ばかり」だったら、優秀な人材なんて定着しないだろう。

前に書いた社内英語問題もあるが、それ以上に安い給与体系は海外からの優秀な人材を確保する障害になっている。
かつては、日本人は給料が安くても真面目に丁寧に働くことが、製造業のコスト競争力に繋がっていたかもしれないが、
グローバル化が競争力の源泉となりつつある今、日本の製造業の給与体系では競争を勝ち抜くに必要な人材が確保できなくなりつつある。
本当に海外からの優秀な人材がたくさん定着するには、このあたりの改革も必要になってくるだろう。

このように、高機能人材の移民促進、といっても一筋縄では進まないが、すぐに出来ることも沢山ある。
そういうのを変えて、優秀な移民をどんどん受け入れられるようにならないと、日本の長期的な復活って難しいと思っている。
不景気で移民政策にアレルギーを生じるのではなく、長期的な不景気から脱出するための移民政策を論じるのが大切と思う。

←面白かったら、クリックして、応援してください!

ジャンル:
経済
Comments (76)   Trackbacks (8)   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« Twitterオフ会やりました | TOP | 科学者のプライド »
最近の画像もっと見る

76 Comments

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (M)
2010-07-26 07:31:44
はじめまして。
現在、シリコンバレーの近くの大学に留学していますが、その通りだと思います。

個人的には、もちろん職業人としての高機能移民を推進することは大切ですが、それと同時に大学などの研究機関に対しても同じ施策を実施する必要があるように思います。

ご存じのように、今の日本の大学は、(米国の大学と比較して)とてもクローズドな環境にあります。この環境を一旦破壊することが出来れば、優秀な彼らに触発されて、日本人の学生の多くもこのままのんびりしていては本当に大変なことになると気付くはずです。何より私も、日本を出て優秀な彼らと接する中で、やっと目が覚めました。

問題は、今の日本が高機能移民にとって全く魅力的に映らない点をどう克服するかです。記事中に書かれている通り、私もかなり抜本的な改革が必要だと思います。今のまま問題を放置していては、さらに沈むだけです。

素晴らしい記事をありがとうございました。
投資家永住権と起業家永住権 (KC)
2010-07-26 07:37:26
アメリカ・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド・シンガポール等は、投資家永住権と起業家永住権の枠を設けて世界の富裕層と高度機能人材の争奪戦を繰り広げている。 消費税を上げたり国債を発行せずに彼らの金を利用して景気を維持するのが世界の常識だ。 アメリカの永住権は米50万ドル、カナダは加40万ドル、オーストラリアは豪75万ドルの国債(州債)購入で手に入る。 彼らは国債購入以外にも不動産や車を購入するし犯罪も起こさない。

http://bit.ly/cLunIP

http://bit.ly/cgfYuN 
Unknown ( )
2010-07-26 07:47:01
日本の場合の移民は
特アの貧乏人だから
現状の政党で賛成は危ないでしょう
Unknown (Unknown)
2010-07-26 07:55:33
高機能移民には賛成。
投資資産もまだそれなりにあるうちにきちんと移民用の選別方法を確立して受け入れるようにしないと、本当にまずいような気がします。
単純労働移民は正直要らないですからね……。
Unknown (Shotaro Taguchi)
2010-07-26 08:04:21
かれこれ、アメリカ3年目になりますけど、移民の重要さを感じますので、Lilacさんの提案に賛成します。

けれども、島国の日本の性格と実行力のなさから、実行するのはまだまだ時間がかかりそうですね。

他の国の人々は、グローバルで経済活動をしているという意識が当たり前になっているのに、日本では、楽天が英語ができないと首にする、というだけどここまで議論になること自体が、どれだけ閉鎖的であるか表していると思います。
そもそもTOEIC900点なんて、韓国ではあたりまえなのに。。。


Unknown (yutake)
2010-07-26 08:12:12
国のためってローカルな視点で経済成長するためには海外の優秀な人間を入れないといけないよねっていうのは同意する。

でも、アメリカは移民国家で、且つ日本が島国で割と閉鎖的な国だから、彼らと日本のアイデンティティーって違うんじゃないかな、と考える。

一口に経済成長っていうのが国のためでも、そのために何かすればトレードオフで日本は何かを支払うわけじゃん。この場合、食とか衣服とかの文化とか?

だけど一方でアメリカっていうは移民自体が文化だからそれによるデメリットはない。(元々、そこにいた抵抗する人は殺しちゃったし)

だからアメリカのように移民すればいいというと、国民の形成過程が全く違うので読んでて、納得しにくい。っていうか気持ち悪い。

だから日本に近い文化とかでのケーススタディ(あるのかは知らないけど)を提示してもらったり、あるいは移民すると多分こんなデメリットがあるけど、こんなにメリットがあるんだぜ。って記事を書いてほしいと思う。

まあ、あとグローバル化って言っている昨今で、個人は国っていう大きなコミュニティをどう扱う(意識する)んだろうね。住んでいる場所?法律?文化?

あ、以上です。
アメリカという国 (yumemakura)
2010-07-26 08:34:05
アメリカでは出自ではなくアメリカの国是、文化、価値基準をうけいれた人間はすべてアメリカ人として扱われている感じがします。もともと移民の国ですから、国民であることの資格がはっきりしてます。国民も移民が国力の維持に役立ってることをよく承知してますね。

大統領は機会あるごとに、アメリカの理想-自由、平等、機会均等、アメリカンドリームを国民に呼びかけ未来の希望を語りかけます。日本にもそんな首相がほしいですね。
Unknown (Unknown)
2010-07-26 10:05:58
移民が興した国であるアメリカでは、参考にならないのでは。

オランダやフランスの惨状を見ると移民政策にはどうしても賛成できません。
現状 (taktak0088)
2010-07-26 10:30:27
移民の問題には、大きく2つの議論が必要に思います。

1.海外からの移民を促進することで、得られることと、懸念されることは何か

2.移民の受け入れを促進する場合、その実現の障壁(阻害要因)は何か
  ・移民対象の外国人の視点
  ・日本に内在する課題

Lilacさんのこの記事では、これらの整理がちょっと弱く、目的を中心に並べ、その中に、上記の2つを断片的に書いているので、記事の内容に論理の飛躍を感じます。

私自身は、少し前までは、移民受け入れに賛成(どちらかと言えばの類です)でしたが、今は、反対の立場です。その理由は、日本社会が、それを受け入れる状況に至っていない(官も民も、意識が低い)ので、現状のままで、移民を受け入れ始めるとマイナス面だけになる、と考えています。

私の住んでいる市は、東京に隣接した市で、人口の4%が外国人で、約2万人強います(これほどの高率で外国人がいある市は、周辺にありません)。そして、昨年の秋から、ボランティアで、週1回、外国人に日本語を教えています。彼らは、IT業界で働いている人が多く、学歴も高く、生活レベルも悪くありません。でも、日本社会に溶け込めているか(仕事以外の部分について)と言えば、そうではありません。同じ出身国者でコミュニティを作って生活しています。

移民の問題を考えるために、”看護師・介護士”の問題を紹介します。
インドネシア・フィリピンから看護師・介護士の受け入れていますが、受け入れ体制を考えずに、闇雲に始めたので、現場に負担を強い、来日した外国人には失望を与えていますね。
両国から来日した人数は998人いるそうですが、看護師の受験が昨年から行われ、昨年の合格者はゼロ、今年は僅かに3人が合格です。受験者254人で、合格が3人なので、合格率は1.2%。日本人の看護師国家試験の合格率は 90%程度なので、如何に低いかが、分かります。それも、これらの人たちは、母国で、看護師の資格を既に取得し、看護師として働いている人たちが大半だそうです。さらに、看護師の試験は毎年受験できるが、介護福祉士は3年以上の実務経験が必要なので、受験できるチャンスは4年間の滞日中に1回しかない。

要は、日本語の能力取得(これすらも、彼らにとっては大問題ですが)だけが問題ではなく、インフラを含めた受け入れ体制をどうするか、が大きな問題で、その議論が必要です。
お役人(外国で生活したことも、異文化に触れたこともない人たち)が、机上で考えるから、こういうことが起きるのではないかと思います。

日本に移民を受け入れることを検討するのであれば、厚労省の然るべきポジションに、ヘッドハンティングで外国人(一人ではなく、それなりの人数)を雇い、計画を作成するのは、早道のように思いますが、いかがでしょうか。


Unknown (Unknown)
2010-07-26 10:32:38
私もオランダやフランスの状況をみると賛成しかねます。
特に中国には国防法なる法案ができていますし、移民なんてとんでもないって思います。

不景気だからこそ移民政策とおっしゃるのであれば、フランスやオランダのようにならないような方法も提示していただきたいと思いますが、その辺はお考えなのですか?

post a comment

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

Recent Entries | 3. 起業家社会論

Similar Entries

8 Trackbacks

移民もまた人間である (Rails で行こう!)
昨日の Lilac さんのエントリはよく書けていたけれども、見た瞬間から嫌な予感がした。 不景気だからこその移民政策のススメ - My Life After MIT Sloan 案の定、このエントリのコメント欄は、移民反対論で埋め尽くされた。条件付の賛成者でさえ、高機能移民にとって魅力...
日本人が本当に大嫌いなのは「異質な人々」 (狐の王国)
不景気だからこその移民政策のススメという記事のコメント欄に集まる外国人排斥的な言論に、移民もまた人間であるという記事でelm200さんが怒ってらっしゃる。 確かに日本人は外国人を避ける傾向がある。いや外国人どころじゃない。同じ日本人相手ですら、自分たちの言葉...
国際人たちに聞いてほしいこと。そして排外主義者の人たちにもっと聞いてほしいこと。 (独り言v6)
最近のうちの周りのブログ、排外主義がテーマである。 不景気だからこその移民政策のススメのコメント欄から始まって移民もまた人間であるそして日本人が本当に大嫌いなのは「異質な人々」まで飛び火している。実はあなたの国際人レベルはどのくらい?も元々はそこをテー...
外国人参政権・移民政策と「国のかたち」 (ニュースな待合室)
自分は、現状では、外国人参政権にも移民にも反対。なぜって、今の日本のような「理念なき国」が、外国人参政権や移民政策を推進したら、国家はめちゃくちゃになるからだ。でも、本当に今のままで良いのだろうか。
朝鮮学校が日本に存在する5つのメリット (Whoso is not expressly included)
 移民研究の分野には、「移民に対して偏見や悪感情が高揚するのはどういう場合か」と...
経済的問題としての、また、文化的問題としての移民問題 (ニュースな待合室)
以前、このブログに移民の推進を文化的な観点から批判する記事を書いた後、移民に関する議論が盛り上がっている。移民問題には、経済的な観点と、文化的な観点があることに注目しながら、最近の移民に関する議論の整理を試みたいと思う。
将来の移民受入れのために今すべきこと (バイオマスからエネルギー from スウェーデン)
フランスの日々@sopie525さんの「日本への移民は2010年時点では時期尚早」というエントリーで、移民に関する議論が盛り上がってることを知りました。僕は移民受入れに賛成です。もともと....
投資移民プログラム(案) 1.移住先としての日本 (海外脱出ブログ)
Lilac氏の「不景気だからこその移民政策のススメ」では経済的な必要性から移民受け入れに賛成していますが、私も基本的には同じスタンスです。 経済的な必要性から移民を求めるのは、別に悪いことではない...