強かった頃のジャイアンツは、
バント失敗って、なかった気がするのですが、
今は、キッチリ決められるのは、
坂本選手とか中田選手とか、
バントさせるのが勿体ないって選手ばかりで、
打てないのだから、、バントはしっかり決めろよ
って選手が失敗している。
まぁ個人の感想ですが。
セカンドへの盗塁は殆ど成功する少年野球。
バントのサインを出すときは、
スクイズかランナーセカンドの時の
バントエンドラン。
兎に角、1点って場面だったので、
サインを出した後、ドキドキしながら見ていたけど、
出された子供たちは、もっとドキドキしてたんだろうなぁ。
スクイズで、首を振った子もいたもんね![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_ase1.gif)
でも、最近のジャイアンツじゃないけど、
バントの成功率が高い子は、
普通に打たせてもって子が多かった。
ヒットの確率が低い子は、
バントの成功率も低くって、
なかなか出せなかったなぁ。
しっかり、ボールを見れないのかなぁ。
どうするって考えた結果、
ノーサインが多かったなあ。
ジャイアンツは簡単に失敗するけど、
相手にはきっちり決められて、
そこから失点するってイメージがあるけど、
今日の朝刊にこんな記事が
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/9e/093b8c371d813d81c631c3b27befbee6.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/0d/31a54583edb431c36de5fb1b3882bbda.jpg)
セイバーでは、バントって意味がないって
言われてましたが、
試合を観ている印象としては、
送られた後は、
しっかり失点するイメージが強いのですが、
こうやって、データを見せられると、
強行策の方が良いみたいですね。
しかし、ここ一番は・・・
バント失敗って、なかった気がするのですが、
今は、キッチリ決められるのは、
坂本選手とか中田選手とか、
バントさせるのが勿体ないって選手ばかりで、
打てないのだから、、バントはしっかり決めろよ
って選手が失敗している。
まぁ個人の感想ですが。
セカンドへの盗塁は殆ど成功する少年野球。
バントのサインを出すときは、
スクイズかランナーセカンドの時の
バントエンドラン。
兎に角、1点って場面だったので、
サインを出した後、ドキドキしながら見ていたけど、
出された子供たちは、もっとドキドキしてたんだろうなぁ。
スクイズで、首を振った子もいたもんね
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_ase1.gif)
でも、最近のジャイアンツじゃないけど、
バントの成功率が高い子は、
普通に打たせてもって子が多かった。
ヒットの確率が低い子は、
バントの成功率も低くって、
なかなか出せなかったなぁ。
しっかり、ボールを見れないのかなぁ。
どうするって考えた結果、
ノーサインが多かったなあ。
ジャイアンツは簡単に失敗するけど、
相手にはきっちり決められて、
そこから失点するってイメージがあるけど、
今日の朝刊にこんな記事が
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/9e/093b8c371d813d81c631c3b27befbee6.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/0d/31a54583edb431c36de5fb1b3882bbda.jpg)
セイバーでは、バントって意味がないって
言われてましたが、
試合を観ている印象としては、
送られた後は、
しっかり失点するイメージが強いのですが、
こうやって、データを見せられると、
強行策の方が良いみたいですね。
しかし、ここ一番は・・・
しかも打てない選手はボールが見えてないわけですから、バントとはいえ当たる確率は悲喜ですよね。
小猿くんはバントは得意でしたが、打率は高くなかったなぁ。。。単に非力だから当たるけど打球が飛ばなかったっていう話ですが^^;
>セイバーでは、バントって意味がないって
数字だけ見ればそうなのかもしれませんが、送りバントが成功することは、アウトカウントが増えるとはいえ、攻撃側の作戦が成功しているわけですから、得点に近付くように思うんですよねぇ、やっぱり。
そうですよねぇ。
きっちり、送られると、
しっかり失点。
ってイメージがありますが。
コチラの時は、アウトが増えるたけって、
感じがするから、
やっぱりデータ通りかな?