今日は市議会の期日前投票に行ってきました。
投票本番は今度の日曜なんだけど、仕事入ってるんで。
で、前回どうだったんだかよく覚えてないんだけど、自宅に届いた投票券の裏に『期日前投票する人はこちらに書いといて』って感じに名前とか住所とか、何故期日前投票するのかっていう理由を前もって自分で書いておく場所が出来ていた。
確か、前は会場に行った時に改めて別の書類に名前とか書いて、受付の人に「〇〇だから期日前にしました」みたいに理由を自己申告してそれから投票、って感じでした。
で、今回はそこまですでにやってあるので、かなり時間短縮になってたなぁ～って感じ。
まぁ、待ってたのも5人以内って感じだったし。
で、予定通りの候補者に予定通り投票して役所出たら、すぐ前の広場に〇明党の候補が仁王立ちしてたんので怖かったのぉ～(笑）
で、久々にリニアの話です。
22日の月曜に国の有識者会議の10回目が開催されました。
で、それに関する報道なんですが、同じ会議についての報道なのに結構報道各社によって違いがあるのが面白いなぁ～って思ってちと、考察してみました。
まず22日の夜の報道。
リニア静岡工区「水資源へ影響小さい」 国交省が素案 朝日新聞 3･22 20:00
リニア 国の有識者会議 議論の中間報告の素案示す（静岡県） 静岡新聞 3･22 20:20
リニア水問題、静岡への全量戻しに「１２～２０年」ＪＲ東海、山梨側からで見通し 長野側にも流出発生 産経新聞 3･22 21:50
朝日の見出しだと「あー、水影響少ないのか、じゃリニア進めるね！」って印象を持つ。
静岡新聞だと「素案が出たけど、見出しだけじゃ伝えきれないから記事本文も読んでね、って事だね」って感じ。
で、産経が一番ズバッと来ました。
「水戻すのには12～20年かかり、山梨だけでなく長野への水の流出も出るらしい??えーそりゃ無理でしょ!!」って印象を持つ。
朝日のは「影響少ない」って見出しだけど、多分これは国の有識者会議の後に出る悪評高い「議長コメント」だけの報道って事だな。
この議長コメントって以前から悪評プンプンでいろいろ意見が出て、まだ結論も出てないのにいかにもほぼ決まったみたいなしかもJR東海に有利な内容だけを「この会議のまとめですよ」みたいな顔して出してきて、それがメディアを通して全国に伝わるから結局、世論をJR東海の方向に誘導するって流れにしているわけで。
朝日は忠実にそのJR東海の意向に従っている、よく本文読むと『河川や地下水など「水資源」への影響について一定の条件のもとで「影響は小さい」などとした』となってるんだよね。
その一定の条件を具体的に報道したのが産経新聞。
メディアって実は「報道する事」よりも「報道しない事」で世論をコントロールするんだけど、まさにこれだね。
その一定の条件が、静岡に水戻すのに12年から20年かかる、って事。
じゃ、その12年～20年の期間はどうなるのかと?って事だけど、朝日の記事だとその点は触れてないわけですね。
わりと今までの印象だと、朝日はどちらかというと政府とか大手企業側に反する方向、産経は企業側に沿う感じの印象がありましたが、リニア報道に関しては完全に逆になってます。
って事は、産経の読者層、JR東海以外の読者に対しては「リニアはオワコンだ」って言うのをいち早く伝えたい、って感じもするねぇ。
特に見出しって「結論」「まとめ」的な意図を持ってるから、そのメディアがどういう方向で物事を切り取って伝えたいのか？っていうのがよく見えてくる。
で、翌日の23日。
JR副社長「全量戻しできず」 国交省専門家会議、中間報告巡り 副知事は反発【大井川とリニア】 静岡新聞 3･23 9:41
静岡知事「リニア工事に黄信号」 産経新聞 3･23 20:54
リニア工事「極めて赤に近い黄信号」 静岡知事、JR代替策批判 毎日新聞 3･24 9:36
リニア・山梨から水を戻す期間 川勝知事「黄色信号灯った」（静岡県） 静岡新聞 3･24 10:05
このあたりは大体どこも似てる感じですね～。
で、朝日は、
リニア座長はJR東海の「御用学者」 川勝知事が批判 朝日新聞 3･24 15:19
って感じで、会議の内容よりも川勝県知事の発言に焦点を当ててきましたが、もっと露骨なのが･･･
有識者会議・国交省鉄道局・ＪＲ東海は「くさい関係」…知事がののしる 読売新聞 3･24 17:49
さーすが読売!!ナベツネ新聞っ!!
有識者会議に関する初発の報道がこれだよ!!
会議の内容ではなく、まず県知事の暴言を報じて「落とす」方向に誘導していく･･･
水戻すのがかなり難しいとかっていう話を報道するのではなく、知事の人格攻撃の方に矛先を向け、「知事がごねている」方向に矮小化していきたい、というJR東海の作戦の忠実なる実行部隊をやってますね～。
いやぁ、お見事です。
まぁ、確かに大人的発言じゃないけどね～^_^;
また、県連とかに怒られそうですのぉ~、でもそれだけ怒り爆発!!的内容だったってわけなんだけどね。
静岡新聞は地元だから静岡県寄り、産経もやや静岡寄り、毎日は中立、朝日はややJR東海寄り、読売は露骨にJR東海寄り、とよく各社の色が見えるリニア報道でありました。
リニアの報道って、メディアリテラシーのいい教材になると思うねぇ、ホント。
投票本番は今度の日曜なんだけど、仕事入ってるんで。
で、前回どうだったんだかよく覚えてないんだけど、自宅に届いた投票券の裏に『期日前投票する人はこちらに書いといて』って感じに名前とか住所とか、何故期日前投票するのかっていう理由を前もって自分で書いておく場所が出来ていた。
確か、前は会場に行った時に改めて別の書類に名前とか書いて、受付の人に「〇〇だから期日前にしました」みたいに理由を自己申告してそれから投票、って感じでした。
で、今回はそこまですでにやってあるので、かなり時間短縮になってたなぁ～って感じ。
まぁ、待ってたのも5人以内って感じだったし。
で、予定通りの候補者に予定通り投票して役所出たら、すぐ前の広場に〇明党の候補が仁王立ちしてたんので怖かったのぉ～(笑）
で、久々にリニアの話です。
22日の月曜に国の有識者会議の10回目が開催されました。
で、それに関する報道なんですが、同じ会議についての報道なのに結構報道各社によって違いがあるのが面白いなぁ～って思ってちと、考察してみました。
まず22日の夜の報道。
リニア静岡工区「水資源へ影響小さい」 国交省が素案 朝日新聞 3･22 20:00
リニア 国の有識者会議 議論の中間報告の素案示す（静岡県） 静岡新聞 3･22 20:20
リニア水問題、静岡への全量戻しに「１２～２０年」ＪＲ東海、山梨側からで見通し 長野側にも流出発生 産経新聞 3･22 21:50
朝日の見出しだと「あー、水影響少ないのか、じゃリニア進めるね！」って印象を持つ。
静岡新聞だと「素案が出たけど、見出しだけじゃ伝えきれないから記事本文も読んでね、って事だね」って感じ。
で、産経が一番ズバッと来ました。
「水戻すのには12～20年かかり、山梨だけでなく長野への水の流出も出るらしい??えーそりゃ無理でしょ!!」って印象を持つ。
朝日のは「影響少ない」って見出しだけど、多分これは国の有識者会議の後に出る悪評高い「議長コメント」だけの報道って事だな。
この議長コメントって以前から悪評プンプンでいろいろ意見が出て、まだ結論も出てないのにいかにもほぼ決まったみたいなしかもJR東海に有利な内容だけを「この会議のまとめですよ」みたいな顔して出してきて、それがメディアを通して全国に伝わるから結局、世論をJR東海の方向に誘導するって流れにしているわけで。
朝日は忠実にそのJR東海の意向に従っている、よく本文読むと『河川や地下水など「水資源」への影響について一定の条件のもとで「影響は小さい」などとした』となってるんだよね。
その一定の条件を具体的に報道したのが産経新聞。
メディアって実は「報道する事」よりも「報道しない事」で世論をコントロールするんだけど、まさにこれだね。
その一定の条件が、静岡に水戻すのに12年から20年かかる、って事。
じゃ、その12年～20年の期間はどうなるのかと?って事だけど、朝日の記事だとその点は触れてないわけですね。
わりと今までの印象だと、朝日はどちらかというと政府とか大手企業側に反する方向、産経は企業側に沿う感じの印象がありましたが、リニア報道に関しては完全に逆になってます。
って事は、産経の読者層、JR東海以外の読者に対しては「リニアはオワコンだ」って言うのをいち早く伝えたい、って感じもするねぇ。
特に見出しって「結論」「まとめ」的な意図を持ってるから、そのメディアがどういう方向で物事を切り取って伝えたいのか？っていうのがよく見えてくる。
で、翌日の23日。
JR副社長「全量戻しできず」 国交省専門家会議、中間報告巡り 副知事は反発【大井川とリニア】 静岡新聞 3･23 9:41
静岡知事「リニア工事に黄信号」 産経新聞 3･23 20:54
リニア工事「極めて赤に近い黄信号」 静岡知事、JR代替策批判 毎日新聞 3･24 9:36
リニア・山梨から水を戻す期間 川勝知事「黄色信号灯った」（静岡県） 静岡新聞 3･24 10:05
このあたりは大体どこも似てる感じですね～。
で、朝日は、
リニア座長はJR東海の「御用学者」 川勝知事が批判 朝日新聞 3･24 15:19
って感じで、会議の内容よりも川勝県知事の発言に焦点を当ててきましたが、もっと露骨なのが･･･
有識者会議・国交省鉄道局・ＪＲ東海は「くさい関係」…知事がののしる 読売新聞 3･24 17:49
さーすが読売!!ナベツネ新聞っ!!
有識者会議に関する初発の報道がこれだよ!!
会議の内容ではなく、まず県知事の暴言を報じて「落とす」方向に誘導していく･･･
水戻すのがかなり難しいとかっていう話を報道するのではなく、知事の人格攻撃の方に矛先を向け、「知事がごねている」方向に矮小化していきたい、というJR東海の作戦の忠実なる実行部隊をやってますね～。
いやぁ、お見事です。
まぁ、確かに大人的発言じゃないけどね～^_^;
また、県連とかに怒られそうですのぉ~、でもそれだけ怒り爆発!!的内容だったってわけなんだけどね。
静岡新聞は地元だから静岡県寄り、産経もやや静岡寄り、毎日は中立、朝日はややJR東海寄り、読売は露骨にJR東海寄り、とよく各社の色が見えるリニア報道でありました。
リニアの報道って、メディアリテラシーのいい教材になると思うねぇ、ホント。
