長寿は良いこと？？？

先月行われていた「命の駅伝」に参加していたちえみんさんから聞いた話、イベントの性格上参加者には医療関係者が多く、当然ながら走るお医者さんも大勢で皆さんが「死ぬなら癌」って言っていたって話・・・理由は昔と違って、余命宣告が一般的になっていて、大まかな死期が判るならそれに備えていろんな準備ができるからってことでしたが、それまで死ぬならピンピンコロリと言っていた私も、そちらに宗旨替え(*^^)v

あえて言うなら「ピンピン余命宣告、準備をしてからコロリ」でしょうか(^-^;・・・で今日の表題、昔は「人生５０年」などと言われていた時代も有ったのに、今では世界有数の長寿国となって、長寿が故の社会問題と言っていいレベルの問題が噴出・・・認知症・老々介護・高齢者の運転問題・年金云々・・・批判覚悟で介護施設で犠牲になった方の年齢を聞くたびに、家族はホッとしただろうなって感想を抱くことも多々

同じく「命の駅伝」でのお医者さんたちの話で、アメリカでは８５歳以上になると保険適用が無くなり医療を受けるには高額の自己負担となるって話・・・理由は平均寿命を全うしたのだからそれ以上は・・・ってことって話だったと記憶しているのですが、なんせ打ち上げでの話なので細かい部分は間違っているかも(^-^;・・・この話にもずいぶん納得、無理に延命しなくってもって思うのですが、中にはその人の年金が頼りだから少しでも長生きしてほしいって家族も有るって話には考えさせられたものです。

川崎の大量死傷事件を危惧して息子を殺めたって超エリートの心情、事実としたら本当に悲しい出来事、いろんな世界で高齢者が実権を手放さずに後進の意欲をそいでいるけれど、活性化するには社会の仕組みとして強制的に引退、ただし引退した人のその後の生活も社会全体として保証するって言う方向に向かわないでしょうか？・・・人出不足の問題も引退した方々の有効活用を社会のシステムとして・・・無理な話でしょうか？

全く違う話ですが、今朝の朝刊に松阪でのフル、四日市でのハーフの記事、いずれも来年度ですが、松阪はゴール直前が厳しい上り坂なので、ここで余力が無いと大きくタイムをロスしそうですね。四日市は自宅近辺がコースになるのでぜひとも走りたい(*^^)v